Bufala

kaone · **Inviato:** 29/04/2010, 19:54

Guardate questa notizia....

http://www.corriere.it/gallery/esteri/0 ... be.shtml#1

Secondo me è un bufalone.... notate nulla di strano?

Nandos · **Inviato:** 29/04/2010, 20:16

Cita:

L'auto sporge dal settimo piano. Come è finita lassù? Singolare incidente mercoledì pomeriggio in un garage a Tulsa, in Oklahoma. Un uomo alla guida di una grossa Mercedes bianca stava facendo manovra all'interno di un parcheggio multipiano. Durante la retromarcia il pedale del gas si è bloccato e, correndo a a tutta velocità, il mezzo ha sfondato il muro del settimo piano finendo sospeso a mezz'aria fuori dall'edificio. Non ci sono state conseguenze per il guidatore, che se l'è cavata con un bello spavento. Nessun passante è rimasto ferito dalla caduta delle macerie ma in tanti hanno colto l'occasione per una foto-ricordo decisamente particolare (Elmar Burchia) - Tutte le foto Ap

Beh, probabile se era in un parcheggio, con quello che spendono per farli, ci credo che i muri sono così pessimi

eSQueL · **Inviato:** 29/04/2010, 23:38

Certo che è una bufala, la carrozzeria è intatta. Non esiste proprio che una macchina sfondi un muro e mantenga intatta la fanaleria e le lamiere [:o)]

mik.300 · **Inviato:** 30/04/2010, 07:58

nuova mercedes slk?
ultimo modello sportivo chrisler ?

vuoi vedere che è tutta una pubblicità per la macchina ?
(il solito viral marketing..)

a meno che i muri siano fatti di cartongesso..

kaone · **Inviato:** 30/04/2010, 08:44

eSQueL, bambolina o pesciolino rosso? [:D]

eSQueL · **Inviato:** 30/04/2010, 10:14

I take a red fish [:o)]

rmnd · **Inviato:** 30/04/2010, 10:40

I mattoni che costituiscono la parete del garage sono talmente sottili che potrebbe anche essere vero.

Se sia stato fatto intenzionalmente o no, è un'altra faccenda.
La macchina ha riportato dei danni alla fiancata posteriore.

Nel breve articolo riportato sotto, si può leggere il nome e cognome del guidatore che ha provocato il danno, Ralph Hudson di 67 anni.

E' riportato anche il nome e cognome di un agente, (Officer Jason Willingham).

http://www.newson6.com/Global/story.asp?S=12397354

MI sembra comunque più vero questo che tanti video di presunti ufo
(ah! x restare in tema; dal minuto 00:23s a 00:26s si può scorgere un ufo sacchetto di plastica o similare di Antonio Urzi...)
[;)]

kaone · **Inviato:** 30/04/2010, 11:00

Boh, non so perchè ma ancora non mi convince [:)]

Ma possibile che neanche un fanalino rotto o una leggera rientranza nel paraurti posteriore??? Può essere, ok, ma allora non è un auto "normale", probabilmente è una Mercedes blindata.

mik.300 · **Inviato:** 30/04/2010, 19:26

Cita:

rmnd ha scritto:

I mattoni che costituiscono la parete del garage sono talmente sottili che potrebbe anche essere vero.

Se sia stato fatto intenzionalmente o no, è un'altra faccenda.
La macchina ha riportato dei danni alla fiancata posteriore.

Nel breve articolo riportato sotto, si può leggere il nome e cognome del guidatore che ha provocato il danno, Ralph Hudson di 67 anni.

E' riportato anche il nome e cognome di un agente, (Officer Jason Willingham).

http://www.newson6.com/Global/story.asp?S=12397354

MI sembra comunque più vero questo che tanti video di presunti ufo
(ah! x restare in tema; dal minuto 00:23s a 00:26s si può scorgere un ufo sacchetto di plastica o similare di Antonio Urzi...)
[;)]

si vede che la ruota sx è schiacciata..

certo che se il rimbambito scambia acceleratore per freno

ci rimane secco..

mah..

mar6mar1 · **Inviato:** 01/05/2010, 22:21

Cita:

mik.300 ha scritto:

Immagine

nuova mercedes slk?
ultimo modello sportivo chrisler ?

vuoi vedere che è tutta una pubblicità per la macchina ?
(il solito viral marketing..)

a meno che i muri siano fatti di cartongesso..

la carrozzeria non è proprio intatta, guardate la seguente foto:

http://www.tulsaworld.com/includes/article/relatedphotos.aspx?articleID=20100428_11_0_Downto436318&i=2

tratta dall'articolo:

http://www.tulsaworld.com/news/article.aspx?subjectid=11&articleid=20100428_11_0_Downto436318

kaone · **Inviato:** 02/05/2010, 15:55

In effetti.... i danni laterali ci sono, quindi a questo punto mi sa che l'unica spiegazione è che il paraurti posteriore è uno di quelli ben fatti che dopo aver preso una botta si rimettono in sesto automaticamente essendo fatti di plastiche molto elastiche ma allo stesso tempo resistenti. Certo proprio una bella pubblicità però [:D]

Bufala

Chi c’è in linea