Vedi, quando si espone una teoria si può dire quello che si vuole, ma non ci si può arrabbiare se chi legge pone domande. Quello che è incomprensibile, per me, è vedere come tu, TTE, sia in grado di dire che "tanto Tremonti remava contro". E' o no di Bilderberg? Perchè, se è di Bilderberg, allora non mi si può venire a dire che "tanto remava contro", solo perchè fa comodo dirlo. Che poi Tremonti remasse contro è tutto da vedere (Tremonti? Quello della finanza creativa e dei derivati agli enti locali? Ma se è quello che pontificava su come fare soldi con la speculazione, ma se è quello che con politiche alla taglio selvaggio è stato il principale responsabile della crisi attuale in Italia...).
Oppure, forse, non basta partecipare per essere della combriccola? Se è così, allora, perchè non deve valere anche per gli altri? Perchè alcuni ci sono simpatici (ma non possiamo dirlo) e altri invece ci sono antipatici (e non possiamo dire neppure questo)?
Quanto al futuro, considerando che sono tre anni (almeno) che parli di guerra civile globale imminente, di stato di polizia, di leggi speciali e coprifuoco, sono d'accordo con te: aspettiamo e vediamo. Per esempio, così a caso, tu il 17/02/2010 (pagina

riportavi (in maniera molto convinta, per la verità) che entro maggio-giugno, per l'estate 2010 comunque, ci sarebbe stato il crack globale definitivo. E questo è solo un esempio, perchè la tua modalità d'azione è quella tipica: spararla grossa, e far dimenticare la boiata sparata con un'altra sparata ancora più grossa. Ti ricordo che aspetto ancora la guerra civile americana, data sempre per imminente, ma, chissà come mai, ancora non pervenuta. Sai quella storia sui sacchi per cadaveri, leggi speciali, guerre imminenti, terremoti a comando... Ah, e poi "mille e non più mille"...