MARIO

PD presenta mozione per far pagare l'Ici alla Chiesa.

"Il metodo suggerito dal Pd consiste nella stima del totale del patrimonio immobiliare della Chiesa e del relativo gettito nel caso fosse assoggettato all'Imu. La stima non darebbe un dato certo, ma il Pd chiede, con un'approssimazione certamente vantaggiosa per il proprietario, che allo Stato venga corrisposto solo il 30 per cento del gettito complessivo. La mozione dei Democratici e' il primo atto parlamentare, con il governo Monti in carica, in cui si chiede che anche la Chiesa contribuisca ai sacrifici che gli italiani sono chiamati a fare per risollevare l'economia del Paese"

Vedo però che non c'è nessun nome di spicco, tale da far pensare ad un impegno vero del partito nel suo complesso. Mah. E' comunque un primo passo, anche se potrebbe essere solo simbolico. Bisogna che la mozione la votino anche altri...

sezione 9 ha scritto:

PD presenta mozione per far pagare l'Ici alla Chiesa.

"Il metodo suggerito dal Pd consiste nella stima del totale del patrimonio immobiliare della Chiesa e del relativo gettito nel caso fosse assoggettato all'Imu. La stima non darebbe un dato certo, ma il Pd chiede, con un'approssimazione certamente vantaggiosa per il proprietario, che allo Stato venga corrisposto solo il 30 per cento del gettito complessivo. La mozione dei Democratici e' il primo atto parlamentare, con il governo Monti in carica, in cui si chiede che anche la Chiesa contribuisca ai sacrifici che gli italiani sono chiamati a fare per risollevare l'economia del Paese"

Vedo però che non c'è nessun nome di spicco, tale da far pensare ad un impegno vero del partito nel suo complesso. Mah. E' comunque un primo passo, anche se potrebbe essere solo simbolico. Bisogna che la mozione la votino anche altri...

Non servono azioni simboliche infarcite di ipocrisia. In precedenza come mai il PD non ha mai sollevato con fermezza la questione dei patti lateranensi?
Caro amico, il PD come altri partiti stà pensando solo a come legittimarsi in termini di voti in previsione di un ricorso alle urne, che spero avvenga presto; se non altro per riportare al popolo la legittimità di darsi da solo le mazzate sulle palle.

Angeldark ha scritto:

L'incontro Monti-Geithner. Prima di volare a Bruxelles il premier italiano Mario Monti ha incontrato questa mattina nella sede della Prefettura di Milano, il segretario al Tesoro Usa Timothy Geithner proprio per discutere le ripercussioni della crisi europea. "Ho avuto il piacere di avere una conversione a largo raggio sui temi dell'economia europea nel quadro dell'economia internazionale e ho presentato gli sforzi che l'Unione europea e l'Italia stanno compiendo", ha detto Monti al termine dell'incontro. Dal suo canto il segretario al Tesoro Usa ha assicurato "un grande interesse Usa per l'Italia" e ribadito il rispetto nei confronti del premier: "Monti gode di grande credibilità in Europa e nel mondo". "Ho portato il sostegno al premier e al Paese per gli sforzi in corso e siamo confortati dai progressi delle Ultime settimane", ha detto Geithner. Aggiungendo che gli Stati Uniti sono al lavoro per "rafforzare i meccanismi di firewall finanziario". A gennaio intanto, in una data da definire Monti andrà in visita alla Casa Bianca a Washington.
Fonte:http://www.repubblica.it/economia/2011/12/08/news/monti_vede_geithner_poi_al_vertice_ue_parigi_l_euro_rischia_di_esplodere-26267958/

Angel.... mi aiuti, se puoi, a riscostruire quel fatto... di quell'incontro famoso... a largo di Civitavecchia.... con Draghi e Tremonti... in cui si parlava dell'interesse dell'Elite per i gioielli di famiglia italiani?

Thethirdeye ha scritto:
Angel.... mi aiuti, se puoi, a riscostruire quel fatto... di quell'incontro famoso... a largo di Civitavecchia.... con Draghi e Tremonti... in cui si parlava dell'interesse dell'Elite per i gioielli di famiglia italiani?

Tutti a bordo
Partiamo proprio dal mare. Eccoci a bordo del Britannia, il panfilo della regina Elisabetta in rotta lungo le coste tirreniche, dalle acque di Civitavecchia e quelle dell’Argentario. E’ il 2 giugno, festa della Repubblica, sono trascorsi esattamente cento giorni dall’arresto di Chiesa. Ma i potenti, si sa, hanno le antenne ben tese e si organizzano in un baleno. Negli splendidi saloni del panfilo si son dati appuntamento oltre centro tra banchieri, uomini d’affari, pezzi da novanta della finanza internazionale, soprattutto di marca statunitense e anglo-olandese. A guidare la nostra delegazione - raccontano in modo scarno le cronache dell’epoca - proprio lui, Draghi, che ai «signori della City» illustra per filo e per segno il maxi programma di dismissioni da parte dello Stato e di privatizzazioni. Un vero e proprio smantellamento dello Stato imprenditore.

A quel summit, secondo i bene informati, avrebbe partecipato anche l’attuale ministro dell’Economia Giulio Tremonti, che sul programma Draghi cercò di far da pompiere: «non venne programmata alcuna svendita - osservò - fu solo il prezzo da pagare per entrare tra i primi nel club dell’euro». Più chiari di così…. In perfetta sintonia con l’attuale “avversario” (del Polo) l’allora presidente Iri, Romano Prodi e quello dell’Eni, Franco Barnabè.
Fonte:http://www.disinformazione.it/stirpedraghi.htm

"L’anno 1992 fu davvero un anno cruciale per il destino del nostro paese, tant’è vero che quando Amato divenne presidente del Consiglio qualche giorno dopo l’incontro sul panfilo, con il decreto 333 dell’11 luglio trasformò in SpA le aziende di Stato IRI, ENI, INA ed ENEL e mise in liquidazione l’Egam. In quell’anno, quando Amato dovette far fronte alla speculazione contro la Lira di Soros, utilizzò 48 milioni di dollari delle riserve della Banca d’Italia, dopo avere operato un prelievo forzoso dell’8 per mille dai conti correnti degli italiani. Sempre in quell’anno mise in liquidazione l’Efim, le cui controllate passarono all’IRI e trasformò le FS in SpA. Sempre nel 1992 Draghi, Direttore del Tesoro preparò la Legge Draghi che entrerà in vigore nel 1998 con il governo Prodi e si predispose una legge per permettere la trattativa privata nella cessione dei beni pubblici qualora fosse in gioco “l’interesse nazionale”….
Prodi, che dal 1990 al 1993 fu consulente della Unilever e della Goldman Sachs, quando nel maggio del 1993 ritornò a capo dell’IRI riuscì a svendere la Cirio Bertolli alla Unilever al quarto del suo prezzo e a collocare le azioni che le tre banche pubbliche, BNL (diventanta della BNP Paribas), Credito italiano e Comit detenevano in Banca d’Italia, privatizzando il 95% della stessa. Indovinate chi scelse come "Advisor"?
Uomini della Goldman, nel senso che vi hanno lavorato sono, oltre a Costamagna e Prodi, Monti (catapultato alla carica di Commissario), Letta, Tononi e naturalmente Draghi. Sicuramente ce ne sono altri; molti nostri uomini politici se non lavorano per la Goldman, lavorano per l'FMI, come Padoa Schioppa, presidente della BEI, Banca europea per gli Investimenti.

Queste sono informazioni che dovrebbero essere spiegate in lungo e in largo dalla stampa, e sicuramente superate dagli avvenimenti - tranne articoletto del Corriere sopra - e invece sono state, e lo sono tutt'ora, accuratamente occultate al grande pubblico, anche se per quelli che gli altri si divertono a chiamare complottisti, per denigrarne le parole, è storia arcinota."
Fonte: Nicoletta Forcheri
http://governoladroinfo.blogspot.com/20 ... a-nel.html

Raga, non centra nulla, non so se qualcuno l'ha già messa, ma a me avete fatto ricordare una canzoncina che faceva:

E' meglio Mario
che non ha tanta memoria
che si confonde con le date della storia
E' meglio Mario ch'è un campione di risate
veramente esagerate e non lo sa cos'è un PC
...
ma balla il twist



Che?

Non ci credete?

Bé ecco la prova: http://youtu.be/YaoKd5eX4d0


Un saluto a tutti.

ragazzi,
avete presente
quella storia famosa
"l`importante non e` la caduta
ma l`atterraggio.." ?

con questa manovra invece di
aprire il paracadute
hanno acceso i razzi..
verso il baratro..

lo spread e` tornato a salire..
e` tutta una guerra finanziaria..
per difendere i privilegi di pochi.

greenwarrior ha scritto:

sezione 9 ha scritto:

PD presenta mozione per far pagare l'Ici alla Chiesa.

"Il metodo suggerito dal Pd consiste nella stima del totale del patrimonio immobiliare della Chiesa e del relativo gettito nel caso fosse assoggettato all'Imu. La stima non darebbe un dato certo, ma il Pd chiede, con un'approssimazione certamente vantaggiosa per il proprietario, che allo Stato venga corrisposto solo il 30 per cento del gettito complessivo. La mozione dei Democratici e' il primo atto parlamentare, con il governo Monti in carica, in cui si chiede che anche la Chiesa contribuisca ai sacrifici che gli italiani sono chiamati a fare per risollevare l'economia del Paese"

Vedo però che non c'è nessun nome di spicco, tale da far pensare ad un impegno vero del partito nel suo complesso. Mah. E' comunque un primo passo, anche se potrebbe essere solo simbolico. Bisogna che la mozione la votino anche altri...

Non servono azioni simboliche infarcite di ipocrisia. In precedenza come mai il PD non ha mai sollevato con fermezza la questione dei patti lateranensi?
Caro amico, il PD come altri partiti stà pensando solo a come legittimarsi in termini di voti in previsione di un ricorso alle urne, che spero avvenga presto; se non altro per riportare al popolo la legittimità di darsi da solo le mazzate sulle palle.

Che c'entra il Concordato? Qui si parla di legge ordinaria.

E, tanto per fare un po' di storia... Le esenzioni furono introdotte da Amato nel 1992 (Topolino escluse solo le attività esclusivamente assistenziali, educative, ricreative eccetera).

Arriva Berlusconi (2005) che esenta TUTTE le attività della Chiesa, anche quelle commerciali.

Torna Prodi (2006) che esenta solo le attività non esclusivamente commerciali.

Come vedi, la sinistra è intervenuta sempre per far pagare alla Chiesa quello che è giusto. Non sono amici miei (ma tuoi, mi pare di ricordare) che pensano solo ad esentare.

E infine, davvero, smettiamola nel dire cose palesemente false. Sai benissimo cosa dice la Costituzione sulla formazione dei Governi, quindi, non tirarmi fuori ancora il discorso del Governo illegittimo. E' il Parlamento che decide, perchè è lì che si esprime la sovranità parlamentare. Ed è il parlamento che ha tutte le colpe e i meriti. Non ho votato io questa maggioranza, nè ho votato questa legge elettorale. E non è colpa mia, quindi, se in parlamento c'è una banda di incapaci nominati, che non deve rendere conto agli elettori ma solo cercare la rielezione. Vuoi andare a votare? Bene: che ..zz. di legittimità potrà avere un nuovo parlamento di nominati?

Io vi do solo un consiglio:
Se avete soldi in banca toglieteli immediatamente prima che sia troppo tardi
Se avete titoli vendeteli
Da Londra
Alex

vipalex ha scritto:

Io vi do solo un consiglio:
Se avete soldi in banca toglieteli immediatamente prima che sia troppo tardi
Se avete titoli vendeteli
Da Londra
Alex

Quoto.... anche perchè l'eventuale peggioramento
sarà repentino. E non ci sarà tempo per fare nulla.

Come in Argentina... tutto successe dal venerdì al lunedì

Thethirdeye ha scritto:

vipalex ha scritto:

Io vi do solo un consiglio:
Se avete soldi in banca toglieteli immediatamente prima che sia troppo tardi
Se avete titoli vendeteli
Da Londra
Alex

Quoto.... anche perchè l'eventuale peggioramento
sarà repentino. E non ci sarà tempo per fare nulla.

Come in Argentina... tutto successe dal venerdì al lunedì

Temo che non serva a nulla, chi possiede parecchi soldi ha già da tempo provveduto a spostarli in svizzera convertendoli in franchi svizzeri, chi ha somme modeste se le ritira non ci farà nulla perchè è all'orizzonte un cambio di moneta (Euro1 e 2 ) e faranno in modo che abbia in mano solo carta straccia, oltretutto penso che già adesso, se uno và in banca e chiede di ritirare più di poche migliaia di euro accampino mille scuse per non darglieli... [}:)]
Il problema in futuro non saranno i soldi, saranno i litigi tra cittadini e stati e quando uno litiga non gli servono i soldi, gli servono le armi...

Angeldark ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

vipalex ha scritto:

Io vi do solo un consiglio:
Se avete soldi in banca toglieteli immediatamente prima che sia troppo tardi
Se avete titoli vendeteli
Da Londra
Alex

Quoto.... anche perchè l'eventuale peggioramento
sarà repentino. E non ci sarà tempo per fare nulla.

Come in Argentina... tutto successe dal venerdì al lunedì

Temo che non serva a nulla, chi possiede parecchi soldi ha già da tempo provveduto a spostarli in svizzera convertendoli in franchi svizzeri, chi ha somme modeste se le ritira non ci farà nulla perchè è all'orizzonte un cambio di moneta (Euro1 e 2 ) e faranno in modo che abbia in mano solo carta straccia, oltretutto penso che già adesso, se uno và in banca e chiede di ritirare più di poche migliaia di euro accampino mille scuse per non darglieli... [}:)]
Il problema in futuro non saranno i soldi, saranno i litigi tra cittadini e stati e quando uno litiga non gli servono i soldi, gli servono le armi...

Ho un amico che lavora da molti anni in un importante "ente internazionale" che ha sede a Roma. Beh... sai che mi ha detto pochi giorni fa? Che i suoi colleghi, dopo ciò che si è vociferato all'interno della sede, hanno convertito la maggior parte dei loro capitali in dollari e oro. Fa in un pò tu....

Intanto lo Spread Btp-Bund è tornato a 452 punti.....

sezione 9 ha scritto:

Gambero, da che mondo è mondo, i "primi cento giorni" sono quelli delle mazzate, gli ultimi sono quelli in cui si abbassano tasse, si costruiscono strade, si concedono finanziamenti... Dato che la crisi c'è, e se ne deve uscire in qualche modo, e la gente è pure disposta ad accettare stangate (non ne trovo uno che trovi la manovra giusta, ma tutti dicono che è necessaria), che sono scemo? Stango, ora che devo e posso, recupero la situazione e sgancio contanti prima delle elezioni.

Beata illusione.
Monti non è affatto scemo, sono convinto, però noi, scemi, lo siamo senz'altro.

Certo se le cose non si risollevano, chi sostiene il governo perderà un mucchio di voti, ma se l'economia torna a camminare, nessuno si ricorderà di quanto fatto un anno prima. NESSUNO.

L'economia in queste condizioni non ritornerà sicuramente a camminare, non vedo perché le illusioni debbano valere sempre a danno dei poveracci. Allora tagliamo le tasse ai ceti medio-bassi, e se l'economia riparte poi le rialziamo... chissà perché così non funziona mai... oppure preleviamo dai conti correnti dei ricchi e poi quando l'economia riparte glieli restituiamo

La fiducia Berlusconi la vuole per gli stessi motivi per cui la metteva quando governava: non ha il minimo controllo del partito.

Non sono assolutamente d'accordo. Berlusconi è il PDL.
Dovrebbero andare con Casini? Ma per piacere.

Pensi che i rischi di spaccatura ci sono solo a sinistra? Ma c'è una gran voglia di correre al centro...

Vedi secondo me dove è il tuo errore.
Tu continui a parlare di strategie, di giochi della politica, e non ti rendi conto o non vuoi vedere che è cambiato tutto. Ma davvero credi che passato Monti (se mai passerà Monti) tutto ricomincerà come prima con i soliti giochini di bassa politica?
Voglia di correre al centro... guarda io non so nemmeno che vuol dire, e forse non lo sai davvero neanche tu.

Il PD bisogna capire che ruolo ha: le idee mie, che non sto seduto in Parlamento, sono due. O non conta nulla, e allora può far cadere il governo e andarsene con la sinistra (e perdere le elezioni), oppure andare comunque al voto (ma solo se l'economia continua a fare schifo) ma col terzo polo. Oppure, come ho pensato prima, le mazzate hanno deciso di piazzacele subito, per poi passare alle concessioni benevole a fine legislatura. Ora come ora, ADESSO, chi fa cadere il governo perde. Solo se Monti fallisce, ha senso andare a votare.

Ieri o l'altro ieri ho sentito Ichino parlare entusiasta della riforma delle pensioni, per me è bastata quello. Il resto sono solo chiacchiere.
Pensare che il PD sia lì per addolcire la manovra... guarda... preferisco non commentare, per me sono solo carnevalate, come scrivevo tempo fa.

Il colpo di Stato... Sono pure stanco di sentirla dire. Siete come B che per mesi è andato avanti a chiedere il riconteggio dei voti. E sembrate pure goderne. Volete la fine della democrazia solo per poter dire che lo avevate detto? Lavorate per evitare ciò che dite, o per fare in modo che si realizzi?

sezione9 tu sei una persona intelligente... pensavo che capissi che "colpo di stato" in quel caso era un'iperbole, una figura retorica, colpa mia evidentemente che non l'ho messo tra virgolette.
Io non lavoro per nulla, dato che io e tu e tutti gli altri qui dentro non contiamo un beneamato e comunque non può finire una cosa che non è mai cominciata (democrazia)

http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=204503

Monti, l'esorcista



http://www.beppegrillo.it/2011/12/monti ... index.html

Monti sta facendo il lavoro sporco, quello che i partiti non possono più fare. Sta sciacquando i panni nella fogna, invece che in Arno. Del resto non ha scelta, ogni fiume d'Italia è una fogna, i corsi d'acqua differiscono solo per il numero di colibatteri. I "diritti dei lavoratori" sono diventati una frase senza senso, una giaculatoria da recitare in televisione da parte di sindacalisti assimilati al sistema come barboncini da diporto. La pensione è un ricordo dell'età dell'oro, destinata solo ai più fortunati come Amato, ma anche a Veltroni, Scalfari e alle mogli di Boss(ol)i e Bevtinotti. Loro sì che ce l'hanno fatta nella vita. L'allungamento dell'età lavorativa ha due effetti, togliere qualche anno di serenità prima della morte a dei vecchi e impedire l'ingresso ai giovani nel mondo del lavoro. Avremo un esercito di anziani con la prostata un po' rincoglioniti che daranno la paghetta settimanale al figlio quarantenne disoccupato. Sono stampelle, appoggi necessari per tenere in piedi il Sistema. Monti è figlio di questo Sistema, forse il migliore in circolazione, ma non rinnegherà mai chi l'ha messo al mondo e curato amorevolmente fino ai settant'anni suonati.
Monti ricorda padre Merrin, l'esorcista. Lungo e allampanato sotto il lampione, nella prima nebbia della sera. L'esorcismo non è però contro il demone del capitalismo, ma contro le sue vittime. Il capitalismo è buono, la crescita necessaria, il Pil come lo Spirito Santo. Monti è venuto a combattere l'eresia del cambiamento, i movimenti, e, allo stesso tempo, gli eccessi di una Chiesa, quella dei partiti, al suo tramonto. Rischia, come padre Merrin, di morire d'infarto in una stanza gelida.
Ci aspetta dopo la recessione, la depressione. Durerà almeno tre/quattro anni. I prezzi saliranno. Gli stipendi diminuiranno. Si tirerà la cinghia fino all'ultimo buco. Lo spread scenderà e i Btp saranno salvi. L'operazione sarà riuscita e il paziente entrerà in coma. Molti mi chiedono "Ci sono alternative?". Questa domanda mi lascia sempre senza parole. Ci si dovrebbe chiedere perché siamo arrivati a questo punto e quali sono le cause. Chi sono i COLPEVOLI, confindustriali, politici, banchieri, sindacati e giornalisti che hanno portato la Nazione sul baratro economico e fuori dalla democrazia, ed estrometterli per sempre dalla vita pubblica. L'assassino torna sempre sul luogo del delitto, ma questi non se ne sono mai andati. Chi non conosce la Storia è destinato a riviverla.

Pioggia di emendamenti sulla manovra

Il governo: "Spazi di modifica limitati"

Alla fine del vertice Ue a Bruxelles, il premier torna sul decreto salva-Italia: "Per gli effetti ci vorrà tempo ma le misure d’urto funzioneranno".<h4> A chi parla di impopolarità risponde: "Non ci preoccupa. Non dobbiamo vincere le elezioni"</h4>

Immagine:

23,9 KB

di Andrea Cortellari

Reduce dal vertice di Bruxelles con i capi di Stato dell'Unione Europea, il premier parla della manovra economica varata dal suo governo. Si dice convinto della bontà del prelievo sui capitali scudati e nega la possibilità di utilizzare condoni come misura anti-evasione, preferendo altri strumenti. Dedica una battuta agli oltre 1300 emendamenti alla manovra, senza però lasciar intendere in che misura saranno accettati e ricorda: "L'esecutivo non teme critiche. Impossibile non ci fossero, ma non siamo un partito e non temiamo elezioni"

http://www.ilgiornale.it/


ECCO FATTO, ORA SONO ... AFFARI NOSTRI!