La guerra in Siria

Ufologo 555 ha scritto:

... e salta oggi, salta domani, siamo un paese di ... saltimbanchi!

..diciamo che come fantini,siamo il non plus ultra,potremmo aprire una facolta'x insegnare il modo giusto,l'importante e' essere con il vincitore,pure se si e'vinti.......fa sentire(ma solo sentire)importanti......

Thethirdeye ha scritto:
Migliaia di poliziotti siriani che si sono uniti ai ribelli sono sul libro paga degli Stati Uniti
http://fractionsofreality.blogspot.it/2 ... mo_27.html

Ora tutto sembra avere un senso....



Commento di un utente all'articolo di Wall Street Italia




Domanda: mi spiegate, a questo punto, perchè NON dovrebbe essere lecito pensare
che le armi chimiche siano state... emhm..... portate da fuori, proprio il 17 Agosto?

US Has “Strong Indications” Assad Used Chemical Weapons;
Russia Says Rebel False Flag (Aug 22, 2013)
http://www.infowars.com/us-has-strong-i ... alse-flag/

Thethirdeye ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:
Migliaia di poliziotti siriani che si sono uniti ai ribelli sono sul libro paga degli Stati Uniti
http://fractionsofreality.blogspot.it/2 ... mo_27.html

Ora tutto sembra avere un senso....

Assad asserragliato: CIA, Israele e Usa entrati in Siria

Forse così si spiega il motivo per cui il regime siriano ha fatto uso di armi chimiche. L'operazione anti Assad è cominciata.

http://www.wallstreetitalia.com/article ... siria.aspx

NEW YORK (WSI) - Il regime siriano potrebbe aver deciso di ricorrere alle armi chimiche per respingere l'offensiva lanciata su Damasco dai primi contingenti di ribelli siriani addestrati dagli americani in Giordania, entrati in azione da metà agosto nel sud della Siria, con il sostegno di commando israeliani e giordani, nonché di uomini della Cia.

Questa l'ipotesi avanzata oggi dal quotidiano francese Le Fig.aro
(http://snipurl.com/27oc4tr).

Secondo il quotidiano, un primo gruppo di 300 uomini avrebbe attraversato il confine il 17 agosto, a cui si sarebbe unito due giorni dopo un secondo gruppo.

Da mesi gli americani sono impegnati nell'addestramento dei combattenti dell'Esercito libero siriano in Giordania.
(TMNews)

Commento di un utente all'articolo di Wall Street Italia

Perchè diffondere notizie mainstream?

A questo proposito giova ricordare quali furono ( a Maggio di questo anno) le parole di Carla del Ponte, commissario svizzero dell’ONU incaricato di indagare sulle presunte violazioni dei diritti umani in Siria:

“Stando alle testimonianze che abbiamo raccolto sono state utilizzate armi chimiche, in particolare gas nervino. Dalla nostra indagine emergerebbe che sono state usate dagli oppositori, dai ribelli”

Poi il mese successivo lo stesso primo ministro inglese David Cameron fece un annuncio analogo:

“Anche se al momento non vi sono informazioni sul fatto che i ribelli ne abbiano fatto uso, gruppi legati ad al-Qaeda hanno tentato di procurarsi armi chimiche per poterle utilizzare in Siria”

Domanda: mi spiegate, a questo punto, perchè NON dovrebbe essere lecito pensare
che le armi chimiche siano state... emhm..... portate da fuori, proprio il 17 Agosto?

US Has “Strong Indications” Assad Used Chemical Weapons;
Russia Says Rebel False Flag (Aug 22, 2013)
http://www.infowars.com/us-has-strong-i ... alse-flag/

si bè
se qualcuno ha usato le armi chimiche
quelli sono i ribelli..
x poi addossare la colpa al governo..

Come da prassi ora chiedono un'assemblea dell'ONU per poter avere l'avvallo ad un'attacco e...l'ONU darebbe il consenso,se non avrà il veto della Russia e della Cina,così faranno intervenire l'Alleanza Atlantica. e interverranno le nostre Forze Armate con i formidabili F35.
E i nostri soldi!!.

Israele, aviazione bombarda obiettivo in Libano.
Ritorsione dopo lancio di razzi dei jihadisti

Gli aerei israeliani hanno colpito un "sito terroristico" tra Beirut e Sidone. Ieri erano stati lanciati quattro razzi dal Libano verso le città di Nahariya e Acri da parte di membri della jhad internazionale sunnita



GERUSALEMME - L'aviazione israeliana ha bombardato un obiettivo in
Libano in risposta al lancio di razzi ieri dal Libano verso Israele. Una fonte ha detto che il "sito terroristico" bombardato si trova vicino Nàameh, tra Beirut e Sidone. Secondo la tv libanese al-Manar, è stata colpita la base di un gruppo di militanti palestinesi a 15 chilometri a sud della capitale libanese. Altre fonti hanno precisato che si tratta di una posizione, e in particolare di tunnel utilizzati per gli spostamenti e per il lancio di razzi, del Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina-Comando Generale (Pflp-Cg), gruppo guidato da Ahmed Jibril, basato a Damasco, con stretti legami con l'Iran e il partito sciita libanese Hezbollah. Non ci sono state vittime.

Ieri sono stati quattro i razzi lanciati dal Libano contro le città di Nahariya e Acri, nel nord dello stato ebraico. Uno intercettato dalle batterie antimissili 'Iron Dome', gli altri tre andati a vuoto. Un portavoce del Pflp-Cg ha negato ogni coinvolgimento nell'attacco, rivendicato su Twitter dalle Brigate Abdullah Azzam, organizzazione legata ad Al Qaeda che ha già rivendicato attacchi simili nel 2009 e nel 2011.

Il premier israeliano Benyamin Netanyhu aveva avvertito: "Chiunque ci faccia male o provi a farlo, sappia che si farà male".

Secondo il portavoce dell'esercito Yoav Mordechai, i responsabili dei lanci sarebbero questa volta "membri della jihad internazionale" sunnita (sempre più attivi anche nella vicina Siria, all'interno dello schieramento anti-Assad) e non Hezbollah sciiti libanesi.

La zona di tiro - ha aggiunto Mordechai - si trova nei pressi del villaggio di Kalila, a sud della città di Tiro. Notizia poi confermata dall'esercito libanese.

L'episodio di oggi è stato in qualche modo collegato dagli analisti all'incidente di confine di due settimane

fa quando quattro soldati israeliani furono feriti in un'esplosione a ridosso della frontiera (secondo l'esercito di Beirut all'interno del territorio libanese). E più in generale alle violente turbolenze che investono la regione circostante.

Il ministro della Difesa israeliano, Moshe Yaalon, ha ricordato nei giorni scorsi che "se per lungo tempo i confini sono stati relativamente tranquilli, ora non ci sono garanzie.
Il Medio Oriente è in tumulto".

http://www.repubblica.it/esteri/2013/08 ... -65163038/

..ma quei militari dislocati a sud del fiume litani in libano,a cosa servono?.......a sperperare lel ns risorse.........................

Bisognerebbe chiederlo a quel buffone di Prrrrodi! Sono ancora lì da quando era al governo lui, pensa un po ... A fare cosa, non è dato saperlo! Ah! a dividere gl'israeliani dai libanesi (leggi: "Hezbollah")
(Tutta missione in ... tasca!)

bleffort ha scritto:

Come da prassi ora chiedono un'assemblea dell'ONU per poter avere l'avvallo ad un'attacco e...l'ONU darebbe il consenso,se non avrà il veto della Russia e della Cina,così faranno intervenire l'Alleanza Atlantica. e interverranno le nostre Forze Armate con i formidabili F35.
E i nostri soldi!!.

Tutto calcolato, tutto evidente, tutto assolutamente già scritto.

Basta saper leggere tra le righe

Incredibile!Si vuole far credere che l'esercito siriano abbia bombardato con dei gas un sobborgo di Damasco.Il bombardamento,sarebbe avvenuto, ovviamente, il giorno stesso dell' "inizio lavori" degli ispettori ONU.Evidentissimo il fatto che,questa volta,le armi chimiche siano state "trovate";quindi legittimata una escalation militare occidentale.Una cosa non mi ha convinto nelle terribili immagini riportate dai tg:i soccorritori non avevano nessuna protezione a bocca, naso ed occhi.Insolito per un attacco chimico di quella portata:mi ricordo un qualcosa di simile nel 1991....Giornalisti occidentali con maschere antigas in assetto anti-chimico,operatori sullo sfondo tranquillamente seduti e rilassati.Misteri della guerra chimica.

sempre che sia vera guerra chimica e non la solita propaganda per avallare un intervento pro ribelli\terroristi in siria per deporre il regime in maniera illegittima -_-

Atlanticus81 ha scritto:

bleffort ha scritto:

Come da prassi ora chiedono un'assemblea dell'ONU per poter avere l'avvallo ad un'attacco e...l'ONU darebbe il consenso,se non avrà il veto della Russia e della Cina,così faranno intervenire l'Alleanza Atlantica. e interverranno le nostre Forze Armate con i formidabili F35.
E i nostri soldi!!.

Tutto calcolato, tutto evidente, tutto assolutamente già scritto.

Basta saper leggere tra le righe

che buffoni..
col golpe cileno in egitto
l'onu e obama, ecc
ci propinano queste fesserie..

dire che è tutto scritto su un copione
è un eufemismo..

sembrano tutti burattini..
qualcuno da qualche parte decide,
obama, bankimun, ecc.
eseguono..
il compitino..

bleffort ha scritto:

Come da prassi ora chiedono un'assemblea dell'ONU per poter avere l'avvallo ad un'attacco e...l'ONU darebbe il consenso,se non avrà il veto della Russia e della Cina,così faranno intervenire l'Alleanza Atlantica. e interverranno le nostre Forze Armate con i formidabili F35.
E i nostri soldi!!.

i golpisti egizi
dicono bellamente
"sono affari nostri..!"

qui invece si invocano le bombe contro assad..

ma io sento cose incredibili..

che mondo di schifo..

Ognuno per sé, terrorismo ... per tutti!

Alcuni video su youtube e alcuni siti in inglese parlano del fatto che se gli USA intervengono in Siria,
scatenerebbero una terza guerra mondiale, dovuto al fatto che la RUSSIA e l'IRAN(e forse anche la CINA)
sono già presenti in territorio Siriano, con alcuni militari, anche se non si sa precisamente il numero
ne dei mezzi forniti ne della quantità di personale militare inviato.
Inoltre la RUSSIA si è opposta fortemente anche alla No-Fly-Zone tanto amata dagli USA.
Insomma anche nel caso di una sola richiesta di imposizione di una No-Fly-Zone in Siria da parte degli Stati Uniti, ci sarebbe già una situazione molto molto pericolosa.

ISRAELE ha avvertito la RUSSIA da tempo che questa situazione "potrebbe portare alla guerra"