Già... quale specie di uccelli?

Forse gli uccelli-palla?

È stato superman

ma le sfere di luce
non hanno dei dispositivi
anti impatto??

penso che sono più veloci degli aerei..

comunque è probabile..
anche se a 600 km/h
pure un tacchino diventa
una bomba a mano..

(avete presente il pollo
sparato sui parabrezza
per simulare i test di impatto, ecc?)

può darsi che gli eventuali liquidi ematici
non facciano in tempo a spalmarsi
sulla fusoliera..

le aquile a quanto arrivano??

comunque può essere satto un ufo-ovni,
ecc.

I cigni volano anche ad altezze che sfiorano i 9mila metri, le oche possono arrivare a 7mila mentre il re incontrastato delle alture e' un particolare tipo di grifone capace di superare gli 11 mila metri. Seguono i condor con punte massime di 10 mila metri mentre le aquile si fermano intorno ai 5/6 mila.
La conferma che l'aereo abbia urtato un volatile e non un oggetto metallico o comunque di simile consistenza arriva dalla quasi totale mancanza di graffi nella parte centrale del punto d'impatto. Gli unici graffi sono infatti presenti lateralmente e sono causati dal piegamento della lamiera.

ecco appunto...........

è un corpo di 7/8 kg
urtato a 700 km/h..
fate voi ..

Impossibile non ci siano tracce ematiche;con una rientranza del genere il "volatile" di turno non sarebbe semplicemente sbattuto e volato via ma letteralemente spiaccicato.
Propendo per l'oggetto metallico di forma sferica,da qua la mancanza di graffi centrali.

Grazie per la precisazione caro Indiana....

E' più che verosimile ciò che affermi. Tuttavia, è giusto anche dire che il termine "oggetto metallico" è solo una sopposizione... visto che quelle sfere non sono mai state... emhm... catturate in nessuna circostanza Inoltre, la mancanza di tracce ematiche è evidente. Quindi, senza per questo propendere per una o per l'altra tesi, mi domando e ti domando quanto segue:

Perchè un moscerino o una mosca, prese a grandi velocità con il parabrezza di un'autovettura, lasciano tracce ematiche e.... i volatili di cui sopra no?

i volatili le lasciano e come tracce ematiche, anche minime ma qualcosa rimane, è impossibile che non resti nemmeno un pò di sostanza organica ^_^ Magari si è scontrato con un blocco di ghiaccio in sospensione boh

credo che un foofighter (si presume metallico) l'avrebbe sfondato.. quella è solo una piccola bugna tenendo conto delle velocità in gioco...

ma..
la mia macchina non va a 700 km/h..
non capisco il nesso...

può darsi che l'impatto repentino
non abbia lasciato il tempo
ai liquidi di restare sulla fusoliera..

o può anche darsi che il vento (700 km/h)
abbia successivamente pulito tutto..


am io non penso che queste sfere
che viaggiano a velocità ipersonica
siano così maldestre da impattare l'aereo..

ragazzi, se un oggetto metallico avesse impattato la fusoliera di un'aereo a 700km/h in questo momento starebbero raccattando i resti del suddetto aereo con l'aspirapolvre...
si sarebbe letteralmente disintgrato!

Quoto...nessun mistero, sono danni causati da grossi uccelli e il sangue a volte non c'è!

Quoto pure io.

Inoltre dubito seriamente che si possa cozzare contro una di quelle sfere di luce.

Rispondo con colpevole ritardo.
La mancanza di sangue in alcuni particolari casi di impatto puo' essere dovuta al fatto che il liquido ematico venga letteralmente lavato via dalle particolari condizioni atmosferiche incontrate dall'aereo sino all'atterraggio.
Notevoli le foto pubblicate, in particolare la terza

e come cavolo a fatto ad atterrare quell'aereo in quelle condizioni???