Veniamo al punto.
Parliamo di interferenze e di influenzamento e distinguiamo le due cose,anche se spesso si confondono l'una con l'altra.
Per interferenza intendo un'attitudine interiore e un comportamento verbale /non verbale teso a indurre nell'altro uan certa reazione
da utilizzare per il suo controllo.
Per influenzamento,intendo la stessa cosa ma con contenuti diversi e
tesa ad ottenere risposte spontanee evitando ogni coercizione.
Nel caso del profeta Ezewchiele,ad esempio,l'incontro con la "cosa"
é di per sé un influenzamento ma non un interferenza.
Diventa interferenza quando il profeta,caduto per terra,viene rialzato,come dice lui,da uno spirito e,in seguito,quando mangia il rotolo
dolce come il miele offerto dai suoi interlocutori.
Diventa interferenza perché di tratta di due forme di abductions momentanea,uns fisica,l'altra non si sa bene cosa sia:quest'ultima é particolarmente efficace e accompagna le istruzioni che gli sono date.
Sul piano dei contenuti,possiamo pensare che questa missione sia una sorta di scuotimento per il popolo ebraico caduto in comportamenti
ritenuti errati,e,quindi,tutto sommato,potremmo classificarli come
positivi.
Il problema che si pone però é un altro:chi sono gli interlocutori del profeta e perché quell' incontro cosî rumoroso,spettacolare,terrorizzante?
Non sarebbe bastato un incontro diciamo così "normale" con una proposta o un messaggio relativo ,convincente per ilprofeta stesso
ma molto meno influenzante?
La cosa appare allora come un'interferenza in grande stile:Ezechiele dopo quell'incontro ,non avrebbe potuto dubitare della divinità dei suoi interlocutori,ne sarebbe rimasto colpito,stupefatto e praticamente addotto in senso psicologico.
Eppure Gesû,nel Vangelo,afferma,rivolto a San Tommaso:Beati quelli che credono e non vedono....
Qui c'é qualcosa che scricchiola:da un lato una specie di incontro ravvicinato del terzo tipo con una sorta di IR4,là innocenza,semplicità
e .....fiducia.
Cominciamo dunque a creare uno spartiacque all'interno della stessa tradizione religiosa:da una parte,interferenze e dall'altro influenzamento,come nelle parabole e nel messaggio a Tommaso.
Leggiamo due linee di sviluppo:una probabilmente aliena,l'altra
molto più umana e rassicurante anche sul piano spirituale.
Adesso risaliamo alla tradizione sumera e mesopotamica in generale:
qui troviamo ,probabilmente,un contatto diretto influenzante ma no ci pasre di leggere interferenze,obblighi,coazioni.
Lo stesso dicasi per il mito di re Pacal per i Maya,per gli alieni presunti dei Dogon.
Ma l'interferenza più pesante la ritroviamo nel mito dell'Eden:qui entra in scena il serpente antico,un rettile insomma CHE,GUARDA CASO,SECONDO LA BIBBA CAMMINAVA PRIMA DI ESSERE COSTRETTO A STRISCIARE!!!
Da queste semplici osservazioni,possiamo dedurre l'esistenza di una fonte interferenziale tesa ad ottenere determinate risposte e passare determinati messaggi e un'altra che si accontenta di influenzare senza costringere.
Ritorniamo al mito dell'Eden:che cosa é il peccato originale,CIOê QUELLO CHE HA GENERATO LA SPECIE UMANA ATTUALE E NON,DICO NON,QUELLA PRECEDENTE?
Alcuni studiosi ritengono si sia trattato di un evento traumatico fortissimo,una specie di shock che ha colpito ,scosso e squilibrato la specie in tempi remoti:di questa opinione,ad esemo,é lo studioso Jean Piaget,epistemologo.
Altri parlano in termini meno drammatici ma si riferiscono sempre al problema degli istinti:Piaget parla di un'esplosione di istinti,asltri,come la MOntalcini,parlano di conflitto tra l'archeocorteccia,il cervello rettiliano,
e la neocorteccia,altri ancora,come gli studiosi dell'intelligenaza emotiva,
si riferiscono al sistema limbico,amigdala in particolare,ma in generale,
fanno lo stesso discorso.
Quersti ultimi poi,parlano espressamente di SEQUESTRI NEURALI operati dal sistema limbico e dal cervello primitivo a scapito della neocorteccia,una descrizione scientifica di....AUTOABDUCTIONS.
Adesso completiamo il quadro:consideriamo la linea interferenziale
riferita mitologicamente al serpente....bipede o a 4 zampe che poi
é diventato...strisciante...cioé una specie di inquinamento sottile,insistente,mimetico,demoniaco nell'uomo.
Mettiamo questo in relazione sia al peccato originale,caduta della prima specie e nascita della nuova e squilibrata specie,con quanto scritto sopra
relativamente al cervello rettiliano e ai suoi rapporti con la neocorteccia
e...siamo a cavallo.
L'interferenza ha un carattere rettiliano,é una sorta di inquinamento
che accompagna la specie umana attuale,é legata al cervello arcaico
e al circuito limbico,a sesso e aggressività,gli istinti dell'uomo.
Inoltre domina in qualche modo le emozioni e l'intelligenza emotiva,
é capace di sequestri neurali o autoabductions....insomma...ci siamo no?!
Anche senza scomodare Malanga,le cose sono abbastanza chiare.
IL problema ora é il rapporto tra questa interferenza strisciante e demoniaca,l'influenzamento religioso e culturale,il rapporto tra i due
e il rapporto tra questi e la spiritualità autentica.
Secondo noi c'é in questo interconnettersi un pericolo e una chance.
Il pericolo é che,a volte, é difficile distinguere i tre,a volte lo é di meno a volte é possibile farlo.
La chance é il fatto che,selezionando interferenze e in fluenzamenti,
é possibile seguire una linea costruttiva che cerca di evitare i danni
del peccato originale e dell'inquinamento rettiliano che potremmo considerare come alieno,limitandoci al senso laico di questa parola
ma non scartandone un'altra definizione.
Nelle religioni politeistiche e monoteistiche,questa distinzione non é sempre chiara ma la prevalenza e la preferenza che viene data all'aspetto influenzante rispetto a quello interferente é anch'essa contradditoria.
Prendiamo una lampadina da 40 watt e mettiamola in una lampada autoriflettente:la luminosità viene moltiplicata o esaltata:la stessa lampadina da sola farebbe un effetto minore.
Poi prendiamo una lampadina da 60 watt,accendiamola accanto a quella da 4o watt e vediamo subito la differenza di luce e cosî via.
La contradditorietà del distinmguo tra influenzamento e interferenza nelle religioni sta in questa differenza di luce e nel saperla ridondare ad effetto....
In altre parole ,un 'interferenza pare un influenzamento ma non lo é
perché sspaccia per propria una luce che non ha;il vero influenzamento corrisponde ad una luce reale che non ha bisogno di ridondare per essere tale.
Adesso scomodiamo l'amico Malanga e parliamo dei lux:alieni che si spacciano per illuminati proponendo una luce che non éaffatto quella che vorrebbero farci credere....
Loro sono come le lampadine usate da 40 watt ma ridondano e manipolano la loro lucina facendola sembrare uno spot da 100 watt:
questa linea é presente nelle religioni ed é una vera e reale interferenza.
A questo punto abbiamo in mano due interferenze CHE SEMBRANO CONTRADDITORIE e forse lo sono dal punto di vista degli alieni,ma per noi SI TRATTA SOLO DIE DUE INTERFERENZE E BASTA:una RETTILIANA
E UNA DI TIPO PARALUMINOSO E PSEUDOLUMINOSO;SECONDO NOI
MOLTO PIù PERICOLOSA E ODIOSA.
Queste sono le DUE INTERFERENZE DI BASE DI TIPO ALIENO NELLA STORIA DELL'UOMO E IN PARTICOLARE DELLE RELIGIONI MA ANCHE DELLA SUA CULTURA.
L'unico INFLUENZAMENTO VALIDO,VERO,AUTENTICO,é,restando in metafora,quello della lampadina da 60 o 100 watt reali che non ha bisogno di bluffare ridondando e moltiplicando sé stessa artificialmente
QUESTO INFLUENZAMENTO LO SI PUÔ TROVARE CON GRANDE ATTENZIONE E PAZIENZA NEI TESTI SACRI,IN ORIENTAMENTI FILOSOFICI E CULTURALI SOLO SE SI RIESCE A SELEZIONARE IL RISO
DALLA PULA E QUESTA SELEZIONE NON Ê POI COSÎ FACILE.
Una delle caratteristiche principali di questo influenzamento sano é
l'atteggiamento non autoritario e dominante,la libertâ lasciata al ricevente e la mancanza di intenti secondari negativi.
Un buon esempio é dato dalle parabole di Cristo,dove il clima dell'incontro é amichevole,dove la comnunicazione é metaforica
e priva di coazioni:il ricevente puô accettare o meno il messaggio e i suoi contenuti,nessuno li obbliga a farlo.
Un esempio di interferenza con effetti speciali é,come abbiamo visto ,il caso del profeta Ezechiele.
Come vedete,il problema é complesso e non riguarda affatto solo le religioni e tanto meno il loro rifiuto,MA LA PRESENZA CONTINUA DI UN'INTERFERENZA ALIENA E NON UMANA MULTIFORME E PROTEICA
NELLA NOSTRA STORIA.
Abbiamo visto che le forme maggiori di questa INTERFERENZA sono
rettiliane sia in senso mitologico che a livello di sistema nervoso centrale e LUX,nel senso di una falsa e illusoria illuminazione....
Un'osservazione:nei casi di schizofrenia in fase di sviluppo,di solito i pazienti attraversano una fase di benessere generale e mentale notevole:lo descrivono in vari modi ma parlano spesso di vedere la luce,di una luce che li pervade piacevolmente.
Spostando il discorso sul piano di questa ricerca,potremmo supporre un'azione aliena sul cervello rettiliano e il circuito limbico e un'altra su altre strutture e circuiti,una specie di collaborazione....scellerata tesa ad
ingannare gli addotti .
Non é un caso che moltissimi di loro abbiano perseguito vie di meditazione e di illuminazione,ricerche interiori e similari,e che molti siano esperti di arti marziali ,una pratica in cui l'aggressivitâ é presente e attiva notevolmente.
Con questo non vogliamo dire che la ricerca spirituale e la pratica di arti marziali siano di per sé stesse un segnale di abductions in fieri o particolarmente pericolose.
Sta di fatto perô che,probabilmente predispongono molte persone alle abductions,tramite l'apertura di circuiti cerebrali e di porte da cui possono entrare e attraverso cui possono agire le INTERFERENZE ALIENE.
Per il momento mi fermo qui:riflettete su wquanto scritto e ditemi le vostre impressioni e opinioni al riguardo.
Ciau
![Approvazione [^]](./images/smilies/UF/icon_smile_approve.gif)
[}:)]
![Davvero Felice [:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif)