Cristo ha già detto tutto nel Vangelo, per piacere... E riguardo la "passione" di Bongovanni, I VERI SANTI HANNO TESTIMONIATO CON LA LORO VITA ! Mi autorizzo ad intervenire perché sono un cattolico credente, e non scomunicato... (E siccome ognuno è libero di postare quello in cui crede...)

555 ti leggo sempre molto agressivo verso questa realta, piu volte hai detto che Giorgio Bongiovanni e stato scomunicato e da chi? Dalla chiesa e chi sarebbe la chiesa? La chiesa non e Dio.. Per non parlare poi dei crimini commessi dalla chiesa nel passato. Mentre Bongiovanni ha solo sempre fatto del bene, basta informarsi e capire che buona persona sia..

Io spero solo che aprite gli occhi prima che sia troppo tardi!

Ma vi siete resi conto che nei video di Urzi non c'è quasi mai 1 punto di riferimento visivo? x quel che ne posso sapere io è 1 bottone su una tavola dipinta d'azzurro

Amici avendo esperienza in queste discussioni, Vi invito a discutere con calma e con rispetto, lo dico prima cosi' evitiamo lavoro extra ai moderatori e amministratori,in quanto so gia' come si va a finre..... Grazie.

Come si suol dire,prevenire e' meglio che curare!

Antonio abita in una mansarda e filma da una finestrina posta sul tetto, quindi da quella posizione e cosi in altlo poche volte messo in posizioni piu diagonali riesce a riprendere i palazzi vicini, (come punti di riferimento).
Cmq ho notato che scrivete sempre senza informarvi!
Veramente strano, poi in questo campo prima di scrivere informiamoci no! E tanto semplice anche per noi stessi...

scusate...ma queste stigmate se le è fatte vedere da dei medici? e se si, il parere quale sarebbe?

che cos'è quella sorta di puntino bianco che si vede sopra il disco? al minuto 3.57 pare un filo

Qui veramente si sfiora il ridicolo..

1) Il riflesso sull'oggetto non è del sole ne di qualsiasi altra fonte di luce (se non una estremamente vicina), infatti non cambia, rimane statico. Lo si può notare specialmente alla fine del video quando, almeno così afferma Urzi, l'oggetto si allontana ed il riflesso in quei frame rimane sempre lo stesso.
2) Il cielo dietro è irrealistico. Sembra una ripresa fatta su un foglio di carta o su un muro. Non esiste al mondo che si crei un ombreggiatura sul fondo del cielo durante il video, succede soltanto quando si riprende da vicino una parete o un foglio e quindi si creano zone con più e con minore luce.
3) L'unico riferimento all'aereo avviene in un momento separato della ripresa. E' ovvio che è stato fatto un bel collage per far sembrare che effettivamente l'oggetto stesse in cielo. Ma basta soffermarsi un paio di secondi per capire quanto sia irrealistico che l'oggetto si veda perfettamente da vicino, e poi quando la telecamera è lontana proprio per far vedere la vicinanza dell'aereo l'oggetto è talmente sfocato da sembrare un ammasso di pixel neri e bianchi.

P.S. Ma ha il morbo di parkinson Urzi?

concordo pienamente Lawliet!

già in questa precedente discussione avevo parlato di queste palesi incongruenze sulla focheggiatura. incongruenze che portano automaticamente a capire una cosa fondamentale: i video di urzi sono di oggetti piccoli e vicini.

http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=181

mettere l'aereo nella stessa ripresa e è amio modo di vedere un passo falso incredibile!

voleva rendere più verosimile il filmato ma invece ha sortito l'effetto contrario, due oggetti lontani dall'obiettivo dovrebbero rimanere pressocè entrambi a fuoco poichè la messa a fuoco dell'obiettivo stesso va settato sull'infinito. l'oggetto inquadrato è invece molto sfocato quando viene messo a fuoco l'aereo. ergo non è lontano ma molto vicino e quindi piccolo. poi possibile che ci sia sempre questo identico angolo di ripresa? e sempre questo cielo azzurro? per forza, un cielo costellato di nubi avrebbe smascherato i movimenti irrealistici e le vere dimensioni dell'oggetto.





tutti di taglio, tutti con le stesse forme banali. in più quest'ultimo sembra avere un filo per davvero....dei puntini allineati molto sospetti....non venitemi a dire che sono sonde staccatesi dalla nave madre per favore!!!
io purtroppo giudico molto negativamente questi filmati e la gente che li produce....



Disco Urzi - Messa a fuoco sospetta:

41,17 KB

E comunque sia è un "UFO" al di fuori della casistica...

Credo che il più grande insegnamento di Cristo, se mai è esistito, sia stato cercare d'infondere negli animi l'umiltà.
Essere umile tra gli umili per comprendere ciò che siamo ed imparare ad amare il prossimo. Tutti siamo uguali al cospetto di Dio.
Essere stimmatizzato è un regalo<div align="left"></div id="left"> straordinario che non può manifestarsi in individui come Bongiovanni. Perchè inquinare un così meraviglioso dono con continui atti di superbia tipici di chi vuol solo apparire per fare proselitismo di bassa lega?

Per quanto riguarda il video credo che non valga spenderci troppe parole. E' scontatamente ridicolo.

ma......

a me sembra ci sia un bel filo da pesca attaccato.

Non saprei dire, ma il video non mi convince, mi fa strano invece che Urzi sia collegato a Bongiovanni. Questa non la sapevo

I conti TORNANO SEMPRE, non sono vecchio per niente...

Riformulo il quesito per l'ennesima volta.
Perchè il signor Urzi non si procura apparecchiatura decente visto che ha così tanti avvistamenti?

Anche un semplice cavalletto per posarci su la telecamera. O magari, ancora più economico, una mazza di scopa e un po di nastro per reggere l'apparecchio.


Ah, ma forse i video senza tutto quello squoti squoti da mal di mare sembrerebbe meno "live action".

E non venitemi a dire che a lui non interessa che noi ci crediamo o no, altrimenti non avrebbe motivo di diffondere sti video sul web.