Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 17 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo
Autore Messaggio

Grigio
Grigio

Avatar utente

Il Il "Vespa Cosmico" del Forum

Non connesso


Messaggi: 2063
Iscritto il: 04/06/2009, 14:02
Località: Rieti ( 42.402541, 12.860562 )
 Oggetto del messaggio: RUSSIA SALVERA' LA TERRA DALL'ASTEROIDE "APOPHIS"
MessaggioInviato: 30/12/2009, 22:52 

Cita:
SPAZIO: RUSSIA SALVERA' LA TERRA DALL'ASTEROIDE "APOPHIS"
La Russia sta mettendo a punto un sistema per distruggere o deviare dalla sua traiettoria assassina 'Apophis', l'asteroide scoperto nel 2004 di 350 metri di diametro che potrebbe abbattersi sulla terra il 13 aprile del 2036...
Continua: http://www.repubblica.it/ultimora/24ore ... io/3744138
Immagine
Cita:
La Terra rischia lo scontro con un asteroide nel 2036, pronta missione russa
Ne è convinto il capo dell'agenzia spaziale di Mosca: il gigantesco «Apophis» rischia di causare un disastro
Continua: http://www.corriere.it/scienze_e_tecnol ... aabe.shtml
Cita:
Mosca pronta a missione Armageddon
L'asteroide Apophis si potrebbe schiantare sulla Terra nel 2036. I russi pensano di lanciare un missile
per distruggerlo
Continua: http://www.lastampa.it/redazione/cmsSez ... girata.asp
Cita:
Russia May Head Mission to Deflect Asteroid Apophis
Written by Nancy Atkinson ShareThis
Russia is considering sending a spacecraft to deflect a large asteroid and prevent a possible collision with Earth, according to a radio interview by the head of the country's space agency.
Read more: http://www.universetoday.com/2009/12/30 ... d-apophis/


Di seguito tutte le fonti che ho trovato in lingua originale(Russa) usate google translate per tradurle [;)].

http://www.rian.ru/science/20091230/202329785.html
http://vesti.kz/progress/36010/
http://www.vesti.ru/doc.html?id=333768&cid=7
http://www.newsinfo.ru/news/2009-12-30/apofic/726784/
http://www.rbcdaily.ru/2009/12/30/cnews/451024

************************************aggiornamento************************************

Cita:
Trovata la fonte ufficiale ovviamente in Russo "dell'Agenzia Spaziale Russa"

http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=8797



_________________
«Ogni tecnologia sufficientemente avanzata è indistinguibile dalla magia.» Arthur C. Clarke
Mio profilo su Twitter
Top
 Profilo  
 

U.F.O.
U.F.O.

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 291
Iscritto il: 23/12/2009, 17:18
Località: Roma
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 30/12/2009, 23:03 
Io sapevo che il miglior progetto (su carta) per deviare un asteroide era quello di applicargli una vela solare che se lo portasse via.
Era il progetto di un'italiana che lavora al mit, appena ritrovo la fonte la publico, anche perché interessante per la sua semplicità (si fa per dire).
Sempre stando alle mie conoscenze (scarse) in materia, sparargli contro un missiletto dovrebbe essere ininfluente o peggiorare le cose......



_________________
trovare è un segno del pensiero
Top
 Profilo  
 

U.F.O.
U.F.O.

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 291
Iscritto il: 23/12/2009, 17:18
Località: Roma
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 30/12/2009, 23:31 
Ecco il link, ma ricordavo male non era italiana, e non era il mit, però il succo rimane lo stesso....
http://punto-informatico.it/2384536/PI/ ... tarlo.aspx



_________________
trovare è un segno del pensiero
Top
 Profilo  
 

Marziano
Marziano

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 1399
Iscritto il: 18/11/2009, 08:31
Località: Cagliari
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 31/12/2009, 00:02 
[8)]


Top
 Profilo  
 

Bannato
Bannato

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 1908
Iscritto il: 19/12/2008, 12:48
Località: Las Palmas G.C. Islas Canarias
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 31/12/2009, 02:46 
Cita:
nuvolo ha scritto:

Io sapevo che il miglior progetto (su carta) per deviare un asteroide era quello di applicargli una vela solare che se lo portasse via.
Era il progetto di un'italiana che lavora al mit, appena ritrovo la fonte la publico, anche perché interessante per la sua semplicità (si fa per dire).
Sempre stando alle mie conoscenze (scarse) in materia, sparargli contro un missiletto dovrebbe essere ininfluente o peggiorare le cose......


heheheh...( non rido di te... e nemmeno per quello che hai scritto che sia chiaro [;)] )

...mi ricorda una scena del film armageddon, dove volevano far atterrare sull' asteroide tante scatolette che si aprivano e si dispiegavano migliaia di vele solari per farlo deviare......

sinceramente io credo che una massa di 350 mt di diametro lanciata a 30000k/h, il vento solare gli fa un baffo.....( a meno che non lo si faccia mooooltoooo prima che si avvicini alla terra... es: una petroliera necessita 3 km per girare figuriamoci un asteroide) chiaramente non sono un astrofisico...preferisco l'idea dei russi... sperando che non faccia cilecca come in Norvegia........e se non funziona???!!!

TUTTI PRONTI CON LE MAZZE DA BASEBALLLLLLLLL [;)]


Ultima modifica di Diego il 31/12/2009, 02:47, modificato 1 volta in totale.


_________________
« Innanzi a quella foce stretta che si chiama colonne d'Ercole, c'era un'isola. E quest'isola era più grande della Libia e dell'Asia insieme, e da essa si poteva passare ad altre isole e da queste alla terraferma di fronte. In tempi posteriori,essendo succeduti terremoti e cataclismi straordinari, nel volgere di un giorno e di una brutta notte tutto in massa si sprofondò sotto terra, e l'isola Atlantide similmente ingoiata dal mare scomparve. »


ex Tecnico di volo militare....in pensione.....studi aeronautici
Top
 Profilo  
 

Ufetto
Ufetto

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 162
Iscritto il: 30/10/2009, 09:39
Località: Foggia
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 31/12/2009, 07:52 
Cita:
Diego ha scritto:

Cita:
nuvolo ha scritto:

Io sapevo che il miglior progetto (su carta) per deviare un asteroide era quello di applicargli una vela solare che se lo portasse via.
Era il progetto di un'italiana che lavora al mit, appena ritrovo la fonte la publico, anche perché interessante per la sua semplicità (si fa per dire).
Sempre stando alle mie conoscenze (scarse) in materia, sparargli contro un missiletto dovrebbe essere ininfluente o peggiorare le cose......


heheheh...( non rido di te... e nemmeno per quello che hai scritto che sia chiaro [;)] )

...mi ricorda una scena del film armageddon, dove volevano far atterrare sull' asteroide tante scatolette che si aprivano e si dispiegavano migliaia di vele solari per farlo deviare......

sinceramente io credo che una massa di 350 mt di diametro lanciata a 30000k/h, il vento solare gli fa un baffo.....( a meno che non lo si faccia mooooltoooo prima che si avvicini alla terra... es: una petroliera necessita 3 km per girare figuriamoci un asteroide) chiaramente non sono un astrofisico...preferisco l'idea dei russi... sperando che non faccia cilecca come in Norvegia........e se non funziona???!!!

TUTTI PRONTI CON LE MAZZE DA BASEBALLLLLLLLL [;)]



ATTENTI BALLA ALTA "hu scusate"'PALLA'??????????? [;)]



_________________
L'universo è così vasto, i pianeti così numerosi....
"Quanto spazio sprecato se fossimo soli! Vero?!"
La verità e dietro l'angolo, basta svoltare e credere a ciò che si vede!!!
Top
 Profilo  
 

Marziano
Marziano

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 1903
Iscritto il: 07/12/2008, 22:09
Località: Firenze
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 31/12/2009, 10:24 
A leggere quest'articolo si parla di danni in Europa, Africa e Asia Occidentale:

http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/09_dicembre_30/spazio-asteroide-missione-russa_be930fd2-f57d-11de-8621-00144f02aabe.shtml



_________________
"Imagine all the people
Living life in peace... "
Top
 Profilo  
 

Essere Interdimensionale
Essere Interdimensionale

Avatar utente

CoraggiosoCoraggioso

Non connesso


Messaggi: 7706
Iscritto il: 30/10/2005, 08:30
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 31/12/2009, 11:54 
Aspettando Apophis

Nel Sistema Solare alcune comete e asteroidi vengono ogni tanto spostati, per così dire, dalla loro orbita grazie all'influenza gravitazionale dei pianeti vicini che li devia verso traiettorie in prossimità dell'orbita terrestre. Questi oggetti vengono chiamati Near-Earth Objects (NEO) e sono composti principalmente da ghiaccio e particelle di polvere, per quanto riguarda le comete che provengono dalle remote regioni più fredde e più esterne del Sistema Solare, e da rocce, per quanto riguarda gli asteroidi, che sono distribuiti invece nelle regioni più calde e più interne del Sistema Solare tra le orbite di Marte e Giove .
apophis.jpg

In termini orbitali, i NEO sono di solito oggetti che hanno una distanza al perielio inferiore a 1,3 UA (1UA = 150 milioni di chilometri); poi abbiamo i NEC (Near-Earth Comets) che includono comete con un periodo orbitale di meno di 200 anni; la maggior parte sono NEA (Near-Earth Asteroids) cioè asteroidi che possono essere suddivisi in gruppi (Aten, Apollo, Amor) in funzione della loro distanza dal Sole e del semi-asse maggiore dell'orbita descritta. Tra i vari parametri che definiscono le caratteristiche di un NEO, gli astronomi utilizzano il PHA, dall'inglese Potentially Hazardous Asteroids, ossia asteroidi potenzialmente a rischio, che misura il valore appunto di rischio che ha un asteroide in avvicinamento alla Terra. Per essere più precisi, tutti gli asteroidi che hanno una distanza minima di 0,05 UA o meno, relativa all'intersezione delle orbite, e una magnitudine assoluta uguale a 22 o inferiore, sono considerati potenzialmente a rischio. In altre parole, gli asteroidi che non possono avvicinarsi alla Terra ad una distanza inferiore di 0,05 UA, circa 7,5 milioni di chilometri, o che hanno un diametro inferiore a 150 metri, non sono considerati a rischio. Attualmente, si conoscono più di 1000 asteroidi a rischio. E' importante però sottolineare che il parametro PHA, che indica come abbiamo detto un valore "potenziale" del rischio, non implica necessariamente che l'asteroide avrà una collisione con la Terra, esso ci dà semplicemente delle indicazioni sulla possibilità, o meno, di una tale minaccia.

A proposito dei NEA, di recente alcuni ricercatori della NASA hanno rifatto i calcoli per determinare la traiettoria di un asteroide molto grande. Si tratta di Apophis, scoperto nel mese di Giugno del 2004, denominato con la sigla 99942 Apophis o 2004 MN4. L'asteroide, che ha un diametro di 320 metri, le dimensioni di quasi tre campi di calcio, a quell'epoca suscitò clamore sui media perché i dati iniziali indicavano una probabilità di impatto inferiore al 3% prevista per il mese di Aprile del 2029. I nuovi dati, come afferma Steve Chesley del Jet Propulsion Laboratory (JPL) , escludono una probabilità di impatto con la Terra, o con la Luna, per quella data. Tuttavia, ulteriori stime forniscono una nuova data, il 13 Aprile 2036, sebbene la probabilità di collisione è stata significativamente ridotta da 1 su 45 mila a 4 su 1 milione. Inoltre, è stato calcolato un successivo incontro ravvicinato con la Terra nel 2068 la cui probabilità di impatto è circa 3 su 1 milione.

Ad ogni modo, il 13 Aprile 2029, Apophis passerà a circa 30 mila chilometri dalla superficie terrestre sopra il versante medio atlantico, mostrandosi abbastanza brillante come una stella di 3° magnitudine per cui sarà visibile ad occhio nudo dall'Africa, dall'Europa e dall'Asia. "Incontri alquanto ravvicinati con oggetti di queste dimensioni sono rari e si pensa che avvengano mediamente con intervalli di 1 ogni 1000 anni", dice Jon Giorgini del JPL. Per fare un confronto, i satelliti geo sincroni orbitano ad una distanza di 36 mila chilometri e sebbene l'asteroide si troverà ad una distanza inferiore, si calcola che non causerà alcun danno ai satelliti dato che il suo piano orbitale sarà inclinato di circa 40° rispetto al piano equatoriale terrestre.

Nella domenica di Pasqua del 2036 Apophis si troverà invece ad una distanza di più di 50 milioni di chilometri dalla Terra. "I nuovi elementi orbitali fanno comunque di Apophis un asteroide che sarà certamente osservato per fare Scienza e non deve essere visto come un oggetto di cui avere paura" dice Don Yeomans , manager del programma NEO al JPL. Appuntamento, dunque, tra vent'anni!

http://astronomicamentis.blogosfere.it/ ... ophis.html



_________________
Immagine

UfoPlanet Informazione Ufologica
Top
 Profilo  
 

U.F.O.
U.F.O.

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 291
Iscritto il: 23/12/2009, 17:18
Località: Roma
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 31/12/2009, 12:36 
A me la storia della vela invece convince, potrebbe benissimo essere larga Km e spessa micron.
Avete notato quei fogli di carta dorata sui lem o sui satelliti, credo si tratti di un materiale simile.
Una vela ripiegata su se stessa da larga Km potrebbe entrare in uno zainetto



_________________
trovare è un segno del pensiero
Top
 Profilo  
 

U.F.O.
U.F.O.

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 235
Iscritto il: 28/12/2009, 19:23
Località: Messina
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 31/12/2009, 12:37 
Finirà come il vertice ci copenaghen, tutti inteti ad impegnarsi in qualcosa di grande, ma troppo per arrivare a compromessi. Che la terra dovrà appellarsi ad agenzia private per sopravvivere nel 2036?
iniziamo il conto alla rovescia: -9496,5 giorni!



_________________
"Solo due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana. E non sono ancora sicuro della prima"

Albert Einstein

Immagine
Top
 Profilo  
 

Grigio
Grigio

Avatar utente

Il Il "Vespa Cosmico" del Forum

Non connesso


Messaggi: 2063
Iscritto il: 04/06/2009, 14:02
Località: Rieti ( 42.402541, 12.860562 )
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 31/12/2009, 13:08 

Apophis nel sito del NEO (NASA) http://neo.jpl.nasa.gov/apophis/
http://neo.jpl.nasa.gov/risk/a99942.html


Ultima modifica di GIANLUCA1989 il 31/12/2009, 13:18, modificato 1 volta in totale.


_________________
«Ogni tecnologia sufficientemente avanzata è indistinguibile dalla magia.» Arthur C. Clarke
Mio profilo su Twitter
Top
 Profilo  
 

Ufetto
Ufetto

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 199
Iscritto il: 22/02/2009, 19:35
Località: Altamura
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 01/01/2010, 12:05 
non vorrei sembrare cinico ma pensavo fosse più grande l'asteroide. 350 metri sono comq controllabili.

Ma tanto il mondo finirà 24 anni prima...


Top
 Profilo  
 

Essere Interdimensionale
Essere Interdimensionale

Avatar utente

Viral Marketing Discoverer!Viral Marketing Discoverer!

Non connesso


Messaggi: 5038
Iscritto il: 03/12/2008, 15:07
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 01/01/2010, 12:25 
Cita:
illlusionista ha scritto:

non vorrei sembrare cinico ma pensavo fosse più grande l'asteroide. 350 metri sono comq controllabili.

Ma tanto il mondo finirà 24 anni prima...


No che non sono controllabili.. [:p]
Si presume che se fosse stato realmente un meteorite, quello caduto ed esploso in aria a Tunguska, dovesse essere stato un meteorite lungo 20 metri.
Immagina cosa può fare un meteorite grande 10 (e più) volte tanto.

Il meteorite che ha oscurato il Sole per secoli, e che ha portato alla distruzione dei dinosauri, era lungo "solo" 20km. Se un meteorite come Apophis cadesse in acqua, provocherebbe tzunami su tutto il pianeta, con gravissime conseguenze su tutte le città costiere nei pressi (New York, tanto per fare un esempio). Se cadesse sulla terra ferma, potrebbe radere al suolo (letteralmente, spazzando via con onda d'urto e quant'altro) l'intera nazione della Francia.


Ultima modifica di Lawliet il 01/01/2010, 12:25, modificato 1 volta in totale.


_________________
"Chiedere a chi ha il potere, di riformare il potere!? Che ingenuità!" - Giordano Bruno

Indice "Tracce di UFO nella Letteratura"; topic.asp?TOPIC_ID=4630
Top
 Profilo  
 

Grigio
Grigio

Avatar utente

Il Il "Vespa Cosmico" del Forum

Non connesso


Messaggi: 2063
Iscritto il: 04/06/2009, 14:02
Località: Rieti ( 42.402541, 12.860562 )
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 01/01/2010, 13:06 
Donald K. Yeomans, direttore del NASA Near-Earth Object Program Office ha detto che grazie agli strumenti ottici e ai radar un impatto nel aprile del 2036 è da escludersi. A mio avviso sarebbe opportuno aspettare fino al 2013, affinare l'orbita e nel caso l'aumenti la probabilità di impatto, di iniziare a pianificare le opzioni di deviazione possibile.

Articolo in inglese: http://www.thestar.com/sciencetech/scie ... e-than-80b



_________________
«Ogni tecnologia sufficientemente avanzata è indistinguibile dalla magia.» Arthur C. Clarke
Mio profilo su Twitter
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 19763
Iscritto il: 06/06/2009, 15:26
Località: VARESE
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 01/01/2010, 17:55 
Cita:
Lawliet ha scritto:

Cita:
illlusionista ha scritto:

non vorrei sembrare cinico ma pensavo fosse più grande l'asteroide. 350 metri sono comq controllabili.

Ma tanto il mondo finirà 24 anni prima...


No che non sono controllabili.. [:p]
Si presume che se fosse stato realmente un meteorite, quello caduto ed esploso in aria a Tunguska, dovesse essere stato un meteorite lungo 20 metri.
Immagina cosa può fare un meteorite grande 10 (e più) volte tanto.

Il meteorite che ha oscurato il Sole per secoli, e che ha portato alla distruzione dei dinosauri, era lungo "solo" 20km. Se un meteorite come Apophis cadesse in acqua, provocherebbe tzunami su tutto il pianeta, con gravissime conseguenze su tutte le città costiere nei pressi (New York, tanto per fare un esempio). Se cadesse sulla terra ferma, potrebbe radere al suolo (letteralmente, spazzando via con onda d'urto e quant'altro) l'intera nazione della Francia.


vista la portata dell`evento..
ci fosse anche solo 1 probabilita` su mille,
converrebbe adoperarsi..

..anche se a pensarci bene..
la ricostruzione della Francia sarebbe un bel business economico..
(-> grandi catastrofi = grandi affari..)

secondo me se l`asteroide finisce in africa..
nessuno muove un dito..


Ultima modifica di mik.300 il 01/01/2010, 17:57, modificato 1 volta in totale.


_________________
https://roma.corriere.it/notizie/politi ... 0b7e.shtml
Conte ripercorre le tappe della crisi: «Vorrei ricordare che con la parlamentarizzazione della crisi la Lega ha poi formalmente ritirato la mozione di sfiducia, ha dimostrato di voler proseguire, sono stato io che ho detto “assolutamente no”perché per me quell’esperienza politica era chiusa».


http://www.lefigaro.fr/international/mi ... e-20190923
il stipule que les États membres qui souscrivent à ce dispositif de relocalisation des personnes débarquées en Italie et à Malte s’engagent pour une durée limitée à six mois - éventuellement renouvelable. Le mécanisme de répartition serait ainsi révocable à tout moment au cas où l’afflux de migrants vers les ports d’Italie et de Malte devait s’emballer.
Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 17 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo

Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Oggi è 02/06/2025, 21:55
© 2015 UfoPlanet di Ufoforum.it, © RMcGirr83.org