Decisamente in senso ORARIO

sei sicuro?

Si può sperimentare anche una variante, Mettete la ballerina al centro del monitor e guardate la cornice destra o sinistra del monitor e la ballerina conla coda nell'occhio. Cosa vedete?


Qualcuno lo spaccia come tes della prevalenza dell'emisfero destro (se gira in senso orario) o dell'emisfero sinistro (se gira in senso antiorario). In realtà sembra si tratti solo di un fenomeno di percezione.

http://psicocafe.blogosfere.it/2007/12/ ... usion.html

Se è nuda qualcuno accenda la luce ..non si vede nulla.


..Ho pensato per un attimo che il senso di rotazione potesse essere casuale, dettato da un algoritmo , insomma un trucco.

Ma invece penso che l'imagine simuli effettivamente una rotazione oraria (almeno perchè di 'default la vedo così) anche se è pur sempre una simulazione di un'immagine 3D in un contesto 2D e quindi voler attribuirne il verso sembra quasi una forzatura logica, poi il cervello la interpreta a suo modo.

dipende da che riferimento si prende direi, visto che il movimento e' parallelo all'asse di osservazione.
Se la si guarda da sopra allora decisamente antiorario, ma se la si guarda da sotto allora orario

ecco, appunto.

Secondo me gira sia in senso orario sia in senso antiorario!

Se si alterna la visione della cornice destra o sinistra si vede effettivamente qual è l'immagine reale e sembra che a ballerina si muova verso destra e verso sinistra in alternanza e non giri affatto.
Simpatico come effetto.

In un contesto reale avresti ragione, ma questo non è un problemino di fisica, dove si stabiliscono assi , piani e versi di rotazione.
è un effetto ottico e null'altro.

Quando tu affermi che dipende dal riferimento preso, sbagli un passaggio logico.
Perchè dai scontato che iil moto della donna rispetto a un dato sistema di riferimento è noto.
Invece il punto è questo . Non si capisce quale sia il suo senso di rotazione. Perchè non ne ha uno definito

ciao

Ho trovato un sito dove la ballerina è illuminata!!

non sono d'accordo, se guardi i frame uno per uno l'evoluzione del movimento e' perfettamente nota e logica

Basta guardare l'ombra del piede

Non è logica , perchè non ruota.

Queste due immagini sono prese dal sito linkato da Hannah (http://psicocafe.blogosfere.it/2007/12/il-segreto-della-spinning-silhouette-optical-illusion.html)





E' il medesimo fotogramma!
L'autore ha evidenziato alcuni punti (x superpippo: dov'è la ballerina illuminata? )

"..A questo punto ho evidenziato in rosso parti differenti dello stesso fotogramma per fornire al vostro cervello quei suggerimenti che lo aiutino a dare alla ballerina una posizione precisa nello spazio...

...Il medesimo imput visivo è dunque interpretabile in due modi opposti, a seconda di dove il cervello “disegna” le linee rosse che io ho inserito manualmente.
Poiché tutti i fotogrammi dell’animazione sono ambigui nella maniera di cui sopra, il cervello vedrà girare la silhouette un po’ in senso orario, un po’ in senso antiorario, direi praticamente a caso. Spesso battendo le palpebre è possibile vederla cambiare direzione...."

E' spettacolare!!

Adesso la vedo girare in entrambi i sensi.

Per vederla in senso antiorario devi guardare e seguire l'ombra del piede...

Non me ne volere, era un importante esperimento sociopolipsico.....
Comunque... cari SIGNORI.... rmnd è stato l'unico che si è dimostrato un VERO UOMO!
Voialtritutti, prima gli avete fatto tirare il sasso senza che potesse nascondere la mano, poi, tutti ad aspettare la risposta ben nascosti nella boscaglia.....

In ogni caso, se qualcuno la trovasse illuminata per davvero... non esiti ad informarci