08/04/2010, 13:56
Messaggio di nemesis-gt
Su Marte vi è stata la vita, scoperte tracce di civiltà antiche
Piano piano qualche mente illuminata ci arriva....bene bene.
Un giorno non lontano capiremo definitivamernte che le tracce dei fondamenti di vita organica che vengono trovati su Marte...non sono la nascita di una nuova vita organica...bemsì i residui di quello che fù...e che adesso non è più, in quanto si esprime su altri piani di esistenza, meno materialmente densi rispetto al nostro.
08/04/2010, 16:48
Si conoscono le dimensioni di questa Ziqqurat???
08/04/2010, 19:16
Questa è l'immagine dal sito ESA (che poi non è una vera e propria immagine ma una ricostruzione 3D dei rilevamenti dello strumento HRSC a bordo della sonda):
Fonte: http://www.esa.int/externals/images/ob_18_mesa_p.jpg
Personalmente però, non condivido questi pensieri: non sono queste le anomalie di Marte.
Fonte: http://www.esa.int/externals/images/ob_18_mesa_p.jpg
Personalmente però, non condivido questi pensieri: non sono queste le anomalie di Marte.
Ultima modifica di 2di7 il 08/04/2010, 19:16, modificato 1 volta in totale.
08/04/2010, 21:17
Immagine:
6,03 KB
Immagine:
18,17 KB
Immagine:
13,64 KB
Immagine:
54,36 KB
Immagine:
26,43 KB
6,03 KB
Immagine:
18,17 KB
Immagine:
13,64 KB
Immagine:
54,36 KB
Immagine:
26,43 KB
08/04/2010, 23:50
Anche io ci andrei cauto con le "immagini" dell`ESA. Quando rilasceranno gli originali invece dei disegni, ne riparleremo (speranza vana,sono anni che aspetto e a parole dovrebbero rilasciarle dopo 6 mesi)
08/04/2010, 23:52
Molto piu` intriganti le immagini di Green, anche se l'ultima probabilmente sono solo canali
09/04/2010, 01:05
queste foto anke se un po datata da l'impressione di qualcosa di artificiale
http://www.edicolaweb.net/marte15g.htm
http://www.edicolaweb.net/marte13g.htm
http://www.edicolaweb.net/marte15g.htm
http://www.edicolaweb.net/marte13g.htm
09/04/2010, 06:21
Dovreste andare a controllare le stesse zone nelle immagini HiRISE...
10/04/2010, 11:11
Avevo letto già qualcosa si Piccaluga su internet, e sinceramente non mi ha convinto neanche un po'.
Le tue teorie e le sue "prove" dell'antica civiltà marziana non mi sono sembrate in nulla diverse e più convincenti della innumerevole serie di ricercatori o pseudotali che si sono affannati inutilmente a cercare prove decisive e assolute di manufatti nelle foto di Marte.
Le foto che lui ha analizzato non mi sembrano probanti, e anzi direi che mi pare la solita aria fritta.
Quando il Vyking ha mostrato la cosiddetta Oriak, come era stata battezzata la Città di Cydonia, con la Sfinge, le Piramidi e via dicendo, sembrava proprio che si trattasse di strutture artificiali.
Poi, quando sono state fatte delle foto più dettagliate dalle sonde successive, si è visto che si trattava solo di formazioni naturali bizzarre.
Mi sembra che sia anche questo il caso. La "ziggurat" mi appare un po' troppo simile a una montagna dalla forma particolare, come per esempio quelle dell'Arizona. Le montagne, se sono di un tipo particolare di rocce, ingannano facilmente. Basti pensare alle nostre Dolomiti, che a volte sembrano essere delle città, dei palazzi, e dei castelli incantati. Pare, per esempio, che questa caratteristica abbia dato il nome a una di queste cime: il Monte Civetta, che in origine i Romani pare chiamassero la "Civitas", cioè la Città.
Dopo la vicenda di Oriak, sarebbe ora che certi ricercatori capissero che le foto prese dallo spazio sono difficilmente probanti.
Fino a quando io non vedrò una struttura artificiale da vicino, con manufatti che non lasciano il minimo dubbio sulla loro artificialià, esattamente come lo fa una rovina terrestre, per esempio una foto ravvicinata della Sfinge o del Foro Romano o dei mosaici romani della mia città, io non considererò "prove" simili fotografie.
E sarebbe bello se lo facessero anche altri e lo facessero capire a Piccaluga.
Le tue teorie e le sue "prove" dell'antica civiltà marziana non mi sono sembrate in nulla diverse e più convincenti della innumerevole serie di ricercatori o pseudotali che si sono affannati inutilmente a cercare prove decisive e assolute di manufatti nelle foto di Marte.
Le foto che lui ha analizzato non mi sembrano probanti, e anzi direi che mi pare la solita aria fritta.
Quando il Vyking ha mostrato la cosiddetta Oriak, come era stata battezzata la Città di Cydonia, con la Sfinge, le Piramidi e via dicendo, sembrava proprio che si trattasse di strutture artificiali.
Poi, quando sono state fatte delle foto più dettagliate dalle sonde successive, si è visto che si trattava solo di formazioni naturali bizzarre.
Mi sembra che sia anche questo il caso. La "ziggurat" mi appare un po' troppo simile a una montagna dalla forma particolare, come per esempio quelle dell'Arizona. Le montagne, se sono di un tipo particolare di rocce, ingannano facilmente. Basti pensare alle nostre Dolomiti, che a volte sembrano essere delle città, dei palazzi, e dei castelli incantati. Pare, per esempio, che questa caratteristica abbia dato il nome a una di queste cime: il Monte Civetta, che in origine i Romani pare chiamassero la "Civitas", cioè la Città.
Dopo la vicenda di Oriak, sarebbe ora che certi ricercatori capissero che le foto prese dallo spazio sono difficilmente probanti.
Fino a quando io non vedrò una struttura artificiale da vicino, con manufatti che non lasciano il minimo dubbio sulla loro artificialià, esattamente come lo fa una rovina terrestre, per esempio una foto ravvicinata della Sfinge o del Foro Romano o dei mosaici romani della mia città, io non considererò "prove" simili fotografie.
E sarebbe bello se lo facessero anche altri e lo facessero capire a Piccaluga.
16/05/2010, 23:41
Concordo. Interessante e ben fatto, vuole spingere la gente a indagare con la propria testa, come dovrebbe fare non solo per quanto riguarda Marte, ma anche per tutto il resto.
18/05/2010, 16:53
Qualche anno fa avevo individuato in alcune foto di Marte,questo particolare,il quale l'avevo postato in un'altro sito Ufologico.
Sembra una Cava.
/]
Sembra una Cava.
/]
Ultima modifica di bleffort il 18/05/2010, 16:56, modificato 1 volta in totale.
23/05/2010, 19:34
Molti anni fa ho visto una trasmissione in cui si affermava che quelle formazioni sono assolutamente naturali e sono frutto dell'accumulo di sedimenti misti a ghiaccio....
24/05/2010, 16:30
Enkidu ha scritto:
Molti anni fa ho visto una trasmissione in cui si affermava che quelle formazioni sono assolutamente naturali e sono frutto dell'accumulo di sedimenti misti a ghiaccio....
Ma...sono formazioni naturali!,però ad un'attenta analisi,risultano artificiosamente modellate.
24/05/2010, 23:35
quando andrà in onda sta puntata di Voyager dove c'è Piccalunga?