Cavolo... Questo si che si vede abbastanza bene.
Consiglierei di postare le foto originali anche. Magari se sono troppo grandi uppatele su siti tipo rapidshare o megaupload.

..cavolo,sembra proprio un disco volante con tanto di antenne

vai di foto originali!!!

L'originale (1.2MB) l'ho inserita qui su imageshack,ma non pensiate di poter vedere oblò con l'alieno affacciato,anche per via del fatto che Fabrizio Z. ha leggermente mosso la fotocamera! Anzi,a tal proposito,non rammento chi nel Forum avesse un piccolo software per ripristinare a fuoco le immagini quando vi era un po' di movimento,se legge è gradita qualche prova di ripristino contorno:
http://img827.imageshack.us/content_rou ... ia=mupload

Quanto al territorio in questione,vi son stati casi di avvistamento nel passato proprio relativi a quel piccolo promontorio.Una volta entrati nel golfo,quello spuntone roccioso è infatti la prima cosa a cui si va incontro,è una zona franosa e circondata da presenze militari,concentrate A POCHE CENTINAIA di metri si trovano infatti
1) Caserma Villasanta
2) Caserma Cascino
3) Ex Poligono di tiro (ormai chiuso da anni)
4) Centro palazzina ufficiali
5) Caserma Monfenera
6) Caserma Mereu
7) Caserma Ederle
Sezione parco logistico Marina Militare
9) Batteria Prunas Marina Militare (ormai chiuso da anni)
10) Deposito Pol Nato (struttura Nato,segreta e scavata sotto la roccia,vengono custoditi serbatoi di carburante). Si dice che vi sia un portale subacqueo,in grado di ospitare sommergibili (nucleari e non) di passaggio.
11) Fortino di avvistamento per contraerei (in disuso)
12 ) Stazione Telegrafica Marina Militare
13 Alloggi personale Marina Militare CalaFighera
14) Batteria Contraerea Dicat (destinata ad alloggi)
15) Alloggi Pzz. Bartolomeo M.M.
16) Palazzine Esercito Militare

L'Ufo era esattamente sulla perpendicolare dell' infrastruttura n.10,ma potrebbe essere un semplice caso.Fatto sta che si è scelto il punto peggiore per farsi vedere,ad un passo vi sono tutti questi centri militari. Se l'oggetto fosse arrivato dal mare,entrando nel golfo si sarebbe proprio imbattuto nella Sella del Diavolo,che è la prima cosa che si trova,in foto si capisce meglio:

Immagine:

40,55 KB
L'ovni presenta davvero una forma insolita,più avanti vediamo un po' di valutare se l'ombra rispecchia l'inclinazione solare e se le luci non siano un riflesso metallico (di questo ne dubito,ma tant'è).
Se qualcuno sa dove reperire mappe dell'orografia del territorio (l'altezza di monti e colline) lo segnali,perchè avrei piacere di tentare di stabilire distanza e grandezza dell'ufo con qualche triangolazione.Su internet non ho trovato nulla di utile.....

Per dare uno sguardo agli exif datas,
potete andare al seguente link permanente: http://www.findexif.com?l=lRMgEtc6
Il tempo di esposizione, 0.5 millisecondi,ha permesso di avere una discreta stabilizzazione dell'immagine,questa è una fortuna per via della posizione non proprio comoda del collo ed essendo sprovvisti di cavalletto.Non mi risultano altri avvistamenti in Italia in quel giorno,ma da quanto raccontano i testimoni non si trattava certo di un balloon gonfiabile ad elio (la prima cosa a cui pensai,lo ammetto.....la solita gabibbata,insomma).

non riesco a capire bene la forma... sembra un classico disco con tanto di "cupola"
deduco che la foto è stata scattata in jpg, forse la macchina non consente i raw... peccato

IdentFlyObj grazie dell'interessante segnalazione

Devo dire che l'oggetto fotografato mi sembra alquanto singolare... in effetti non riesco al momento a farmi venire in mente, un possibile confronto con qualcosa di conosciuto, per escludere ogni soluzione logica del caso.

Non sono un'esperta di analisi di questo genere di foto come CRASH o altri utenti ma la sensazione che ho è che quelle immortalate non siano delle luci vere e proprie, mi sembrano più una sorta di propulsori. Ora può darsi che la mia, sia un'impressione errata e che effettivamente determinati tipi di luci, riprese con uno scatto di tot secondi, più un leggero movimento per l'assenza di cavalletto, diano l'effetto fiammella che a me sembra di percepire.

Comunque, mi sembra di capire che quella che noi vediamo potrebbe essere la "pacia" dell'oggetto e che questo non stava viaggiando parallelo al terreno ma piuttosto fosse inclinato leggermente, proprio con la parte inferiore verso l'osservatore. Mi lascia un po' perplessa poi l'evidente asimmetria, non tanto della forma, che potrebbe essere percepita in modo errato in base all'angolo di visuale, quanto proprio di queste luci e che forse avrebbe senso proprio nel caso in cui fossero parte di un sistema di propulsione.

Segue qualche elaborazione:

Immagine:

170,85 KB

Immagine:

160,6 KB

Immagine:

186,35 KB

Immagine:

163,71 KB

Immagine:

143,47 KB

Uhm... non so... ora che guardo la foto originale, mi da come la sensazione che sia stato incollato li...
E' risultata qualche tipo di manipolazione?

Bhe, ovviamente anche i dati exif possono essere manipolati ma sinceramente l'immagine di per se non mi sembra contraffatta. Comunque, attendo l'intervento di qualche esperto di fotografia ed analisi ufologica.

Per certi versi la forma mi ricorda un po' quella che può assumere un uccello in volo ma cosa sarebbero allora quelle "luci"? Non si può neppure ipotizzare un riflesso dato che la foto è stata scattata all'aria aperta... e poi mi sembra abbia una strana "punta" all'estrema sinistra....
Ad ogni modo, sarei curiosa di capire quali dovrebbero essere le dimensioni di quest'oggetto se qualcuno fosse in grado di fare un calcolo approssimativo.

certo che non è una navicella ben definita

a me sembra il millenium falcon

OT
Navigator,mi ricordo
FINE OT

Non entro in argomento xchè sono proprio out x le foto, però vi posso dire che tutti gli ufo che vedo in montagna (se sono ovali o tondeggianti) sotto sono piatti. L'unica volta che ne ho visto uno al mare in Dalmazia e precisamente sull'isola di Korkula, sotto non era piatto, ma aveva una spece di chiglia, come la mia barca!
buona continuazione
cinzia

Qualche intuizione che leggo è buona,in effetti sembra che sopra vi sia montata una cupola; l'idea che fosse un'immagine contraffatta mi è sparita nel momento esatto in cui Fabrizio Z. mi ha fatto capire di non aver divulgato la foto,ma di essersi limitato a conservarla.Ha risposto a varie mie curiosità senza problemi,e se servisse è disponibile a partecipare nel forum,probabilmente in compagnia di Beatrice O.
L'idea che le luci siano propulsori.....non ne ho idea.....sono luci verticali,la propulsione avverrebbe in orizzontale e non in verticale.Per un jet va bene,ma per un ufo?....Comunque erano accese,e l'ovni era bloccato in cielo,sicuramente molto in alto.E,pur preferendo dati gps presi in loco e cartine militari,son riuscito a stimare alcune misure grazie alla buona memoria dei testimoni.
Per fortuna la trigonometria ci viene in ausilio,se no sarebbero c@zzi!

Immagine:

25,5 KB

I testimoni erano sulla punta più alta in assoluto,mentre l'Ufo risulta galleggiando (per un inclinazione del sensore-cam di 55°) alla quota di 921 m. sul livello del mare.
Distava dai due ragazzi circa 959 metri,in linea retta. Uè,metro più,metro meno,questo salta fuori dai calcoli:un margine di errore c'è sempre.
Ora,visto che si conoscono grosso modo questi valori,mi vado a fare altri due pasticci grafici.
Mi son sistemato la foto originale,vi ho sovrapposto un partitore centesimale,e ne ho ricavato le dimensioni dell'Ufo di Cagliari.Esso risulta essere 1\27esimo della dimensione maggiore della foto; e qui mi son bloccato. Volevo ricavare il diametro dell'ovni in metri,sapendo che esso dista 959 metri dalla fotocamera.Non mi è però chiaro il tipo di obiettivo che incorpora,la lunghezza focale e il rapporto di conversione..... non è stato usato lo zoom,ma l'ufo sembrerebbe avere dimensioni notevoli.Se ora avete qualche idea su come stimarne la grandezza...ben venga.

Immagine:

37,95 KB