17/03/2011, 08:23
Be' diciamo che la buona parte di tutte le notizie catastrofiche che si trovano in rete sono tutte bufale.Ora con il terremoto in Giappone sai quanti siti catastrofisti ci stanno speculando sopra.
Che pena.
Che pena.
20/03/2011, 11:21
Era inevitabile.... comunque ha ragione Aztlan a dire che non si parla più del preoccupante aumento di terremoti nel mondo. Con quello che è successo in Giappone, sarebbe ora di discuterne, e dire al giornalismo scientifico che la deve smettere con il suo assordante silenzio.
Io non sono un catastrofista ad oltranza, che sventola i fantasmi dell'Apocalisse come il branco di fanatici che infesta il mondo occidentale e non da secoli se non da millenni..... ma è indubbio che stiamo vivendo un periodo catastrofico, sia dal punto di vista naturale che ecologico che sociale e politico.... è ora di parlare seriamente di questi disastri.
Io non sono un catastrofista ad oltranza, che sventola i fantasmi dell'Apocalisse come il branco di fanatici che infesta il mondo occidentale e non da secoli se non da millenni..... ma è indubbio che stiamo vivendo un periodo catastrofico, sia dal punto di vista naturale che ecologico che sociale e politico.... è ora di parlare seriamente di questi disastri.
26/04/2011, 17:56
Ho trovato questo articolo che offre qualche interessante spunto di discussione. Spero la traduzione sia abbastanza attendibile. ![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino")
La cometa Elenin e' accompagnata da una "nana bruna"
Le foto raffigurano la presunta nana bruna e la sua costallazione insieme alla cometa Elenin.
Il post e le foto seguenti sono pubblicate grazie alla gentile concessione del forum "Project Camelot"
This from "Amy+Rob" del "PlanetX/Kolbrin yahoo group":
"… the images and analysis of Elenin photos has been time consuming … plus trying to make new contacts has taken its toll on my time here"
Elenin: Cosa sono? E cosa e' il pianeta delle dimensioni di Giove che li sta' seguendo?
25 aprile 2011
La maggior parte di voi, molto probabilmente, avra' visto lo spettacolo a cui e' stato invitato mio marito Bob durante l'ultima mezz'ora e dove ha parlato di quello che credeva che fosse Elenin in quel momento e della sua storia.
Da allora gli eventi si sono rapidamente evoluti e il sempre maggior numero di immagini di Elenin e dei suoi compagni di viaggio ha cominciato ad apparire anche su Internet.
Il sito web di Leonid Elenin (http://www.spaceobs.org) da allora e' stato praticamente sommerso dalle domande.
Mi spiace dirlo, lui e' molto sprezzante con le immagini che mostrano altri oggetti che accompagnano o seguono la "sua" cometa.
E sta anche cominciando ad accusare gli altri di aver manipolato le sue immagini per mostrare cio' che invece a suo avviso non c'e'.
E mentre lui non ha citato alcun nome.....voglio proprio dirlo qui....nessun trucco o alterazione e' stato introdotto nelle elaborazioni o negli ingrandimenti delle sue foto o di quelle di chiunque altro al fine di ottenere quanto di seguito mostrato.
Ci sono diversi siti web che ospitano le foto di Elenin, di diversi astronomi da tutto il mondo ... qui ci sono un po' di link:
http://www.aerith.net/comet/catalog/2010X1/pictures.html
http://gustavomuler.fotografiaastronomica.com/www/images/cometas/C1010X1/
http://severastro.narod.ru/sla/com/2001-2010/2010/c2010x1/c2010x1.htm
http://www.amication.de/Bernhards_Comet_Project/indexd.htm
http://www.iceinspace.com.au/forum/showthread.php?p=705611
Cominciamo con le foto e le analisi. Ecco la prima foto che abbiamo trovato di Elenin:
Una bella foto presa da Gustavo Muler ... qui c'è una rielaborazione dell'immagine centrale:
e un'altro:
In quest'ultima immagine si notano almeno 13 oggetti che sono ben in orbita intorno al centro della massa....sono indicati dai puntini blu scuro molto vicini alla massa centrale.
Ma le comente non hanno oggetti che gli orbitano intorno!
Poi abbiamo scoperto un articolo nel sito web online dell'UE in data 1 marzo 2011:
http://www.eutimes.net/2011/03/russian- ... rds-earth/
intitolato "Russian Warning Issued Over “Controlled” Comet Headed Towards Earth" da cui cito: "La parte piu' minacciosa del rapporto per il ministro Serdyukov e' l'affermazione che la cometa Elenin appare essere in diretto contatto con il misterioso pianeta delle dimensioni di Giove scoperto oltre l'orbita di Plutone, anch'esso diretto verso il nostro Sole."
Un pianeta delle dimensioni di Giove che è in contatto diretto con la cometa Elenin e che è anche diretto verso il nostro Sole ... WOW!
E' cosi cominciata la ricerca di nuove immagini. Abbiamo cosi trovato questa foto che mostra due oggetti che viggiano insieme:
la quale ci ha portato ad altre domande.....non sembra questo stranamente familiare? Un piccolo progresso nello scavo arrivo' con queste immagini da parte di Google/Sky del 2007:
Ricordate le elaborazioni di prima e lo strano piccolo "emoticon" che si vedeva? Si tratta di un incontro diretto! Proprio da una diversa angolazione e distanza!
Poi con l'analisi delle immagini ... che cosa troviamo accanto, sulla foto?
Come si è scoperto un bel po '... ma troverete i risultati difficili da credere.
Rielaborando i due oggetti che sembravano occhi abbiamo ottenuto la seguente immagine:
che ci ha completamente sbalorditi. Ecco un'altra rielaborazione:
Una sorta di edifici con qualcosa di simile ad un campo di forze alla "Star Trek" che li protegge.
Ecco un'altra immagine di uno solo dei due oggetti:
in cui si possono ancora scorgere i 13 oggetti appesi vicino alla massa centrale.
OK, passiamo ora all'oggetto delle dimensioni del pianeta Giove che sta seguendo Elenin.
Abbiamo trovato un bel po' di foto che mostrano questo oggetto:
Le ultime immagini mi sembravano familiari...fino a quando non abbiamo indagato su quella che e' sempre stata considerata una "bufala"...le foto trapelate dal telescopio degli Stati Uniti al Polo Sud nel 2008.
e la relativa controparte proveniente dallo StarViewer Team di Madrid in Spagna.
Masters Marshall (http://www.yowusa.com) ha avuto anche un video fatto di recente per descrivere le immagini trapelate nel 2008
E, si tu lo sai ... queste immagini sembravano stranamente come un file di Microsoft PowerPoint del lavoro che StarViewerTeam aveva creato nel 2009 e che raffigura quello che la NASA stava chiamando G1.9.
Una nana bruna delle dimensioni di Giove con 6 pianeti e molte grandi Lune, che normalmente si trova appena fuori dal nostro Sistema Solare nella nube di Ort, ma che una volta ogni 26'000 anni circa, entra nel nostro Sistema Solare.
E se si guardano molto attentamente le immagini, si vedra' che lo "StartViewTeam" ha evidenziato il sesto pianeta, seguendolo mese per mese....loro sono fermamente convinti che si tratti di Nibiru, il Pianeta del passaggio.
Cosi l'antico popolo Sumero potrebbe aver scritto la verita'...Nibiru ha attraversato il nostro sistema Solare. Ma se hanno detto il vero su Nibiru, avranno detto lo stesso sugli "Annunaki" che lo abitavano?
Quindi, dalle foto e le immagini qui presentate, abbiamo tre grandi oggetti che si stanno muovendo verso la nostra Terra, e se si puo' dare credito al JPL / NASA, si avvicineranno alla Terra da settembre a novembre di quest'anno. Con il loro massimo avvicinamento nel mese di ottobre di quest'anno. Meno di 6 mesi!
Le foto e le immagini mostrano anche un oggetto molto grande, che arrivera' dopo un altro mese o forse più, a destra dietro i primi due. Dalle immagini, tutti e tre gli oggetti si muovono a circa la stessa velocità ... è per questo che non vi è offuscamento della BDS nelle immagini.
Non appena ulteriori immagini saranno disponibili noi le analizzeremo e pubblicheremo i risultati.
Robert & Amy Evans
http://camelotforum.com/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=68&id=39674&Itemid=164#39674
Fonte: http://ascendingstarseed.wordpress.com/ ... -follower/
27/04/2011, 00:19
Dopo aver dato appena una scorsa all'articolo in questione posso dire solo: I partigiani del fantomatico Nibiru imperversano.... basta che si profili all'orizzonte una qualsiasi cometa perché comincino a introdurvi le loro rocambolesche teorie su nane brune e pianeti che nessuno finora ha scoperto...
27/04/2011, 01:15
Enkidu ha scritto:
Dopo aver dato appena una scorsa all'articolo in questione posso dire solo: I partigiani del fantomatico Nibiru imperversano.... basta che si profili all'orizzonte una qualsiasi cometa perché comincino a introdurvi le loro rocambolesche teorie su nane brune e pianeti che nessuno finora ha scoperto...
Per carita', lungi da me il voler sostenere l'ipotesi Nibiru in modo partigiano, ma in questo caso bisogna ammettere che una certa argomentazione e' stata portata e quindi e' doveroso valutarla. Si prenda ad esempio il riquadro nell'immagine della cometa Elenin che segue:
Come si puo' osservare, gli oggetti che non producono l'effetto "striscia" sono sicuramente piu' di uno e questo farebbe pensare ad un insieme di oggetti che si muovono con velocita' e direzioni uniformi. Quindi il fatto che qualche particolare su questo corpo celeste sia stato omesso sembra avere qualche fondamento.
Inquietante anche il raffronto tra le foto della presunta "bufala" del 2007 e quelle fatte, dallo scopritore della cometa, nel 2011:
Non dimentichiamo poi che recentemente e' stata rilevata una sconosciuta sorgente di raggi X proprio in direzione della cometa
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=9635
cosa compatibile proprio con una nana bruna.
Che dire, il nome "Nibiru" suggerirebbe di cestinare il tutto senza ritegno, ma questa volta mi sembra ci siano degli ulteriori elementi da valutare.
27/04/2011, 10:44
Mai sottovalutare.
Non bisogna mai dare nulla per scontato e certo.
La storia ci insegna che moltissime volte ci siamo sbagliati, ... non abbiamo saputo vedere, capire.
Non dobbiamo commettere sempre gli stessi errori.
Occorre fare tesoro degli avvenimenti passati ed imparare a tenere la mente aperta
... anche per gli eventi più inattesi.
Non bisogna mai dare nulla per scontato e certo.
La storia ci insegna che moltissime volte ci siamo sbagliati, ... non abbiamo saputo vedere, capire.
Non dobbiamo commettere sempre gli stessi errori.
Occorre fare tesoro degli avvenimenti passati ed imparare a tenere la mente aperta
... anche per gli eventi più inattesi.
27/04/2011, 12:44
Ragazzi ci siamo!
sapete cosa vuol dire ELENIN?
Extinction
Level
Event
Nibiru
Is
Near
![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice")
![[:p]](./images/smilies/UF/icon_smile_tongue.gif "Goloso")
![[8)]](./images/smilies/UF/icon_smile_shy.gif "Compiaciuto")
sapete cosa vuol dire ELENIN?
Extinction
Level
Event
Nibiru
Is
Near
27/04/2011, 12:47
Pianetamarte2010 ha scritto:
Mai sottovalutare.
Non bisogna mai dare nulla per scontato e certo.
La storia ci insegna che moltissime volte ci siamo sbagliati, ... non abbiamo saputo vedere, capire.
Non dobbiamo commettere sempre gli stessi errori.
Occorre fare tesoro degli avvenimenti passati ed imparare a tenere la mente aperta
... anche per gli eventi più inattesi.
Beh, quello che dici è la sottile speranza che l'idea alla quale dai totalmente fiducia sia vera... il classico discorso del bicchiere mezzo pieno e mezzo vuoto.
Si, il passato ci insegna che spesso si davano per scontate cose che in realtà erano inattese, per questo si parla di "scoperte". Esattamente come la fonte di questa notizia, il sito "segni dal cielo" purtroppo ci ha abituati a notizie al limite tra ridicologie e paranoie, probabilmente solo per attirare notorietà.
No, non ci sono prove che quella cometa sia un segno di una qualsiasi catastrofe o addirittura che centri con nibirù... ne ci sono prove che nibirù esista tra l'altro. Sono solo congetture, prima di elargire assolutismi, è meglio aspettare che le cose vengano tecnicamente scoperte a mio giudizio.
27/04/2011, 13:20
byrus ha scritto:Pianetamarte2010 ha scritto:
Mai sottovalutare.
Non bisogna mai dare nulla per scontato e certo.
La storia ci insegna che moltissime volte ci siamo sbagliati, ... non abbiamo saputo vedere, capire.
Non dobbiamo commettere sempre gli stessi errori.
Occorre fare tesoro degli avvenimenti passati ed imparare a tenere la mente aperta
... anche per gli eventi più inattesi.
Beh, quello che dici è la sottile speranza che l'idea alla quale dai totalmente fiducia sia vera... il classico discorso del bicchiere mezzo pieno e mezzo vuoto.....
![[:(]](./images/smilies/UF/icon_smile_sad.gif "Infelice"){kind=icon}
![[?]](./images/smilies/UF/icon_smile_question.gif "Domanda"){kind=icon}
![[V]](./images/smilies/UF/icon_smile_disapprove.gif "Disapprovazione"){kind=icon}
..... ne ci sono prove che nibirù esista tra l'altro. Sono solo congetture, prima di elargire assolutismi, è meglio aspettare che le cose vengano tecnicamente scoperte a mio giudizio.
Daccordo.
Infatti non mi permetto di parlare di Nibiru o Planet X o altro perché sono solo idee di qualcuno, senza alcun fondamento scientifico.
Ciò non toglie che quello che ho detto sopra sia sacrosanto (almeno per me).
Non vedo bicchieri mezzi pieni nè mezzi vuoti.
... ma ogni tanto fa anche bene al cervello fantasticare su possibili realtà non ancora provate.
... senza ovviamente farne una scienza.
Ultima modifica di Pianetamarte2010 il 27/04/2011, 13:20, modificato 1 volta in totale.
27/04/2011, 14:41
byrus ha scritto:Pianetamarte2010 ha scritto:
Mai sottovalutare.
Non bisogna mai dare nulla per scontato e certo.
La storia ci insegna che moltissime volte ci siamo sbagliati, ... non abbiamo saputo vedere, capire.
Non dobbiamo commettere sempre gli stessi errori.
Occorre fare tesoro degli avvenimenti passati ed imparare a tenere la mente aperta
... anche per gli eventi più inattesi.
Beh, quello che dici è la sottile speranza che l'idea alla quale dai totalmente fiducia sia vera... il classico discorso del bicchiere mezzo pieno e mezzo vuoto.
Si, il passato ci insegna che spesso si davano per scontate cose che in realtà erano inattese, per questo si parla di "scoperte". Esattamente come la fonte di questa notizia, il sito "segni dal cielo" purtroppo ci ha abituati a notizie al limite tra ridicologie e paranoie, probabilmente solo per attirare notorietà.
No, non ci sono prove che quella cometa sia un segno di una qualsiasi catastrofe o addirittura che centri con nibirù... ne ci sono prove che nibirù esista tra l'altro. Sono solo congetture, prima di elargire assolutismi, è meglio aspettare che le cose vengano tecnicamente scoperte a mio giudizio.
Sempre che il protocollo eventuale che "Chi ha il potere" (e non sono i capi di Stato ne` tanto meno di governo cosiddetti) preveda che dopo eventuale "riscoperta da parte della moderna scienza" uno step di divulgazione e rivelazione al mondo...all`uomo della strada interessato alla Grande Sorella piuttosto che all`Isola dei Formosi.
E non sarei cosi` sicuro che questo stadio sia previsto...a meno di condizioni al contorno che esulino dalla sfera di influenza umana.
Grazie.
Marco71.
27/04/2011, 14:44
Enkidu ha scritto:bleffort ha scritto:Enkidu ha scritto:freeworld ha scritto:
se trattasi di bufala come spesso accade non credo che sia colpa di "segni dal cielo"perchè non fa altro che segnalare notizie sparse per la rete.
... un buon giornalista non riporta tutto quello che trova in rete, ma solo quello che può essere attendibile o interessante. Se "Segnidalcielo" non fa altro che riportare notizie di catastrofismi vari senza fare alcuna verifica sulle fonti, allora è colpa sua, sì, se poi si ritrova a pubblicare un sacco di bufale.
Come fà un giornalista ad essere sicuro e attendibile per una notizia che non rientra nel suo campo di studi,se anche gli studiosi in materia sono discordi tra loro.
Non è necessario che un giornalista sia uno scienziato, basta che intervisti scienziati affidabili, e le sue fonti saranno attendibili e documentate. E se c'è discordia tra gli studiosi al riguardo di un argomento, basta che riferisca tutti i pareri in merito, in modo che il lettore possa capire che si tratta di una questione controversa..... così fanno i giornalisti seri.
Eh si, i giornalisti "seri" sono (se mai e` esistita) una specie in via di rapida estinzione.
Molto spesso l`appellativo "serio" coincide con "preconcetto" onde per cui il giornalista arrivera` a trarre conclusioni in che approssimino in qualche misura lo status quo accettato dalla ortodossia.
Basta vedere un famoso giornalista "serio" il cui cognome ricorda quello di famosi compendi usati a scuola.
Grazie.
Marco71.
27/04/2011, 15:35
Chiedo scusa dato che ora non posso verificare essendo al lavoro, la fonte delle immagini è stata verificata?
Sono presenti sui siti ufficiali o sono state ritoccate come spesso capita nella rete?
Che spiegazioni vengono date ufficialmente presumo dalla NASA?
Se le foto sono originali possiamo proseguire nell'analisi.
Sono presenti sui siti ufficiali o sono state ritoccate come spesso capita nella rete?
Che spiegazioni vengono date ufficialmente presumo dalla NASA?
Se le foto sono originali possiamo proseguire nell'analisi.
27/04/2011, 16:07
Ciao a tutti
qui di seguito posto tutte le mie scoperte, spunti, perplessità riguardanti questa cometa che secondo me ci nasconde qualcosa...
Senza farsi trasportare da allarmismi riporto tutto ciò che ho trovato riguardante il discorso Elenin...
dunque
DALL' APOCALISSE DI GIOVANNI
"Visione della donna e del drago
[1]Nel cielo apparve poi un segno grandioso: una donna vestita di sole, con la luna sotto i suoi piedi e sul suo capo una corona di dodici stelle. [2]Era incinta e gridava per le doglie e il travaglio del parto. [3]Allora apparve un altro segno nel cielo: un enorme drago rosso, con sette teste e dieci corna e sulle teste sette diademi; [4]la sua coda trascinava giù un terzo delle stelle del cielo e le precipitava sulla terra. Il drago si pose davanti alla donna che stava per partorire per divorare il bambino appena nato. [5]Essa partorì un figlio maschio, destinato a governare tutte le nazioni con scettro di ferro, e il figlio fu subito rapito verso Dio e verso il suo trono. "
Il giorno in cui apparirà questo segno nel cielo è il 29 settembre 2011
Il pianeta VENERE infatti si troverà nella costellazione della VERGINE (12 stelle). Sarà vicina al Sole (vestita di Sole). Sotto di lei ci sarà la Luna (con la luna sotto i suoi piedi).
Questo è il giorno in cui Elenin e il Sole saranno allineati con la Terra. La cometa passerà davanti la nostra stella...
poi l'apocalisse continua cosi' "Scoppiò quindi una guerra nel cielo: Michele e i suoi angeli combattevano contro il drago. Il drago combatteva insieme con i suoi angeli,![[8]](./images/smilies/UF/icon_smile_8ball.gif "Palla Otto")
ma non prevalsero e non ci fu più posto per essi in cielo. [9]Il grande drago, il serpente antico, colui che chiamiamo il diavolo e satana e che seduce tutta la terra, fu precipitato sulla terra e con lui furono precipitati anche i suoi angeli."
il 29 settembre è San Arcangelo Michele..........................
guardate anche questo video : http://www.youtube.com/watch?v=CUo9KPIX4Zo
altro punto in cui volevo focalizzare l'attenzione era appunto su questo passo dell'apocalisse
"4
la sua coda trascinava un terzo delle stelle del cielo e le precipitava sulla terra. Il drago si
pose davanti alla donna, che stava per partorire, in modo da divorare il bambino
appena lo avesse partorito."
la coda del drago... la coda della cometa... quella coda che proprio in quel periodo ci investirà completamente e che farà cadere un terzo delle stelle del cielo (meteoriti?)
altra coincidenza quindi, che si aggiunge alle altre...
1)3 allineamenti / 3 terremoti
(27/02/2010 in cile 8.8, 04/09/2010 in NZ 7.2, 11/03/2011 9.0 in Giappone) verificabile qui: http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=C ... ;cad=0#orb
2)conformazione astronomica sole/costellazione vergine/luna/venere descritta nell'apocalisse
3)allineamento terra, sole, elenin proprio in quel periodo (25/29 settembre)
4)cometa elenin che passa davanti il sole (sotto dalla nostra prospettiva) proprio come il drago che nell'apocalisse si mette sotto la donna incinta per divorare il nascituro (nuovo gesù? nuovo sole? nuovo ciclo solare? nuovo ciclo dei tempi?)(destinato a governare tutte le nazioni con scettro di ferro)
5) il 29 settembre si festeggia san arcangelo michele. Lo stesso arcangelo michele che nell'apocalisse sconfiggerà il drago e lo spedirà sulla terra
"Scoppiò quindi una guerra nel cielo: Michele e i suoi angeli combattevano contro il drago. Il drago combatteva insieme con i suoi angeli, 8 ma non prevalsero e non ci fu più posto per essi in cielo. 9 Il grande drago, il serpente antico, colui che chiamiamo il diavolo e satana e che seduce tutta la terra, fu precipitato sulla terra e con lui furono precipitati anche i suoi angeli"
6) il periodo 21-28/12/2012 vi sarà un allineamento (verificate pure)
7) la cometa Elenin sarà visibile per la prima volta nella costellazione del LEONE. In quella costellazione una volta l'anno avviene lo sciame meteorico chiamato LEONIDI, o LEONID in inglese.. chi vi ricorda questo nome?
Stavo poi pensando alla figura del drago rosso...
"Allora apparve un altro segno nel cielo: un enorme drago rosso, con sette teste e dieci corna e sulle teste sette diademi"
è ovvio che mi viene da pensare al famoso Nibiru...
in effetti una nana bruna appare rossa http://www.media.inaf.it/wp-content/upl ... 2316_8.jpg
ma su questa cosa non mi voglio sbilanciare perchè (ancora) credo che sia veramente improbabile l'esistenza di questo oggetto nel nostro sistema solare.
Ciò infatti ci porterebbe anche a parlare e a considerare gli anunnaki, i giganti, gli alieni che scendono sulla terra ecc...
però è ancora troppo presto per parlarne seriamente ... penso...
Poi una veloce ricerca sulle velocità orbitali delle comete..
non sò perchè ma sono difficili da trovare, o forse io cerco nei siti sbagliati
cmq
i pianeti viaggiano a queste velocità:
terra 29,291 km/s
giove 13,056 km/s
venere 34,784 km/s
mercurio 38,860 km/s
marte 21,972 km/s
la elenin a questa : 22.2 km/s
le due comete più famose viaggiano:
halley 69,4 km/s
hale bopp 43 km/s ... molto più veloci!
Notare che la velocità orbitale della Elenin è leggermente inferiore a quella della Terra.
Quando questa passerà tra il sole e il nostro sfortunato pianeta ci sarà secondo me un allineamento perfetto prolungato. Infatti la cometa prende una curva più stretta e la terra più lunga. Ma la elenin andando più piano si troverà sempre allineata... non sò se mi sono fatto capire...
(se qualche buona anima riesce a trovare le velocità di altre comete? credo sia una cosa abbastanza importante... vi ringrazio)
la velocità simile a quella dei pianeti potrebbe far pensare che sia in realtà un oggetto del sistema solare?
Forse si forse no... ma...
Focalizzando poi l'inclinazione orbitale ho trovato che:
Venere ha un inclinazione di 3,39471°
Giove 1,30530°
Saturno 2,48446°
ecc...
la Elenin ha un inclinazione di 2° o poco meno...
altro indizio che porta a pensare ciò che ho detto prima...
Saluti
qui di seguito posto tutte le mie scoperte, spunti, perplessità riguardanti questa cometa che secondo me ci nasconde qualcosa...
Senza farsi trasportare da allarmismi riporto tutto ciò che ho trovato riguardante il discorso Elenin...
dunque
DALL' APOCALISSE DI GIOVANNI
"Visione della donna e del drago
[1]Nel cielo apparve poi un segno grandioso: una donna vestita di sole, con la luna sotto i suoi piedi e sul suo capo una corona di dodici stelle. [2]Era incinta e gridava per le doglie e il travaglio del parto. [3]Allora apparve un altro segno nel cielo: un enorme drago rosso, con sette teste e dieci corna e sulle teste sette diademi; [4]la sua coda trascinava giù un terzo delle stelle del cielo e le precipitava sulla terra. Il drago si pose davanti alla donna che stava per partorire per divorare il bambino appena nato. [5]Essa partorì un figlio maschio, destinato a governare tutte le nazioni con scettro di ferro, e il figlio fu subito rapito verso Dio e verso il suo trono. "
Il giorno in cui apparirà questo segno nel cielo è il 29 settembre 2011
Il pianeta VENERE infatti si troverà nella costellazione della VERGINE (12 stelle). Sarà vicina al Sole (vestita di Sole). Sotto di lei ci sarà la Luna (con la luna sotto i suoi piedi).
Questo è il giorno in cui Elenin e il Sole saranno allineati con la Terra. La cometa passerà davanti la nostra stella...
poi l'apocalisse continua cosi' "Scoppiò quindi una guerra nel cielo: Michele e i suoi angeli combattevano contro il drago. Il drago combatteva insieme con i suoi angeli,
ma non prevalsero e non ci fu più posto per essi in cielo. [9]Il grande drago, il serpente antico, colui che chiamiamo il diavolo e satana e che seduce tutta la terra, fu precipitato sulla terra e con lui furono precipitati anche i suoi angeli."il 29 settembre è San Arcangelo Michele..........................
guardate anche questo video : http://www.youtube.com/watch?v=CUo9KPIX4Zo
altro punto in cui volevo focalizzare l'attenzione era appunto su questo passo dell'apocalisse
"4
la sua coda trascinava un terzo delle stelle del cielo e le precipitava sulla terra. Il drago si
pose davanti alla donna, che stava per partorire, in modo da divorare il bambino
appena lo avesse partorito."
la coda del drago... la coda della cometa... quella coda che proprio in quel periodo ci investirà completamente e che farà cadere un terzo delle stelle del cielo (meteoriti?)
altra coincidenza quindi, che si aggiunge alle altre...
1)3 allineamenti / 3 terremoti
(27/02/2010 in cile 8.8, 04/09/2010 in NZ 7.2, 11/03/2011 9.0 in Giappone) verificabile qui: http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=C ... ;cad=0#orb
2)conformazione astronomica sole/costellazione vergine/luna/venere descritta nell'apocalisse
3)allineamento terra, sole, elenin proprio in quel periodo (25/29 settembre)
4)cometa elenin che passa davanti il sole (sotto dalla nostra prospettiva) proprio come il drago che nell'apocalisse si mette sotto la donna incinta per divorare il nascituro (nuovo gesù? nuovo sole? nuovo ciclo solare? nuovo ciclo dei tempi?)(destinato a governare tutte le nazioni con scettro di ferro)
5) il 29 settembre si festeggia san arcangelo michele. Lo stesso arcangelo michele che nell'apocalisse sconfiggerà il drago e lo spedirà sulla terra
"Scoppiò quindi una guerra nel cielo: Michele e i suoi angeli combattevano contro il drago. Il drago combatteva insieme con i suoi angeli, 8 ma non prevalsero e non ci fu più posto per essi in cielo. 9 Il grande drago, il serpente antico, colui che chiamiamo il diavolo e satana e che seduce tutta la terra, fu precipitato sulla terra e con lui furono precipitati anche i suoi angeli"
6) il periodo 21-28/12/2012 vi sarà un allineamento (verificate pure)
7) la cometa Elenin sarà visibile per la prima volta nella costellazione del LEONE. In quella costellazione una volta l'anno avviene lo sciame meteorico chiamato LEONIDI, o LEONID in inglese.. chi vi ricorda questo nome?
Stavo poi pensando alla figura del drago rosso...
"Allora apparve un altro segno nel cielo: un enorme drago rosso, con sette teste e dieci corna e sulle teste sette diademi"
è ovvio che mi viene da pensare al famoso Nibiru...
in effetti una nana bruna appare rossa http://www.media.inaf.it/wp-content/upl ... 2316_8.jpg
ma su questa cosa non mi voglio sbilanciare perchè (ancora) credo che sia veramente improbabile l'esistenza di questo oggetto nel nostro sistema solare.
Ciò infatti ci porterebbe anche a parlare e a considerare gli anunnaki, i giganti, gli alieni che scendono sulla terra ecc...
però è ancora troppo presto per parlarne seriamente ... penso...
Poi una veloce ricerca sulle velocità orbitali delle comete..
non sò perchè ma sono difficili da trovare, o forse io cerco nei siti sbagliati
cmq
i pianeti viaggiano a queste velocità:
terra 29,291 km/s
giove 13,056 km/s
venere 34,784 km/s
mercurio 38,860 km/s
marte 21,972 km/s
la elenin a questa : 22.2 km/s
le due comete più famose viaggiano:
halley 69,4 km/s
hale bopp 43 km/s ... molto più veloci!
Notare che la velocità orbitale della Elenin è leggermente inferiore a quella della Terra.
Quando questa passerà tra il sole e il nostro sfortunato pianeta ci sarà secondo me un allineamento perfetto prolungato. Infatti la cometa prende una curva più stretta e la terra più lunga. Ma la elenin andando più piano si troverà sempre allineata... non sò se mi sono fatto capire...
(se qualche buona anima riesce a trovare le velocità di altre comete? credo sia una cosa abbastanza importante... vi ringrazio)
la velocità simile a quella dei pianeti potrebbe far pensare che sia in realtà un oggetto del sistema solare?
Forse si forse no... ma...
Focalizzando poi l'inclinazione orbitale ho trovato che:
Venere ha un inclinazione di 3,39471°
Giove 1,30530°
Saturno 2,48446°
ecc...
la Elenin ha un inclinazione di 2° o poco meno...
altro indizio che porta a pensare ciò che ho detto prima...
Saluti
Ultima modifica di Fire32 il 27/04/2011, 16:11, modificato 1 volta in totale.
28/04/2011, 12:18
Hynekeniano ha scritto:
Chiedo scusa dato che ora non posso verificare essendo al lavoro, la fonte delle immagini è stata verificata?
Sono presenti sui siti ufficiali o sono state ritoccate come spesso capita nella rete?
Che spiegazioni vengono date ufficialmente presumo dalla NASA?
Se le foto sono originali possiamo proseguire nell'analisi.
Da quanto sono riuscito a trovare, le foto citate e analizzate sono originali e disponibili su numerosi siti di astrofili che fanno riferimento ad osservatori piu' o meno ufficiali, anche se a carattere amatoriale. Nulla invece sui siti piu' blasonati tipo NASA ecc.
Quindi ora la discussione deve girare sull'interpretazione data e sulle analisi.
A mio avviso le analisi fatte sulla maggior parte delle foto lasciano il tempo che trovano. Anche guardando gli originali la qualita' e' troppo scarsa e il rumore di fondo troppo elevato. Inutile quindi fare degli ingrandimenti eccessivi e contare i puntini che sembrano assomigliare a qualche cosa.
In alcuni casi la qualita' e' migliore, ma non l'interpretazione. A titolo di esempio riporto un'immagine tra queste:
che in pratica e' quella su cui si vedono gli ulteriori punti non strisciati. Ora, esaminando l'originale (si tratta di una gif animata con sovrapposta un'altra immagine in trasparenza) mi sembra che i punti siano di colore grigio e non rosso e quindi ne deduco che trattasi di un effetto ottico dovuto alla sovrapposizione delle due foto (quella con le strisce rosse in primo piano e quella della volta stellata grigia sullo sfondo).
Sembrerebbe quindi che l'autore dell'articolo postato abbia calcato decisamente la mano nelle interpretazioni, anche se forse in buona fede, ma comunque sbilanciato sulla partigianeria pro Nibiru.
Tuttavia prima di buttare tutto al macero (e questo e' anche il motivo per cui avevo segnalato l'articolo), vorrei focalizzare l'attenzione su le sequenze di immagini da cui sono state estratte alcune delle foto analizzate, che evidenziano il movimento della cometa "accompagnata" da altri oggetti, ufficialmente asteroidi:
22/02/2011 - Due accompagnatori (indicati come 220209 e 47A):
04/03/2011 - Quattro accompagnatori (13414, 55864, 63610 e 137501):
24/03/2011 - Due accompagnatori (11324 e J47):
03/04/2011 - Un accompagnatore (??)
Certo che e' proprio strano che in quattro osservazioni nell'arco di un mese e mezzo ci sono sempre li sti asteroidi che seguono con all'incirca sempre le stesse distanze.
Bo, forse si daranno il cambio e poi si sa, gli asteroidi sono tanti.
Altra stranezza, le velocita' degli asteroidi citati (intendo il moto apparente) sono tutte intorno agli 0,2 deg/d mentre quella della cometa e' di 1,21 deg/d: cioe' ben 6 volte piu' veloce. Anche se le animazioni sono solo per brevi periodi la differenza si dovrebbe notare.
Infine, controllando tutte le posizioni orbitali (sul JPL) dei vari asteroidi elencati, alle date indicate, non sempre si ha il corretto allineamento, anzi in alcuni casi proprio non ci si avvicina nemmeno.
Molto strano.Che dire, comincia a balenare in me l'idea (e si badi e' solo un sospetto) che gli astrofili, trovandosi nelle osservazioni degli oggetti aggiuntivi, hanno cercato di spiegare la cosa utilizzando quello che ad una mente razionale sembra essere la spiegazione piu' plausibile: un bell'asteroide. E quindi, scartabellando tra le varie effemeridi hanno beccato gli oggetti che piu' si avvicinavano a quelli osservati. Probabilmente ci avranno azzeccato la maggiorparte delle volte, ma anche potrebbero aver fatto qualche errore di riconoscimento.
La mia impressione e' che almeno uno di questi sembra seguire sempre alla stessa distanza.
![[:0]](./images/smilies/UF/icon_smile_shock.gif "Scioccato"){kind=icon}
(Anche se per fare delle valutazioni attendibili ci vorrebbero delle osservazioni ripetute a distanza di pochi giorni e a parita' di condizioni per vedere se si rilevano degli scostamenti significativi sulle distanze apparenti)Mi sorge ora una domanda: che possa essere fondato il timore che la cometa attraversando la fascia degli asteroidi ne catturi qualcuno e lo porti con se?
Effettivamente per valutare questo rischio ci vorrebbe il dato sulla massa, ma ad oggi ancora non e' stato rilasciato/calcolato. Mooolto strano.Staremo a vedere nei prossimi mesi. Se i calcoli fatti fino ad ora si riveleranno corretti si trattera' solo di un sassetto che ci passera' abbastanza vicino ma del tutto insignificante. Speriamo in bene perche' al momento del passaggio, circa a meta' settembre, finiamo dritti in pieno nella coda della cometa:
Interessante anche il momento ai primi di agosto quando la cometa sara' tra la sonda stereo B e il sole: potremmo usufruire di immagini spettacolari da un punto di vista decisamente privilegiato.
Con il diminuire della distanza la magnitudo degli oggetti dovra' per forza aumentare e la cometa dovra' cominciare ad avere una coda ben visibile (e speriamo non sia di paglia
).
28/04/2011, 23:21
MarcoFranceschini ha scritto:Enkidu ha scritto:bleffort ha scritto:Enkidu ha scritto:freeworld ha scritto:
se trattasi di bufala come spesso accade non credo che sia colpa di "segni dal cielo"perchè non fa altro che segnalare notizie sparse per la rete.
... un buon giornalista non riporta tutto quello che trova in rete, ma solo quello che può essere attendibile o interessante. Se "Segnidalcielo" non fa altro che riportare notizie di catastrofismi vari senza fare alcuna verifica sulle fonti, allora è colpa sua, sì, se poi si ritrova a pubblicare un sacco di bufale.
Come fà un giornalista ad essere sicuro e attendibile per una notizia che non rientra nel suo campo di studi,se anche gli studiosi in materia sono discordi tra loro.
Non è necessario che un giornalista sia uno scienziato, basta che intervisti scienziati affidabili, e le sue fonti saranno attendibili e documentate. E se c'è discordia tra gli studiosi al riguardo di un argomento, basta che riferisca tutti i pareri in merito, in modo che il lettore possa capire che si tratta di una questione controversa..... così fanno i giornalisti seri.
Eh si, i giornalisti "seri" sono (se mai e` esistita) una specie in via di rapida estinzione.
Molto spesso l`appellativo "serio" coincide con "preconcetto" onde per cui il giornalista arrivera` a trarre conclusioni in che approssimino in qualche misura lo status quo accettato dalla ortodossia.
Basta vedere un famoso giornalista "serio" il cui cognome ricorda quello di famosi compendi usati a scuola.
Grazie.
Marco71.
Non so dove voglia andare a parare il tuo discorso, ma il mestiere del giornalista è quello non di pubblicare ogni scemenza che sente in giro, ma di riferire i fatti accertati come tali, e le ipotesi circolanti come tali.
Si chiama "obiettività". É inevitabile poi che il giornalista dia anche un'interpretazione personale ai fatti, così come la dà il lettore, ma questo non significa che il giornalista è libero di scrivere tutto quello che gli pare. Se io sono un giornalista e un tizio mi racconta una storia che già di suo sembra poco credibile, il MINIMO che possa fare è accertare se ci sono dei dati che comprovano la storia, e in secondo luogo, se non trovo prove, posso al massimo raccontare che il tizio Tal Dei Tali mi ha raccontato tale storia... ma che non c'è prova che sia vera.
Questa è onestà intellettuale e informativa.
Se "Segnidelcielo" pubblica ogni puzza che corre sul net senza prima verificare le fonti, o senza specificare che fonti certe non ce ne sono, allora non fa informazione.... trasmette puzze.
Punto.