29/03/2011, 20:24
Ti ringrazio per averci reso partecipi, postando una foto a te direttamente inviata, ma rimango della mia idea, è un fake.![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino")
29/03/2011, 20:35
Anch'io ... (A pensare a tutti quei bei Dischi Volanti degli anni '50 ....! Mi viene nostalgia.
29/03/2011, 22:10
bhe.....chi ha la possibilita' analizzi la foto, mi sembra giusto nei confronti di Orebro.....
poi si vedra'......
poi si vedra'......
29/03/2011, 22:16
Non sono un esperto di foto e mi affido ai miei poveri sensi.
A me continua a sembrare un bottone.... ingrandito.... ma pur sempre un bottone.
A me continua a sembrare un bottone.... ingrandito.... ma pur sempre un bottone.
Ultima modifica di The Guardian il 29/03/2011, 22:17, modificato 1 volta in totale.
29/03/2011, 22:32
The Guardian ha scritto:
Non sono un esperto di foto e mi affido ai miei poveri sensi.
A me continua a sembrare un bottone.... ingrandito.... ma pur sempre un bottone.
stavo giocando un po' con la foto con GIMP e cercavo il bottone piu' simile su google........ ne esistono tantissimi simili, ma uguale uguale non lo trovo..............
![[:(]](./images/smilies/UF/icon_smile_sad.gif "Infelice"){kind=icon}
chi riesce a far meglio?
29/03/2011, 22:39
l'ho trovato io:
http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=157187
Il terzo della terza fila
Ho anche riprodotto il bottone su uno sfondo azzurro
http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=157387
http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=157187
Il terzo della terza fila
Ho anche riprodotto il bottone su uno sfondo azzurro
http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=157387
29/03/2011, 22:45
Blissenobiarella ha scritto:
l'ho trovato io:
http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=157187
Il terzo della terza fila
Ho anche riprodotto il bottone su uno sfondo azzurro
http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=157387
wow!! in effetti è identico......
![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice"){kind=icon}
29/03/2011, 22:47
eh si...uguale uguale
29/03/2011, 22:53
Blissenobiarella ha scritto:
eh si...uguale uguale
è più che evidente che il designer del bottone ha spudoratamente copiato questo modello di caccia intercettore delle flotte stellari vulcaniane
![[:o)]](./images/smilies/UF/icon_smile_clown.gif "Clown"){kind=icon}
29/03/2011, 22:58
ahahahah...si può essere una spiegazione ![[:)]](./images/smilies/UF/icon_smile.gif "Felice")
30/03/2011, 01:48
Dando uno sguardo inziale all'immagine fornita da Orebro,
riscontro innanzitutto la buona compatibilità tra l'illuminazione solare e l'ora di scatto (18:34). E' già qualcosa
Intravedo però alcune anomalie.
1) Il cielo.E' più chiaro in basso,e più scuro in alto.Questo fa pensare più ad un grandangolo,che ad uno zoom.La porzione di firmamento è cioè molto ampia.Troppo.
2) L'intensa pixellatura nera nel centro dell'Ufo:tipica degli oggetti troppo vicini,che fanno quasi da 'tappo' alla luce per il sensore.Ci sarebbe dovuta essere della foschia,dei toni grigio scuri,qualche aberrazione cromatica data dalle lenti,invece c'è il nero assoluto.
Un blando esempio qui sotto:
Immagine:
156,89 KB
Questo 'sembra' un ufo gigantesco;in realtà,è solo un oggetto cromato ,del diametro di 1 cm.,in prossimità della macchina digitale.Appare nero nonostante sia,a occhio nudo,luccicante come uno specchio.
Tralascio per un attimo il discorso della polvere visibile in foto,dei dati exif,della sfocatura totale (impossibile mantenerla sempre costante in 20 fotografie!) e di altri particolari non ancora accennati,per me l'Ufo
permane una gigionata del venerdì sera.![[|)]](./images/smilies/UF/icon_smile_sleepy.gif "Assonnato")
riscontro innanzitutto la buona compatibilità tra l'illuminazione solare e l'ora di scatto (18:34). E' già qualcosa
Intravedo però alcune anomalie.
1) Il cielo.E' più chiaro in basso,e più scuro in alto.Questo fa pensare più ad un grandangolo,che ad uno zoom.La porzione di firmamento è cioè molto ampia.Troppo.
2) L'intensa pixellatura nera nel centro dell'Ufo:tipica degli oggetti troppo vicini,che fanno quasi da 'tappo' alla luce per il sensore.Ci sarebbe dovuta essere della foschia,dei toni grigio scuri,qualche aberrazione cromatica data dalle lenti,invece c'è il nero assoluto.
Un blando esempio qui sotto:
Immagine:
156,89 KB
Questo 'sembra' un ufo gigantesco;in realtà,è solo un oggetto cromato ,del diametro di 1 cm.,in prossimità della macchina digitale.Appare nero nonostante sia,a occhio nudo,luccicante come uno specchio.
Tralascio per un attimo il discorso della polvere visibile in foto,dei dati exif,della sfocatura totale (impossibile mantenerla sempre costante in 20 fotografie!) e di altri particolari non ancora accennati,per me l'Ufo
permane una gigionata del venerdì sera.
Ultima modifica di IdentFlyObj il 30/03/2011, 01:54, modificato 1 volta in totale.
30/03/2011, 09:02
Leggendo il 3D ho avuto la sensazione che orebro e Urzi siano la stessa persona.
Del resto sicuramente bazzica i forum di ufologia e vuoi che non legga le discussione a lui dedicate?
K.
Del resto sicuramente bazzica i forum di ufologia e vuoi che non legga le discussione a lui dedicate?
K.
30/03/2011, 09:06
Siamo sempre li.... foto "originale" senza dati exif... bha...
Comunque... solo saturando un po' già vedo qualcosa di strano... e tralasciamo l'incredibile somiglianza segnalata da Bliss![[:p]](./images/smilies/UF/icon_smile_tongue.gif "Goloso")
Immagine:
78,87 KB
Comunque... solo saturando un po' già vedo qualcosa di strano... e tralasciamo l'incredibile somiglianza segnalata da Bliss
Immagine:
78,87 KB
Ultima modifica di 2di7 il 30/03/2011, 09:07, modificato 1 volta in totale.
30/03/2011, 09:15
Messaggio di orebro
IL NON FORUM
Alla fine avete chiuso la discussione!
Scusate ma questo non é un forum?
Certo che è un Forum......
Ma in un qualsiasi Forum che si rispetti, quando il topic si trasforma
in una "gogna mediatica" o in un'arena in stile "Antica Roma",
è meglio fermare i giochi in anticipo.
Esiste un regolamento, che è valido per te e per tutti gli altri utenti
che intervengono. E poichè è indispensabile mantenere questo luogo
vivibile, gli amministratori e/o i moderatori decidono cosa è meglio
per il Forum.
30/03/2011, 09:17
2di7 ha scritto:
Siamo sempre li.... foto "originale" senza dati exif... bha...
Bene..... ma perchè questi dati NON sono disponibili?
Proviamo a rispondere a questa domanda....
IdentFlyObj ha scritto:
Intravedo però alcune anomalie.
1) Il cielo.E' più chiaro in basso,e più scuro in alto.Questo fa pensare più ad un grandangolo,che ad uno zoom.La porzione di firmamento è cioè molto ampia.Troppo.
Già..... ma perchè utilizzare un grandangolo?
Proviamo a rispondere anche a questo quesito...