Passa allo versione desktop
Alla ricerca di "anomalie" sui vari corpi celesti del nostro sistema solare. Strutture artificiali o naturali?
Rispondi al messaggio

Niente più base sulla Luna

30/04/2009, 14:24

NASA apparently has changed its mind about building a permanent base on the moon and may instead focus on sending astronauts to Mars, the space agency's acting head has told Congress, NewScientist reports.

In January 2004, then president Bush announced his "vision" for U.S. missions to the moon and Mars. NASA announced in December 2006 that it would land a crew on the moon by 2020.

Acting administrator Chris Scolese testified yesterday to the House Committee on Appropriations subcommittee that oversees space. He indicated that NASA is open to putting more emphasis on human missions to destinations like Mars or a near-Earth asteroid, the magazine writes.

Read NASA's rationale for continued lunar exploration.

Della serie: "Non toccate quella Luna!" mi sembra di vedere un gruppo di bambini spaventati dai mostri, ormai ci hanno proprio rinunciato a ritornarci...

30/04/2009, 16:47

eeeehh C.V.D. [;)]

30/04/2009, 16:50

la luna non è cosa nostra a quanto pare..

30/04/2009, 17:22

Ma se è un anno che continuo a dirlo...!

30/04/2009, 17:28

Dal mio topic: http://www.ufologia.net/forum/topic.asp ... ichpage=21

"SIAMO STATI SEVERAMENTE REDARGUITI..."

Così disse Armstrong, dopo un Simposium, ad un certo professore che ha voluto rimanere anonimo (e te pareva! Il posto di lavoro...) riferito da Otto Binder. Il dialogo si sarebbe svolto pressappoco così: Prof- Cosa accadde verasmente là fuori, con l'"Apollo11"?
Armstrong - Fu incredibile, avevamo sempre saputo che c'era questa possibilità... Il fatto è che siamo stati duramente redarguiti dagli Alieni: non dovevamo costruire nessuna Stazione Spaziale o città sulla Luna...
Prof - Cosa intendete esattamente con "duramente redarguiti"?
Armstrong - Non posso entrarenei dettagli, ma le Loro astronavi erano estremamente superiori alle nostre, sia per dimensioni che per tecnologia. Ragazzi, quanto erano grosse! E minacciose! No, di una Stazione Spaziale lassù non se ne parla nemmeno...
Prof - Ma la NASA ha effettuato altre Missioni dopo quella (...) - Naturale. La NASA ne aveva l'obbligo a quell'epoca. E non poteva correre il rischio del panico rivelando tutto. Ma furono davvero delle "scappate" veloci, una emplice corsa e via a casa!
Naturalmente aspettarsi una conferma di detto dialogo sarebbe per lo meno ingenuo, sta di fatto, come dissi altre volte, che da 39 anni, nemmeno un ... transistor, volò verso la Luna! Pensateci ...

30/04/2009, 17:28

Fire32 ha scritto:

la luna non è cosa nostra a quanto pare..

In tutti i sensi, volevano mandarci i robottini umanoidi ma neanche più quelli ci mandano.

@Ufologo: Eh già... peccato che la gente non crede nemmeno agli astronauti... [:(]
Ultima modifica di Biohazard il 30/04/2009, 17:30, modificato 1 volta in totale.

30/04/2009, 17:44

E'h, la gente crede soltanto a ciò che gli fa comodo! (Non riesco a capire se siamo stupidi od opportunisti, forse tutt'e due!) [:)]

30/04/2009, 18:57

Ufologo 555 ha scritto:

Ma se è un anno che continuo a dirlo...!


Ma infatti Ufologo, solo che ancora andavano sboroneggiando con la prossima base sulla Luna [:I]

30/04/2009, 19:21

Visto che la Luna è occupata, magari ci lasceranno fare un giretto su Marte.

30/04/2009, 19:31

Sì, come...emarginati!

Immagine

30/04/2009, 19:49

greenwarrior ha scritto:

Visto che la Luna è occupata, magari ci lasceranno fare un giretto su Marte.

Aspetto quel momento con ansia per vedere se si ripeterà quello che è accaduto col primo sbarco sulla luna:

Mars-500 la simulazione completa di una missione sino a ieri ritenuta fantascienza prepara lo sbarco dell'uomo sul Pianeta Rosso.

Intanto:

Saranno forse contenti gli innamorati che continuano a sognare una casa lontana da tutti e da tutto, in cima al mondo o magari sul nostro satellite; è infatti in fase di avanzata progettazione Roony, il primo modulo abitativo lunare che potrà essere posizionato da un apposito robot in grado di scegliere un sito idoneo.

Ma dico io: per quale motivo bruciare soldi per qualcosa che non verrà mai usato!?
Ultima modifica di Biohazard il 30/04/2009, 19:49, modificato 1 volta in totale.

30/04/2009, 20:51

Biohazard ha scritto:

greenwarrior ha scritto:

Visto che la Luna è occupata, magari ci lasceranno fare un giretto su Marte.

Aspetto quel momento con ansia per vedere se si ripeterà quello che è accaduto col primo sbarco sulla luna:

Mars-500 la simulazione completa di una missione sino a ieri ritenuta fantascienza prepara lo sbarco dell'uomo sul Pianeta Rosso.

Intanto:

Saranno forse contenti gli innamorati che continuano a sognare una casa lontana da tutti e da tutto, in cima al mondo o magari sul nostro satellite; è infatti in fase di avanzata progettazione Roony, il primo modulo abitativo lunare che potrà essere posizionato da un apposito robot in grado di scegliere un sito idoneo.

Ma dico io: per quale motivo bruciare soldi per qualcosa che non verrà mai usato!?


Non penso che ci facciano scappare anche da Marte, troppo lontano dalla Terra. La luna invece......... quando diventa rossa, Vega attacca!!!!!!! [:D]

02/05/2009, 12:51

Messaggio di Biohazard

NASA apparently has changed its mind about building a permanent base on the moon and may instead focus on sending astronauts to Mars, the space agency's acting head has told Congress, NewScientist reports.

In January 2004, then president Bush announced his "vision" for U.S. missions to the moon and Mars. NASA announced in December 2006 that it would land a crew on the moon by 2020.

Acting administrator Chris Scolese testified yesterday to the House Committee on Appropriations subcommittee that oversees space. He indicated that NASA is open to putting more emphasis on human missions to destinations like Mars or a near-Earth asteroid, the magazine writes.

Read NASA's rationale for continued lunar exploration.

Della serie: "Non toccate quella Luna!" mi sembra di vedere un gruppo di bambini spaventati dai mostri, ormai ci hanno proprio rinunciato a ritornarci...


Si tratta prima di vedere le motivazioni che hanno spinto a questo apparente cambio di programma, i quali possono essere di ben altro genere che presunte minacce degli alieni.
Inoltre bisognerebbe sapere invece che programmi hanno in proposito altre nazioni.
Io personalmente non credo da molto tempo che la NASA possa costruire una base lunare o mandare una missione su Marte. Loro magari programmano, programmano... ma i mezzi non li hanno, e per far credere che stanno ancora facendo grandi progetti blaterano di basi lunari o spaziali o imprese su Marte.
Dagli anni 60 continuano a sognare gli stessi progetti che dopo 40 anni non sono riusciti a realizzare neanche in minima parte.
Per me una base lunare è troppo costosa, come anche una missione su Marte. Con la crisi attuale, poi..... gli americani ora sono sul lastrico e hanno ben altro a cui pensare che le imprese spaziali!

02/05/2009, 13:00

Ma le imprese spaziali porterebbero comunque benessere, progresso e lavoro... (Non ci vedo chiaro, come da 40 anni a questa parte del resto...) [8D]

02/05/2009, 13:04

Enkidu ha scritto:

Messaggio di Biohazard

NASA apparently has changed its mind about building a permanent base on the moon and may instead focus on sending astronauts to Mars, the space agency's acting head has told Congress, NewScientist reports.

In January 2004, then president Bush announced his "vision" for U.S. missions to the moon and Mars. NASA announced in December 2006 that it would land a crew on the moon by 2020.

Acting administrator Chris Scolese testified yesterday to the House Committee on Appropriations subcommittee that oversees space. He indicated that NASA is open to putting more emphasis on human missions to destinations like Mars or a near-Earth asteroid, the magazine writes.

Read NASA's rationale for continued lunar exploration.

Della serie: "Non toccate quella Luna!" mi sembra di vedere un gruppo di bambini spaventati dai mostri, ormai ci hanno proprio rinunciato a ritornarci...


Si tratta prima di vedere le motivazioni che hanno spinto a questo apparente cambio di programma, i quali possono essere di ben altro genere che presunte minacce degli alieni.
Inoltre bisognerebbe sapere invece che programmi hanno in proposito altre nazioni.
Io personalmente non credo da molto tempo che la NASA possa costruire una base lunare o mandare una missione su Marte. Loro magari programmano, programmano... ma i mezzi non li hanno, e per far credere che stanno ancora facendo grandi progetti blaterano di basi lunari o spaziali o imprese su Marte.
Dagli anni 60 continuano a sognare gli stessi progetti che dopo 40 anni non sono riusciti a realizzare neanche in minima parte.
Per me una base lunare è troppo costosa, come anche una missione su Marte. Con la crisi attuale, poi..... gli americani ora sono sul lastrico e hanno ben altro a cui pensare che le imprese spaziali!


Quoto
Aspettiamo di vedere cosa faranno paesi come la Cina e L'India (mettiamo anche il Giappone in collaborazione con altri paesi, mi pare che avessere in programma una missione con lo scopo di esplorare il suolo lunare per mezzo di un robot bipede, bè... visto che nel campo della robotica non sono gli ultimi arrivati mi pare plausibile [:D])
che hanno programmi ambiziosi per quanto riguarda la luna.
Rispondi al messaggio