Uh... è quello posto esternamente? Il terzo, dunque, e non il secondo? Scusate, credevo che fosse appunto il secondo, quello posto verso il limite INTERNO della fascia abitabile.... di quello non si sa più niente?
Comunque, sì, immagino che sarebbero forme di vita a sangue caldo, data la bassa temperatura, o magari esseri con antigelo nel sangue, come certi pesci artici.... quindi non è detto che avrebbero peli come i mammiferi, ma potrebbero avere anche altri sistemi di protezione, magari una sorta di "corazza spugnosa", tipo "bomber naturale".
E sì, li ho immaginati come "centauri", con quattro zampe e due braccia, ma si possono immaginare anche altre ipotesi.... un corpo strisciante tipo "millepiedi" e un torso con, perché no, quattro braccia, in modo da esercitare più forza e avere quattro mani, e non solo due, per svolgere lavori complessi.

Già... ma degli altri pianeti e delle altre galassie e delle altre dimensioni non ne sappiamo proprio un bel niente, almeno per adesso, quindi mi dico: siccome questo pianeta si trova a soli 20 anni-luce di distanza, perché non porsi il problema se è da lì che vengano gli alieni, dato che c'è la possibilità concreta e scientifica di dimostrare l'esistenza dei visitatori alieni?
Non capisco perché ci sia ancora tanta gente che fa ipotesi sul fantomatico Nibiru, mentre quando gli scienziati ti presentano realmente un pianeta abitabile relativamente vicino alla Terra, nessuno si ponga il problema se magari sia non solo abitabile, ma abitato da una civiltà superiore e magari questa ci conosca e ci visiti... proprio non capisco questa mancanza di iniziativa e di fantasia....
É come se certa gente avesse paura di concretizzare le proprie fantasie e le proprie speranze non appena gliene si offre la possibilità.... non vi sembra assurdo anche a voi?

Su questo non ci piove, caro Enki, come darti torto.

La risposta è che la gente preferisce correre dietro ai miti e alle profezie e spesso le cose serie nemmeno le conosce e non hanno lo stesso "fascino" (per loro).

Io non lo escludo a priori, caro Enki, ma data la vastità delle possibilità non dobbiamo fossilizzarci sulla prima... poi sono il primo a voler aprire un bel dibattito in tema.


Perchè non apri un topic ad hoc?

Aztlan

Non è questione di "fossilizzarsi"... è questione che al momento non ci sono altri candidati in proposito, tutto qua. La discussione poi è già aperta.... è questa qua! Basta che la gente del forum cominci a interessarsene...

OK comincio a spammare un pò la discussione...

Enkidu, Nibiru e correlati 2012 sono ancora un business non indifferente, e le genti necessitano di notizie anche se fuffarole eclatanti.

Probabile ci siano pianeti ancora più vicini dato che 20 anni luce non sono pochi, ma si ha bisogno di grandi storie.

Tra l'altro il pianeta orbita intorno ad una stella morente, il che vuol dire che può avere avuto un'evoluzione maggiore nel tempo rispetto a quella della Terra, come possibile che la vita sia stata distrutta, oppure sia sorta proprio dopo il nuovo stadio della stella.

Intanto partiamo dal punto fondamentale che sembra che per la prima volta abbiamo trovato un pianeta abitabile. Già se questo fosse confermato saremmo ad una rivoluzione delle nostre credenze: la terra non è una rarità nell'universo, anzi il contrario, visto che ne abbiamo trovato già uno a soli 20 anni luce di distanza.
Certamente questo non è un gemello della terra, ma se fosse abitabile questo basterebbe.
Poi c'è il problema della insicurezza di questa definizione, secondo gli studi è probabile, è possibile, ma non è sicura, per esserne sicuri dovremo aspettare telescopi più sofisticati in grado di esaminarne direttamente l'atmosfera e, perchè no, scattargli anche qualche foto diretta. (Leggasi missioni TPF-NASA e Darwin-ESA)
Però per ora questo pianeta è il meglio che abbiamo, finché i KOI (pianeti di interesse) di Kepler non saranno studiati meglio..

Di recente ho leeto una notizia riguardante la Nasa, diceva che un prossimo progetto della Nasa è quello di inviare in orbita 20 mini-telescopi con lo scopo di trovare altri pianeti simili alla Terra.
Come ritrovo l'articolo lo posto.

Sì, è il TPF, il Terrestrial Planet Finder, che prevede un numero variabile di telescopi.. Solo che lo spostano sempre più in là. Prima era previsto per il 2012, poi 2014 ora è sicuramente dopo il 2016.. e non c'è niente di sicuro. La missione speculare, cioè identica, dell'ESA si chiama Darwin, e anche questa è prevista per dopo il 2015. Ma si dice in giro che probabilmente le due missioni verrano unite in una sola in collaborazione tra i due enti.
Sarebbero più telescopi, piccoli, che posti in una determinata posizione, nello spazio, e combinando le loro immagini, garantirebbero di fotografare anche pianeti terrestri.

Come può darsi che il pianeta, essendo molto più antico della Terra, sia abitato da una civiltà enormemente più antica della nostra, forse di molti milioni di anni...
Comunque, cerco di essere più chiaro per tutti quanti. In questo caso abbiamo un pianetà che PUO' essere abitato, mentre tutte le altre ipotesi sono al livello del "potrebbe darsi". Di fatto, quali altri luoghi nell'universo, dentro e fuori del nostro sistema planetario, abbiamo scoperto che possono essere abitati? A parte qualche possibilità di vita sottomarina su Europa, e qualche vaga possibilità che in un passato remoto Marte e Venere possano essere stati abitati, non ne abbiamo individuato nessuno, a parte appunto il secondo e il terzo pianeta di Gliese.
Di fatto, il sistema di Gliese è, scientificamente parlando, il primo candidato dove andare a cercare forme di vita intelligenti.
Ora io non so cosa abbiano intenzione di fare gli scienziati per verificare la possibilità di civiltà viventi in quel sistema, anche perché, come ha giustamente fatto notare un certo recente articolo proprio su questo sito, le notizie riguardanti i pianeti di Gliese sono passati in sordina, ed è proprio questo che mi appare strano e assurdo.
Il fatto poi che la gente preferisca fantasticare su Nibiru (io direi però che "certa" gente lo preferisce), non è una giustificazione. Io infatti alludevo al fatto che nel mondo ufologico, dove si inventano storie a iosa, nessuno si sia premurato di inventare storie e teorie riguardo Gliese. Forse proprio perché i giornali non vi hanno dato risalto? Forse.
In realtà, io ho la sensazione che la gente preferisce fantasticare, punto. Nel momento in cui anche gli alieni diventassero un fatto concreto della vita di tutti i giorni, l'interesse nei loro confronti come "diversivo" dalla noia esistenziale cesserebbe.
Così quando ci si presenta una possibilità concreta di trovarli, noi non la cogliamo... proprio per la paura di trovarli e vedere che non corrispondono molto alle nostre fantasie e ai nostri desideri, come tutte le cose reali.

Non a voler smontare il tutto ma parrebbe che l'ipotesi vita non sia plausibile, troppo caldo.

http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/100 ... 5733v1.pdf

http://cdsads.u-strasbg.fr/cgi-bin/nph- ... etcookie=1

http://it.wikipedia.org/wiki/Gliese_581_c

Non vorrei smontarti ma il link che hai postato parla di Gliese581c.

Il pianeta di cui parliamo è Gliese581d.

Capisco perfettamente che chi non conosca la materia dei pianeti extrasolari possa confondersi, ma significa letteralmente un altro mondo. Per essere precisi: quello di cui parliamo è il successivo, più lontano rispetto al precedente dal suo Sole.


I pianeti extrasolari già scoperti, che ormai ammontano a centinaia - più di 300 tempo fa ma il ritmo di scoperta è impressionante - per motivi ovvi non possono avere ognuno un nome a sè: per convezione gli astronomi infatti hanno deciso di dare ai pianeti nomi mitologici - non è un caso.

A quest'ora sono arrivati al punto da dover formulare, data la vastità numerica, un sistema a parte per quelli extrasolari, almeno per ora, e cioè chiamarli come la stella intorno a cui ruotano (a sua volta già chiamata spesso con combinazioni alfanumeriche) più una lettera minuscola per differenziare tra loro quelli di uno stesso sistema, in ordine alfabetico crescente dal più vicino al più lontano.

Tradotto, come dice l' articolo iniziale: La stella Gliese581 ospita una coorte planetaria, tra cui un pianeta, il quarto, chiamato Gliese581d si trova nella "Fascia di Abitabilità"[/b], ossia la zona in base alla distanza dalla sua stella in cui è compresa la temperatura ottimale alla vita.



"Compresa" per dire che si tratta di un calcolo dalla forbice (approssimazione) esagerata, per cui NON significa che sia (sicuramente) abitabile, ma che potrebbe esserlo.

L' articolo che tu hai portato invece parla di un altro pianeta dello stesso sistema, più vicino rispetto al suo Sole e quindi più caldo.

Per intenderci:



Stella: Gliese581

Pianeti:

(a) il più vicino

(b) quello successivo

(c) quello dopo ancora, di cui parli tu confondendoti con

(d) quello di cui parla l' articolo, nella Fascia di Abitabilità.



Per rispondere agli altri: non si tratta di una rivoluzione ormai da molti anni.

Prima di tutto la notizia è vecchia di anni: ciò che fa scalpore è casomai il fatto che guarda caso di queste cose non si parli mai e "arrivino" alla gente letteralmente con anni di ritardo.

Oggi la Scienza sa già per certo matematicamente che ci sono innumerevoli pianeti come la Terra: la NASA parla di "trilioni" addirittura.


Quello che ci manca, ancora, sono gli strumenti per individuarli, trovarli, con sicurezza. Al momento possiamo andare per approssimazione appunto.

Spero di aver chiarito il punto.

Aztlan

Chiedo scusa per l'errore ma anche Gliese581 d non è abitabile.


http://www.aanda.org/index.php?option=a ... 091-07.pdf

http://it.wikipedia.org/wiki/Gliese_581 ... ilit.C3.A0

Cito dal tuo link:
http://it.wikipedia.org/wiki/Gliese_581 ... ilit.C3.A0

E subito dopo:

Successive analisi [18][19] hanno rilevato che, mentre c si trova al di fuori della zona abitabile, ricevendo il 30% di energia in più dalla sua stella di quanto Venere non ne riceva dal Sole, essendo pertanto improbabile lo sviluppo sulla sua superficie di una qualche forma di vita, Gliese 581 d si trova proprio al margine della zona abitabile.

Con tanto di dati scientifici dietro.

http://www.aanda.org/index.php?option=a ... 091-07.pdf