E se nel momento in cui i sistemi di comunicazione fossero danneggaiti dalle onde solari e le stesse onde pemettessero a noi umani di comunicare in maniera diversa? Hai visto mai che non vengano fuori facoltà sopite?

Diciamo che ai profeti di sventura non è mai andato bene e ci hanno fatto sempre magre figuracce. Io non dico che occorre essere ottimisti alla berlusconi però attenti a non prendere come oro colato tutto ciò che si preannuncia.

C'é un corposo studio in merito che é stato pubblicato...appena possibile vedo di metterlo a disposizione per il download



Penso proprio che in quel momento, se dovesse verificarsi un "blackout totale" non saranno eventuali facoltà sopite la nostra più grande preoccupazione.

Ti posto un breve intervento di Malanga:

Sognatore ha scritto:



Grazie in anticipo

Hannah ha scritto:


Del tipo?

Grande Corrado.....

Sul sito nasa non ho trovato nulla di allarmante!

Magari potremmo comunicare in maniera telepatica. Chissà mai se vien giù tutto il teatrino elettromagnetico e veniamo investiti da tempeste solari non cominciamo a vedere una realtà diversa.

Scusa, ma noi ogni secondo veniamo attraversati da trilioni di trilioni di particelle solari (neutrini) prorpio grazie al campo magnetico avvolge la terra , che solo particelle a carica neutra possono raggiungerci e le tempeste solari di una certa entita' ci investono mediamente una volta ogni 11 anni. L'ultima mi sembra nel 2000 o giu' di li, e risultato furono splendide aurore boreali visibili dal nord italia. Inoltre le sonde che abbiamo in orbita vengono continuamente colpite da tempeste magnetiche ì, dovute ai brillamenti sul sole, ma oltre ad avere dei black out di qualche minuto, dopo riprendono a funzionare perfettamente.
Ammesso e non concesso che cio' accada, e ribadisco che nessuno puo' sapere quando, e che creino problemi irreparabili a livello globale, non perderemmo l'uso della parola, e al massimo per comunicare tra persone lontane torneremo indietro di 30 anni quando si usava una busta con il francobollo.

Come promesso ecco qua il rapporto ufficiale, per tutti quelli che sono interessanti. E' in inglese

Severe Space Weather Events_2008: http://www.megaupload.com/?d=LU7DV9VW

La risposta degli esperti è tutt'altro che confortante: "L'energia elettrica è la chiave di volta tecnologica della società moderna, dalla quale dipendono tutte le altre infrastrutture e gli altri servizi", si legge in un rapporto di 132 pagine commissionato dalla Nasa alla National Academy of Sciences. "Se la tempesta del 1859 avvenisse oggi, assisteremmo a un'enorme devastazione sociale ed economica". Nel 1989, sei milioni di persone in Quebec sono rimaste senza energia per nove ore a causa di una tempesta geomagnetica dieci volte meno potente di quella del 1921. Secondo John Kappenmann, coautore del rapporto, se un evento come quello del '21 si ripetesse, le persone senza elettricità sarebbero stavolta 130 milioni.

La tempesta del 1989 era un banale ruttino rispetto a quella avvenuta a maggio del 1921, che produsse correnti al suolo dieci volte più potenti. Secondo il rapporto dell'Accademia Nazionale delle Scienze statunitense, il problema è che le reti elettriche odierne sono estremamente interconnesse e interdipendenti, molto più che in passato, per cui una tempesta come quella del 1921 avrebbe un effetto a cascata: solo negli Stati Uniti, verrebbero danneggiati permanentemente circa 350 trasformatori, lasciando senza energia, e con poche possibilità di riattivarla a breve, circa 130 milioni di persone.

Questo innescherebbe una serie a catena di danni: niente corrente significa deperimento degli alimenti e dei medicinali, niente aria condizionata anche per gli impianti, niente servizio telefonico, niente GPS e quindi niente navigatori. Niente corrente significa anche niente energia per le pompe idrauliche, per cui niente sciacquone.

Ma Madre Natura sa fare anche di meglio e ne ha già dato prova. La tempesta geomagnetica più intensa mai registrata è l'Evento di Carrington di agosto-settembre del 1859. Prese il nome dall'astronomo britannico Richard Carrington, che vide a occhio nudo (con opportune protezioni) l'eruzione solare che la scatenò. La tempesta innescò correnti nelle linee dei telegrafi, dando la scossa ai telegrafisti e dando fuoco alla carta dei loro telegrafi; l'aurora boreale fu visibile fino a Cuba. Si stima che l'Evento di Carrington sia stato almeno il 50% più intenso della grande tempesta del 1921.

Un evento del genere, oggi, causerebbe danni stimabili in 2 trilioni di dollari, ossia 20 volte quelli dell'uragano Katrina, e avrebbe ripercussioni a lungo termine, perché un trasformatore da qualche tonnellata fuso dalla tempesta non si cambia in quattro e quattr'otto.

La prevenzione è comunque possibile: da quando diventa visibile l'eruzione a quando la tempesta raggiunge la Terra passano almeno 18 ore, e questo darebbe la possibilità di scollegare preventivamente gli impianti. Ci vuole un monitoraggio continuo, e per nostra fortuna c'è: la NASA stessa ha messo in orbita una serie di satelliti che studiano il Sole e le sue eruzioni, e il personale dello Space Weather Prediction Center del NOAA è sempre sul chi vive. Perché queste tempeste possono capitare in qualunque momento.

Fonte: Il Disinformatico

dal sito meteogiornale http://www.meteogiornale.it/news/read.php?id=20861

Le catastrofiche previsioni degli scienziati inglesi

Difficile districarsi nelle previsioni di questo gruppo di scienziati inglesi che, in una conferenza a Londra, hanno fatto la concorrenza a film catastrofici di prossima uscita.

Difficile, soprattutto capire quanto ci sia di realistico in queste previsioni, che realmente predicono la "fine del Mondo" dovuta al riscaldamento climatico messo in atto dalla specie umana.

In sintesi, il riscaldamento climatico modificherà anche l'equilibrio geologico della Terra, innescando una serie di fenomeni catastrofici.

Sulle Alpi e su tutte le altre catene montuose, lo scioglimento imperioso dei ghiacciai innescherà vasti fenomeni erosivi, grandi frane e grandi valanghe, con piogge torrenziali in aumento su tutte le Nazioni.

Inoltre, lo scioglimento della calotta glaciale in Groenlandia e la riduzione di quella Antartica, provocheranno vasti assestamenti di terreno, con grandi frane sottomarine che provocheranno l'arrivo di Tsunami anche sulle Isole Britanniche.

Inoltre, la scomparsa di tali calotte altererà l'equilibrio delle placche tettoniche, alleggerendo la pressione su di esse, provocando, di conseguenza, l'innesco di una serie di eruzioni vulcaniche a catena su tutto il Globo.

Il professor Bill McGuire, direttore del Benfield Hazard Research Centre, University College London (UCL), prevede dunque un futuro terrestre sospeso tra grandi tempeste, inondazioni, grande caldo e forti e frequenti eruzioni vulcaniche e terremoti.

Tutto deriva da una serie di studi riguardanti la frequenza delle eruzioni vulcaniche durante l'Era Glaciale nel nostro Continente, che fu molto ridotta, mentre tra 15 e 12 mila anni fa, al momento del ritiro della vasta calotta glaciale che ricopriva l'Europa, tale frequenza aumentò notevolmente per il conseguente sollevamento della crosta terrestre.

12900 anni fa, ad esempio, una gigantesca eruzione vulcanica colpì la Germania occidentale, dando origine ad una grande caldera che formò il Laacher See, vicino Coblenza.

Gli scienziati stanno studiando questi effetti sulle regioni vulcaniche dell'Alaska e del Cile, dove i ghiacciai si stanno rapidamente ritirando a causa del riscaldamento globale.

I terremoti innescati dalla disgregazione dei ghiacciai, potrebbero provocare devastanti tsunami sul Cile, Nuova Zelanda, nella zona di Terranova, in Canada, e poi, attraversando l'Atlantico, sulle Isole Britanniche.

Infine, c'è la preoccupazione che lo scioglimento del permafrost in Siberia possa liberare in atmosfera grandi quantità di metano, un gas che è 25 volte più efficiente della CO2 nell'intrappolamento della radiazione infrarossa, provocando così un'accelerazione dell'Effetto Serra, e di tutti i fenomeni sopra descritti.

Insomma, ci sarebbe da dire "chi più ne ha più ne metta", questi scienziati suggerirebbero un pericolo mortale per l'intera razza umana, nei prossimi decenni, con una Natura scatenata ed incontrollabile.

C'è da capire quanto di realistico possa esserci in queste previsioni, e quanto invece è stato aggiunto per un "gusto del catastrofico" che sta pervadendo di questi tempi il nostro modo di pensare.

L'articolo riguardante questa conferenza di scienziati britannici è apparso sul quotidiano The Guardian (http://www.guardian.co.uk).

se ci si mettono anche loro.............

Già avevo una bassa considerazione di questo uomo, dopo il video si è ancor più abbassata.

Perché Knukle?
Guarda...io non sono assolutamente daccordo con il pensiero si Malanga riguardo alla realtà ET....ma in questa intervista gli devono dare atto di aver fatto un intervento equilibrato, obbiettivo ed estremamente preciso, nonché corretto, perché in poco tempo a toccato l'argomento in modo eccellente. Quello che é giusto deve essere riconosciuto.