a me sembra che te la prenda più te di me o altri
Noi stiamo facendo una ricerca serena e devo dire piacevole di stranezze(e non di alieni,ufo,ecc..) che difficilmente possono essere psiegate come naturali.
Se poi sono artificiali terrestri antiche,noderne,installazioni militari,civili,la cosa per il momento non ha una grande importanza.
Intanto da questa ricerca stanno emergendo alcuni fatti essenziali:
a)si torvano strutture uguali in aree geografiche lontanissime le une dalle altre
In particolari:strutture vermiformi,compatte,sferoidali ed ovoidali che spiccano sul resto della geologia locale come forme,grandezza,colore
e,anche strutture sferico-ovoidali molto luminose,lisce e compatte,con aperture regolarissime circolari,spesso connesse a strutture cilindriche con le stesse caratteristiche,griglie perfette,ecc...
b)ci sono regioni dove le abitazioni nella roccia sembrano aperture del tutto naturali(Cappadocia,ad esempio)mentre,spesso,sono state ampliate e adattate,o scavate.
c)ci sono aree,come la Valle degli gnomi,ad esempio,altre zone dell'Utah,aree roccciose del Colorado,dove oltre ad esserci incredibili stranezze,ci sono anche reperti storico-culturali risalenti fino a 5000 anni fa,che raffigurano umanoidi quanto meno strani,oggetti non facilmente interpretabili,leggende ecc... che potrebbero,scrivo,potrebbero,essere connessi con le anomalie che stiamo studiando.
Per quanto riguarda Marte c'é un altro thread attivo e ce n'é uno per la luna.
Questo thread qui é stato aperto in collaborazione con bliss per poter chiudere gli altri e tenerne uno solo,questo.
Bliss ha risolto bene il problema del titolo dato che ha capito che qui si fa una ricerca in TUTTO il sistema solare,sole escluso,e quindi anche sulla terra per scoprire tracce possibili,dico,possibili di artificialità UMANE NON CONVENZIONALI O,SE VA BENE,NON UMANE.
Come vedi,byrus,siamo in linea con la ricerca,gli obiettivi di questa ricerca,i mezzi,gli strumenti.
Per quanto riguarda le foto hd,io non ne faccio un mito:ci sono foto di questo genere che sono ottime,utili,chiare e ben definite,ce ne sono altre che sono manipolate come ben sai,filtrate,3dimensionalizzate,appiattite(come nel caso di alcuni immagini della Sfinge di Marte)
Ci sono anche foto non hd buone che secondo me si prestano ad analisi abastanza plausibili,quindi io lavoro sulle une e sulle altre.
Poi ci sono buoni sistemi di ingrandimento delle immagini ,come Smilla Enlarger ad esempio che permettono di fare un buon lavoro senza bluffare,potendo essere condivisi con altri utenti,migliorandone eventualmente i prodotti o trovandone i difetti.
Invece della birra,ti offro un Nettare di Orione,sempre che si trovi su questo pianeta,cosa di cui dubito fortemente.....ciau
[}:)]