17/06/2018, 17:39
Wolframio ha scritto:Se non ci vedi niente,perchè vieni sui miei thread?Lo fai perché ti sono simpatico,questo lo so,ma io non mi offendo se non ci vieni.
Soltanto che,se ci vieni,posta una controanalisi,ad esempio,di questo:
Ma io ci vengo anche per leggere le controanalisi di utenti piu competenti di me, ma non riesco a vedere neanche quelle.
17/06/2018, 18:02
Ufologo 555 ha scritto:Wolframio ha scritto:Se non ci vedi niente,perchè vieni sui miei thread?Lo fai perché ti sono simpatico,questo lo so,ma io non mi offendo se non ci vieni.
Soltanto che,se ci vieni,posta una controanalisi,ad esempio,di questo:
Ma io ci vengo anche per leggere le controanalisi di utenti piu competenti di me, ma non riesco a vedere neanche quelle.
(Diciamo che lo si lascia ... correre ..!)
17/06/2018, 18:06
17/06/2018, 18:19
Ufologo 555 ha scritto: ... Non mi sembra di essere il solo ... Poi, in quanto a "sporcare" lo fai già da solo .........
Quando ti renderai conto di tutte le balle che posti?
Stai facendo disinformazione.
17/06/2018, 19:18
17/06/2018, 20:03
17/06/2018, 20:08
18/06/2018, 09:05
freelancer007 ha scritto:Io amo i cani,dò fastidio e fino ad ora qui e altrove NON HO VISTO NEPPURE L'OMBRA DI UNA CONTROANALISI!
Vedo che i miei thread sono molto letti e continuativamente,siano essi sporcati o meno da sms come i tuoi e quelli di un paio di altri!
Vedo che le uniche critiche oneste non sono certo le tue e quelle dei tuoi pochissimi compagni di merende.
Quindi,ho di che essere più che soddisfatto:
la sezione IAH in pratica sembra casa mia:il resto non mi interessa,daltronde tu non eri uno di quelli che SPARLAVA APERTAMENTE di questo forum su un altro?!
E sei ancora su questo per sporcare i thread altrui e riciclarti all'infinito?!
Angel_ ha scritto:Chiedigli DOVE ha preso quella immagine, che, come al solito, NON é reale...
La foto più ravvicinata di Phoebe, una delle lune di Saturno é stata ripresa dalla sonda Cassini l'11 giugno del 2004 e nonostante sia eccezionale non permette assolutamente di discernere eventuali "strutture aliene" ...evidenti solo nelle immagini di fantasia (oltretutto ingrandite generando artefatti!) postate in innumerevoli topic...
QUESTA é la foto REALE di Phoebe!!
https://saturn.jpl.nasa.gov/raw_images/34684/
18/06/2018, 22:24
18/06/2018, 22:36
18/06/2018, 23:52
attox ha scritto:Perdona la schiettezza freelancer, ma dovresti sentirti fortunato a poter creare spam con le tue "analisi" che non hanno nulla di analitico, con le tue "richerche" campate in aria e con gli ingrandimenti 200x sul nulla cerchiati con mspaint. In altri forum ti avrebbero giustamente già fermato.
Non è di questo che ha bisogno l'ufologia...anche se sono periodi in cui c'è poco di cui parlare, spesso è meglio rimanere in silenzio che creare spazzatura e discussioni in cui te le canti e te le suoni da solo.
19/06/2018, 09:31
Potevi scrivere:". Mi consenta...freelancer"
così avresti reso meglio l'idea del consenso¹
Detto questo io uso un programma per Android ritenuto il migliore algoritmicamente parlando,gli ingrandimenti
li faccio in sequenza,avendo cura di rispettare le dimensioni originali di partrnza e adattando ogni ingrandimento a quelle dimensioni.
Tutti i miei ingrandimenti sono in linea,cerchi e frecce sono semplici indicatori quindi rientrano nella logica del lavoro come tali.
L'esperto nasa delle immagini globulari della terra,usa Photoshop e lo dice apertamente:io uso quel programma,in attesa che gli esperti critici di questo forum ne propongano uno migliore ,USANDOLO POI MAGARI,NON SI SA MAI, PER PRODURRE ANCHE UNA SOLA LORO ANALISI.
Usare la parola "spazzatura" è imprudente dato che:
1)bisognerebbe poi dimostrare che lo sia
2) bisognerebbe anche dimostrare che quello che viene scritto su altri thread,in particolare politici,non lo sia o lo sia...raramente...
3)sugli utenti ho detto quanto andava detto: basta contare le letture post dopo post,sia sui miei thread non partecipati per scritto,sia su quelli partecipati e/o sporcati
Capito?
Inoltre,io scrivo per il piacere di farlo,qui e altrove,non mi interesssano i consensi o i dissensi,mi interessano semmai i post interlocutori,gli altri,polemici,SONO SPAM,vera SPAM,quindi non li considero se non quando intralciano il thread.
Infine,se io mi sentissi solo o da solo,su un forum,perchè i miei thread vengono sempre e bene letti ma poco partecipati,sbaglierei,sia per i motivi che ho spiegato.Se poi mi sentissi solo perché non ci sono partecipazioni scritte numerose,farei un altro sbaglio.
Come fate a sentirvi in compagnia sui thread più partecipati di questo forum,che non c'entrano niente con l'ufologia e il problema alieno E dove ridondano idee ,temi e parole da copia incolla?
Io scrivo su IAH quello che voglio,rispetto il nome di UFOFORUM,vengo letto quanto mi basta,non mi curo dei pochissimi criticogeni
E MI DIVERTO A FARLO.
Se qualcuno,per questo mi bannasse,avrei semplicemente più tempo per scrivere dove giá scrivo da anni.
QUINDI IO QUI NON HO ALCUN PROBLEMA COME NON NE HO ALTROVE.
Se poi qualcuno avesse qualcosa da dire sull'"altrove",potrei,con il permesso del responsabile di questo forum,pubblicare dati,statistiche omologate,perfino certificati di qualità tutti quanti verificabili,firmati.
Dico questo una volta sola,tanto per chiarire definitivamente le cose e per gli utenti interessati alla chiarezza e NON alle polemichette senili e infantili
A domani,con la luna di Mercurio! Ciao
19/06/2018, 12:48
19/06/2018, 13:12
freelancer007 ha scritto:Se poi qualcuno avesse qualcosa da dire sull'"altrove",potrei,con il permesso del responsabile di questo forum,pubblicare dati,statistiche omologate,perfino certificati di qualità tutti quanti verificabili,firmati.
19/06/2018, 13:17