Guardando le foto Huygens di
Titano,bisogna capire un paio di cose:
1)i colori sono esacerbati,ipersaturati
2)lasuperficie del satellite è molto diversa
da quelle degli scanner radar
3)L'atmosfera che si intravvede è di un colore e di una consistenza molto diversa di quella vista dall'esterno(e non siamo su Venere!!!)

Prendiamo una foto come esempio:

img host

Diminuisco la saturazione per liberare i colori da eccessi;abbasso la luminosità di pochissimo;diminuisco il contrasto di poco per de-tridimensionalizzare il possibile:



Come potete vedere,il colore dell'atmosfera cambia cmq in tutte e due le immagini,dall'alto verso il basso,passando da un molto improbabile blu terrestre a un blu opaco e infine a una striscia gialla!
I colori,nella seconda immagine,sono equilibrati coerentemente con la luce e il contrasto,cosa oltremodo importante per una conoscenza precisa di Titano.
Questo,se considerate soprattutto questo genere di pagliacciata:



Di che colore sono gli idrocarburi?
La stragrande quantità di idrocarburi sono incolori;la vaselina è bianco-giallastra e i pochissimi che contengono b-carotene sono leggermente arancioni!
Ora,a meno che Titano sia il deposito di
vaselina e cosmetici degli alieni
i colori di TITANO NON SONO QUELLI CHE VEDETE!
Stanno facendo come con MARTE:appena mettono le loro manacce
su un pianeta o luna significativa,DANNO IL VIA AL BALLO DEI FILTRI,DEI FALSI COLORI,DELLA 3D AD EFFETTO per impressionare la gentee gli addetti ai lavori!
I quali sono così "addetti" da manifestare entusiasmi e applausi da foche spandendo immagini e commenti su tutta la terra,INVECE DI FAR FUNZIONARE IL LORO LAUREATO CERVELLO( ) CRITICAMENTE

C'era un tizio,anni fa,checaffermava di essere andato su unbpianeta alieno dove scorrevano fiumi d'oro dai vulcani!Aveva pubblicato anche una foto del presunto pianeta:secla trovassi ve la proporrei perché è uguale a quelle attuali della nasa su Titano!

A prima vista,il Titano della nasa sembra un mondo dorato dove scorre oro ab libitum;questo dovrebbe far riflettere e molto sugli effetti speciali che si possono dare alle foto!
Ad esempio,l'immagine precedente,filtrata in altre tinte non farebbe lo stesso effetto.
Gli idrocarburi non hanno colore,solo in pochi che contengono beta-carotene sono giallo-arancione,ma non sono certo i costituenti di Titano!
I mari blu,poi,sono una
plateale bugia,estetizzante e basta!
Perché mai un lago di idrocarburi dovrebbe essere di un colore simile a quello dei laghi terrestri?
Gli idrocarburi rifrangono la luce di un sole lontanissimo,sotto una atmosfera opaca ...come fanno i laghi della terra?E il colore blu del cielo della prima foto, perché è di un bel blu terrestre??
Siamo alle solite,come con Marte e con Pluto...ehm,scusate... Plutone:la nasa fa onore al suo nome,che significa,in antico linguaggio biblico,"imbroglio,bugia,
trappola"!

Questa è una immagine radar di una zona di Titano:







Ho scelto alcune aree:


uploading pictures

potete vedere uno schema 3D simile a un bassorilievo virtuale su tutta l'immagine!

Lo schema rappresenta una messe di strutture,articolate e connesse!

Metto la foto in negativo per farvi vedere bene le anomalie sulla destra:



Quindi vi posto una versione evidenziante:


Anche lo scettico più scettico,a questo punto può accettare qualche dubbio sulla naturalitá di tutto questo!
Inoltre, può cominciare a
pensare sul significato di quello che vede:come fa la nasa a fare foto,che cosa significa quel concatenamento di stranezze,che cosa sono quelle barre verticali site in basso,come mai il negativo mette in mostra bene quel mare di anomalie tanto quanto il
positivo?
Non si tratta di pixel,forse di una matrice
di base che serve a costruire la foto?
Questa matrice costruisce essa stessa immagini volute seguendo un software?
Se non si tratta di una matrice,questa immagine MOSTRA ANOMALIE E STRUTTURE REALI,visto che sono ben visibili!
Se così fosse,siccome questa è una caratteristica di TUTTE le foto nasa ed esa, nonché russe, cinesi e indiane,allora vuol dire che il
sistema solare trabocca
di anomalie,oggetti enormi,strutture enormi non umane!
Si spieghino una volta tanto!!!

Esoingegneria:



image upload

Una struttura classica sulla terra,tipica dei resti
archeologici di palazzi o templi!
All'interno,potete vedere alcune sottostrutture piramidali e non,con le cuspidi luminose!
All'esterno,altre tracce di costruzioni.
Un'altra testimonianza aliena?Una simulazione tecnico fotografica basata sugli schemi che vi ho spiegato?
Un effetto ottico dovuto alla pixellatura di base?
Ormai sapete il mio punto di vista:lasciando da parte i pixel,per i motivi che vi ho spiegato,restano le altre due ipotesi!
Tutte e due sono valide e non si escludono a vicenda:gli schemi 3D virtuali e/o meccanici possono creare, interferire o, semplicemente,
evidenziare eventuali strutture per "simpatia" di forme!
Il risultato stupisce e interessa, perché propone dubbi e curiosità inaspettate e sorprendenti!
Infatti,appena lì accanto,nel cerchiolino giallo:



potete vedere una distesa di strutture articolate ampia decine di km:


image hosting 30 mb

Andiamo avanti dunque,con un bagaglio di esperienze e di analisi fotografiche,fino a chiarire questi misteri!

Vi posto un ulteriore ingrandimento dell'area precedente che vi evidenzia le strutture più significative:


Interessante vero?
A poco a poco arriviamo
al "boss" dei bossoli...

Intanto una verità l'abbiamo chiarito:
le immagini nasa extraterra viste a prima vista,sembrano (!) paesaggi,oggetti,rocce....
Poi,appena appena le zoomate,anche solo un pochino,vedete trasformarsi quello che sembrava in un mare di stranezze 3D,di ogni forma,chiare,scure,nere,bbianche,grigie!
Questo mare di stranezze è tutto fuorché un mare di pixel,non centra un c....o con i pixel!
Lo zoom,semplicemente,
lo evidenzia e lo definisce,senza cambiarlo

PERCIÒ,LE IMMAGINI NASA SONO TUTTE QUANTE BASATE SU QUESTA MAREA DI STRANEZZE,SONO FATTE DI ANOMALIE CHE NON CENTRANO AFFATTO COI PIXEL,CON L'HD,CON L'OTTICA USATA.
Infatti le trovate sia sulle foto hubble che su quelle Curiosity,dai telescopi terrestri all'osservatorio solare,dalle sonde alle immagini ISS!
Lo stesso discorso vale per ESA,RUSSI,CINESI,
INDIANI!

Ma...vi posso dire un'altra cosa:vale anche per le foto terrestri fatte da terrestri sulla terra!
Molte foto di paesaggi,roccioni,roccezecc...fatte in hd o meno... mostrano uno schema simile al punto che qualcuno potrebbe cominciare a chiedersi:
"CON CHE RAZZA O CIOFEKA DI ... REALTÀ È QUELLA TERRESTRE ATTUALE?!"
o in altre parole ...gli "alieni" ve la spacciano per tale pur essendo costruita ad hoc??
Usano una sistematica e schematica virtualità informatica,olografica per metterlo nel c...o anche a loro stessi:vi propongono quello che i Saggi chiamano Maya,lo fanno con una conoscenza e una pratica molto evolute e avanzate e vi tengono per le palle in un modo tragicomico che ha del ridicolo,anche per loro!
CHR COSA NE RICAVINO,OLTRE AD UN FALLIMENTO CONTINUO,NON VOGLIO NEANCHE SAPERE!
Mi basta lavorare su queste cose,informarvi e divertirmi sul serio per il puro piacere di farlo senza aggredire nessuno