Soho cattura uno strano oggetto?

10/07/2009, 11:57

Tra i vari documenti che ho raccollto negli anni passati ho ritrovato questa bella immagine.

WormHole?

Ciao a tutti!

Immagine:

26,78 KB

10/07/2009, 11:58

tommaso ha scritto:

Non sarà mica il COSMOPAVONE?

Calendarman... Giusto Tommy?

10/07/2009, 13:41

confermo

10/07/2009, 16:07

DigDug ha scritto:

tommaso ha scritto:

Non sarà mica il COSMOPAVONE?

Calendarman... Giusto Tommy?

Grande DigDug...eheheh

Questa è la sigle cantata e composta dai "cavalieri del re",bravissimi compositori:-)

11/07/2009, 22:20

maxnever ha scritto:

Tra i vari documenti che ho raccollto negli anni passati ho ritrovato questa bella immagine.

17/07/2009, 15:59

E andiamo ad identificare la "colomba"! [:)]

...almeno in due immagini che abbiamo nominato.

2 Luglio 02:42 - strumento C3:
COMETA!!! 430 - 435

2 Luglio 22:18 - strumento C3:
COMETA!!! 466 - 384

Entrambe non appartengono al gruppo Kreutz .

...pian piano usciranno anche le altre! [;)]

Ultima modifica di 2di7 il 17/07/2009, 16:04, modificato 1 volta in totale.

17/07/2009, 17:45

Su altri lidi si è addirittura ipotizzato che la "colomba" in questione sia la prova evidente dell'imminente ritorno del "messia"! [:0]

17/07/2009, 17:48

TNT ha scritto:

Su altri lidi si è addirittura ipotizzato che la "colomba" in questione sia la prova evidente dell'imminente ritorno del "messia"!

Personalmente, solo dopo che avrò scartato tutte le soluzioni logiche dirò che resta non identificata!!! [;)]

Comunque, c'è da dire a chi sosteneva (altrove su altri forum) che fosse solo una saturazione del pixel CCD, non è vero: oltre alla saturazione, c'è un oggetto luminoso che la genera.

Ultima modifica di 2di7 il 17/07/2009, 17:50, modificato 1 volta in totale.

17/07/2009, 17:54

2di7 ha scritto:

Personalmente, solo dopo che avrò scartato tutte le soluzioni logiche dirò che resta non identificata!!!

Comunque, c'è da dire a chi sosteneva (altrove su altri forum) che fosse solo una saturazione del pixel CCD, non è vero: oltre alla saturazione, c'è un oggetto luminoso che la genera.

pienamente d'accordo....la saturazione dei pixel deriva sicuramente da un oggetto reale...o quantomeno da un'anomalia esistente..

17/07/2009, 18:13

Comunque, se un telescopio, e di quel genere, facesse "sbaffature" di quel genere sarebbe da buttarlo via! Equivalrebbe ad un cattivo allineamento ottico del telescopio! L'ottica non in "asse"... [;)]

17/07/2009, 21:54

scusate ma...le dimensioni di quella cosa (che è bellissima peraltro) quali sarebbero?è possibile stimarle?

ciao a tutti

18/07/2009, 07:04

acgunner ha scritto:

scusate ma...le dimensioni di quella cosa (che è bellissima peraltro) quali sarebbero?è possibile stimarle?

Difficile dirlo anche perchè oltre all'oggetto di per se, c'è anche un saturazione dei pixel.

22/07/2009, 17:47

che mi sono perso ragazzi?:DD

22/07/2009, 17:49

un'altra cosa non so ancora come funziona questa immagine con il cerchio al centro..il centro in pratica ci sarebbe il solo e intorno la nostra galassia?

22/07/2009, 19:11

Governombra ha scritto:

un'altra cosa non so ancora come funziona questa immagine con il cerchio al centro..il centro in pratica ci sarebbe il solo e intorno la nostra galassia?

Il cerchio al centro dell'immagine è un disco che oscura il Sole ai sensori permettendo quindi la ripresa dell'atmosfera solare. [:)]