Alla ricerca di "anomalie" sui vari corpi celesti del nostro sistema solare. Strutture artificiali o naturali?
16/12/2009, 11:38
La NASA ha lanciato un nuovo satellite:
http://www.msnbc.msn.com/id/34288724/ns ... nce-space/E per la serie "Non è vero ma ci credo" la NASA ha lanciato una missione per... cercare Nibiru!
Per maggiori informazioni su Nibiru:
http://it.wikipedia.org/wiki/Nibiru_%28Sitchin%29
16/12/2009, 12:00
tendo a pensare che se Nibiru esiste veramente, la Nasa ne sia a conoscenza....questa "missione" mi fa pensare..
magari è una "scusa" per poi annunciare di averlo scoperto??
16/12/2009, 12:05
Ragazzi se Nibiru esistesse, sarebbe visibile da tutti i telescopi del mondo.
Sempre che debba arrivare nel 2012.
16/12/2009, 12:40
No, il WIDE ha solo la capacita' di trovare oggetti molto deboli, in quanto lavora nell'infrarosso, quindi a lunghezze d'onda invisibili ai nostri occhi.
Il WIDE serve solo ad arrivare a vedere cose che i telescopi ottici non riescono ad osservare, ma la peculiarita' del satellite e' la capiacita' di risoluzione che raggiunge, ed e' utilizzabile sia nel ns sistema solare sia all'esterno di esso.
16/12/2009, 22:18
Morlok ha scritto:
No, il WIDE ha solo la capacita' di trovare oggetti molto deboli, in quanto lavora nell'infrarosso, quindi a lunghezze d'onda invisibili ai nostri occhi.
Il WIDE serve solo ad arrivare a vedere cose che i telescopi ottici non riescono ad osservare, ma la peculiarita' del satellite e' la capiacita' di risoluzione che raggiunge, ed e' utilizzabile sia nel ns sistema solare sia all'esterno di esso.
C'è chi dice che, Nibiru è la stella binaria del nostro sistema, ma è una nana bruna e dalla distanza in cui si trova adesso è visibile solo all'infrarosso.
17/12/2009, 16:52
Angeldark ha scritto: Morlok ha scritto:
No, il WIDE ha solo la capacita' di trovare oggetti molto deboli, in quanto lavora nell'infrarosso, quindi a lunghezze d'onda invisibili ai nostri occhi.
Il WIDE serve solo ad arrivare a vedere cose che i telescopi ottici non riescono ad osservare, ma la peculiarita' del satellite e' la capiacita' di risoluzione che raggiunge, ed e' utilizzabile sia nel ns sistema solare sia all'esterno di esso.
C'è chi dice che, Nibiru è la stella binaria del nostro sistema, ma è una nana bruna e dalla distanza in cui si trova adesso è visibile solo all'infrarosso.
![Caldo [8D]](./images/smilies/UF/icon_smile_cool.gif)
Si ma se e' una stella non puo' certo essere un pianeta. E cmq sono conosciute alcune nane brune di cui la piu' studiata e' Gliese 229B
17/12/2009, 17:38
Angeldark ha scritto: Morlok ha scritto:
No, il WIDE ha solo la capacita' di trovare oggetti molto deboli, in quanto lavora nell'infrarosso, quindi a lunghezze d'onda invisibili ai nostri occhi.
Il WIDE serve solo ad arrivare a vedere cose che i telescopi ottici non riescono ad osservare, ma la peculiarita' del satellite e' la capiacita' di risoluzione che raggiunge, ed e' utilizzabile sia nel ns sistema solare sia all'esterno di esso.
C'è chi dice che, Nibiru è la stella binaria del nostro sistema, ma è una nana bruna e dalla distanza in cui si trova adesso è visibile solo all'infrarosso.
![Caldo [8D]](./images/smilies/UF/icon_smile_cool.gif)
E' visibile solo all'infrarosso e dovrebbe essere qui fra 2 anni? Però corre sta nana bruna...
17/12/2009, 20:36
:__: ma è impossibile come ho detto altrove, avete idea dell'impatto gravitazionale che una nana bruna avrebbe sull'intero sistema solare? se fosse vero ci sarebbero stati sconvolgimenti visibili ovunque nel Sistema di casa nostra.
17/12/2009, 21:38
Morlok ha scritto:
Si ma se e' una stella non puo' certo essere un pianeta. E cmq sono conosciute alcune nane brune di cui la piu' studiata e' Gliese 229B
Sembra che ci sia anche il pianeta che gli gira intorno...e abitato
18/12/2009, 12:42
Angeldark ha scritto: Morlok ha scritto:
Si ma se e' una stella non puo' certo essere un pianeta. E cmq sono conosciute alcune nane brune di cui la piu' studiata e' Gliese 229B
Sembra che ci sia anche il pianeta che gli gira intorno...e abitato
![Occhiolino [;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif)
Ah beh!
"SEMBRA"che la luna sia costituita di burro e panna montata!
![Occhiolino [;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif)
Semba non ha valenza alcuna!
Ultima modifica di
Morlok il 18/12/2009, 12:44, modificato 1 volta in totale.
19/12/2009, 13:39
Morlok ha scritto: Ah beh!
"SEMBRA"che la luna sia costituita di burro e panna montata!
![Occhiolino [;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif)
Semba non ha valenza alcuna!
Quel "sembra", era riferito a parecchie fonti diverse, alcune delle quali altamente affidabili...spero proprio che non abbia valenza alcuna, come dici te, se no sarebbero c....
19/12/2009, 16:42
Angeldark ha scritto: Morlok ha scritto: Ah beh!
"SEMBRA"che la luna sia costituita di burro e panna montata!
![Occhiolino [;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif)
Semba non ha valenza alcuna!
Quel "sembra", era riferito a parecchie fonti diverse, alcune delle quali altamente affidabili...spero proprio che non abbia valenza alcuna, come dici te, se no sarebbero c....
![Davvero Felice [:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif)
Si ma una fonte per essere affidabile deve dimostrare e non solo ipotizzare, altrimenti anche la mio teoria sulla luna e' valida.
cmq il sole non e' un sistema binario, in quanto ce ne saremmo gia' accorti.
21/12/2009, 13:07
Da quel che ho capito dell'articolo (il mio inglese non è ottimo) la sonda non cerca "Nibiru", ma semmai il X Pianeta di cui si era ipotizzata l'esistenza prima ancora che nascesse Sitchin.
L'ipotesi del Decimo Pianeta non c'entra niente con le teorie su Nibiru, perché questo pianeta se ne starebbe buonino oltre l'orbita di Plutone, e non si avvicinerebbe mai alla Terra.
Nibiru è una teoria che ha inventato Sitchin e che, a quanto mi risulta, nessun astronomo ha mai preso sul serio.
23/12/2009, 15:52
Nibiru Secondo Alcune teorie è la stella attorno alla quale si trova il pianeta abitato...potrebbe essere un Nana bruna...comunque secondo le leggende gli anunnaki sono venuti sul nostro pianeta per estrarre l'oro che gli serviva per creare uno scudo intorno al loro pianeta...magari questo scudo li rende anche invisibili...
26/12/2009, 17:56
beh se nibiru si avvicina nella terra si scateneranno cataclismi immani e quindi, entro 3 anni la vita dovrebbe esser spazzata via, dato che una nana bruna che attraversa l'orbita dei pianeti non lo farà senza causar danni alle orbite di quest'ultimi, quindi basta vedere se ci siano cataclismi di portata sempre più importante e sempre più spesso. almeno è una mia opinione
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.