Caro Aztlan...... LUCIFER non è altro che l'acronimo di "Large binocular telescope near-infrared Utility with Camera and Integral Field unit for Extragalactic Research.”

Tuttavia, c'è da capire perchè solo certe iniziali capitino proprio a cecio per il termine coniato.

Curioso no?

---

Tratto da:
http://www.anticorpi.info/2010/05/il-te ... hiama.html

Popular Scienze azzarda inoltre che in parte il nome sia stato scelto proprio per il suo significato letterale: "portatore di luce."

L'Università dell'Arizona mediante portavoce ha negato che l'attribuzione di questo nome celi un qualche riferimento al maligno.

Tanto è bastato per innescare teorie e speculazioni.

Alcuni detrattori sostengono che mediante lo strano nome il Vaticano abbia mostrato il suo vero volto, con Dio e Gesù in osservazione del loro vero maestro: Lucifero.

Secondo un'altra teoria, propugnata da Mitch Battros (giornalista, truthseeker e conduttore televisivo americano) il telescopio sarebbe stato progettato e posizionato con "lo scopo di monitorare un avvertimento astronomico vaticinato nelle Sacre Scritture e dalle profezie Maya, ossia un grande corpo celeste proiettato verso la Terra dal centro della via Lattea. "Assenzio" di cui narra il Nuovo Testamento nel seguente verso:

"E il terzo angelo suonò la tromba e cadde una grande stella dal cielo, ardente come una torcia, e cadde sulla terza parte dei fiumi e le sorgenti delle acque, e il nome della stella è Assenzio: e la terza parte delle acque si mutò in assenzio e molti uomini morirono per quelle acque, perché erano divenute amare." ( Apocalisse 8:10, 11)."

---

Di "losco" (tra virgolette) c'è solamente il fatto che un ENTE RELIGIOSO stia dietro a un progetto che - con il proprio mandato e con le proprie finalità - concedimelo, non ci azzecca proprio nulla. O dico male?



Il fatto che "risulti privato" non conferma e non smentisce ipotesi ed eventuali speculazioni. E' sufficiente infatti DONARE soldi ad una organizzazione (o ad una Università che fa Ricerca) per non apparire come ideatori, fondatori e FINANZIATORI del progetto stesso.

Scusa eh....... ma quando ci sono i gesuiti di mezzo, abbi pazienza....

Io ribadisco che la spiegazione più semplice, e ovvia, visto che si tratta di Astronomia, sia il riferimento all' antico nome di Venere.

Certo che il nome scelto NON è affatto casuale: apposta ricercano acronimi che formino una parola che abbia anche una valenza simbolica.

Ma non è necessario tirare fuori bizzarre ipotesi.

Esatto
Io infatti avevo messo il link all'articolo nella sezione astronomia sperando venisse letto...

Se può consolarti io l' ho letto, e ho notato che non è stato seguito granchè....

E' come dire il diavolo e l'acqua santa

Non c' entra niente nè il diavolo nè l' acquasanta, perchè Lucifer è semplicemente il nome antico di Venere, e trattandosi di un telescopio la spiegazione astronomica è la più ovvia, e punto secondo non c' entra nulla la Chiesa o il Vaticano, essendo un telescopio privato.

Quindi non c' entra niente nè il "diavolo" nè l' "acqua santa", ma solo un telescopio privato il cui nome colpisce solo chi non conosce un pò di Storia.

Leggete i link prima di postare ripetendo cose già discusse.


http://it.wikipedia.org/wiki/Venere_%28astronomia%29

Fero,fers,tuli,latum,ferre...verbo portare in latino
Lux,lucis...luce in latino
Lucifero = Portatore di luce
Il termine greco Phosphoros (stella della sera) fu tradotto come Lucifero, termine utilizzato in seguito per l'angelo ribelle scacciato dal cielo.
Hanno dato questo nome ai due telescopi gemelli che sono rivelatori di luce infrarossa , apposti come accessori ai due specchi principali del telescopio LBT, in riferimento alla luce che essi portano nell'oscurità delle attuali conoscenze.
Il telescopio LBT stà in Arizona sul monte sacro Graham, non è affatto una struttura privata bensì un consorzio tra Stati.
L'Italia e la Germania hanno contribuito con il 25% della spesa ognuno e il restante ce lo hanno messo gli Stati Uniti.
Quì c'è il documento ufficiale che spiega tutto a riguardo:
http://www.oapd.inaf.it/othersites/lbt/ ... ration.pdf
Questo è il sito italiano dell'LBT.
http://www.lbt.it/
Ufficialmente non ha niente a che fare con il telescopio VATT della Specola Vaticana MA è da tenere presente che anche quest'ultimo è sul monte Graham...sono affiancati...

---

Thethirdeye.
Certo che vedo bufale dappertutto. L'ufologia ne è piena. E Nibirù non è da meno.
Quando si cita una notizia a carettere scentifico non si menziona certo un sito ufologico quale riferimento.
Infatti la bufala c'è comunque.
Il Vaticano non c'entra nulla. Non avrebba mai battezzato Lucifer un qualcosa di programmato in ambito scientifico.
E la solita solfa di chi, quando si menziona la Santa sede, spara a vanvera e produce abbinamenti gratuiti.

...

Caro Riccardo aeritel..... guarda....
a parlare male del Vaticano, non si sbaglia mai

Oppure per te, anche la Sonda Siloe è tutta una bufala?

Ufficialmente...
L'enorme complesso di telescopi situato nel monte Graham in Arizona è sorvegliato a vista perchè i nativi sono incavolati di brutto, quello è un monte a loro sacro.
Il VATT e l'LBT sono a pochi metri di distanza l'uno dall'altro, quindi credere che siano all'oscuro delle reciproche azioni è da ingenui, fanno parte di un unico complesso, certo, ufficialmente non te lo diranno mai!
Guardate un pò sulla mappa quanto sono vicini:
http://maps.google.com/maps?f=q&source= ... 132093&t=h

Questo è il VATT:


Questo è l'LBT:


Questo è l'intero complesso:

Ah beh se sono affianco saranno uguali.... lo stesso ragionamento di Igor nel film Frankeinstein Junior.... siccome il cervello dell' idiota era conservato a fianco di quello di un genio, pensò bene che erano lo stesso....

Ma come ragioni?

E' un telescopio che non è vaticano e basta. C' è poco da teorizzare....

Mi sembra stiate su due estremi opposti e ugualmente erronei, se permettete.

Uno lamenta ogni volta che il Vaticano viene accusato, anche quando ce n' è piena ragione, e l' altro sostiene che a pensar male ci si azzeca sempre.

Senza offesa penso la verità stia nel mezzo.


Senza dubbio il Vaticano ha le mani in pasta in tanti di quegli affari sporchi da far vergogna ad Al Capone, e ci sono le prove, basti ricordare lo scandalo della Banca Vaticana IOR, con tutti gli annessi e connessi - morti impiccati etc.

Io sono il primo a sostenere che la Chiesa predica bene (qualche volta) e razzola male (quasi sempre).

Predica la povertà e l' umiltà ed è schifosamente ricca e immensamente potente. Il suo capo veste di ermellino come il Re Sole, prerogativa che i monarchi attuali sul trono oggi hanno ormai dismesso, e dinnanzi a lui tutti i leader devono chinare la testa.


Ma da qui a dire che ogni accusa, anche a caso, solo perchè rivolta ad essa diventa automaticamente esatta, è contro ogni logica e buon senso.


In questo caso specifico, mi spiace dirlo, ma il Vaticano c' entra quanto il parmigiano sul pesce.

Che in molti altri casi dimostri invece che andrebbero messi in galera e buttata via la chiave, non c' è dubbio.

La Chiesa Cattolica è una delle peggioi calamità della Storia Umana, ma non è addentro a TUTTE le beghe. Magari al 99%, ma un margine lasciamolo, fosse pure perchè anche loro sono umani e anche loro sono fallibili.


Quanto alla sonda Siloe, io penso proprio sia una bufala.

RETE UFO ne aveva già fatto un' inchiesta a riguardo.

Mi sa che dovremo resuscitare la discussione.


Spero che nessuno si sia offeso, ma io come sempre dico quello che penso.

Saluti,

Aztlan

Certo che è contro ogni logica e buon senso. Nel mio caso però, oltre alla battuta che è d'obbligo quando si parla di questa organizzazione occulta e manipolatrice, c'è stato solo un collegamento della mia mente con la questione SILOE. E in ogni caso, si parlava e si facevano delle ipotesi. Nessuno può avere certezze in questo senso.



Ah beh...... se lo dice RETE UFO, allora possiamo fare sonni tranquilli...



E fai bene, caro Aztlan...... io faccio lo stesso

Lo stupido paragone che hai usato la dice lunga su come ragioni tù

No, caro, era la rappresentazione di come ragioni tu. Se per te il fatto che sono affianco significa che sarebbero la stessa cosa, ragioni proprio come quel personaggio....

Per rispondere a TTE, sono d' accordo sull' "organizzazione occulta e manipolatrice", io ci aggiungerei anche "a delinquere". E a fare la lista, finirei domani.

Quanto alla RETE UFO, io la trovo degna di fiducia, poi ovviamente è questione di opinioni. Io personalmente mi fido di loro e del loro parere sulla vicenda.


Dato che mi hai messo la pulce nell' orecchio però, e che non mi piace avere dubbi in sospeso, volevo sapere se c' è qualcosa che volevi dirmi a proposito e che pensi dovrei sapere a riguardo.

O se si trattava solo di un' espressione generica, come a dire nessuno è infallibile.

Così per togliermi la pulce dall' orecchio.


Saluti,

Aztlan