caro bleffort,


come no!
Proprio un italiano il capitano Flavio Barbiero
http://www.flaviobarbiero.com/bf
ciao
mauro

mauro,io non ho letto il libro,in sintesi come spiega le sue teorie su Atlantide in Antartico? e quali prove porta?.poi non hanno cercato prove su Atlantide nel Canale di Sicilia e in Libia le quali vi sono migliaia di indizi e l'abbiamo vicini a tiro di schioppo,immaginati in Antartide.

Una guerra atomica?

Dal tipo di Cataclisma che ci narra Platone,una guerra Atomica non è possibile.

Quoto. Platone infatti parlava si una serie di cataclismi che hanno colpito Atlantide...quindi io sono per la teoria del meteorite (o i meteoriti) che hanno ditrutto atlantide a poco a poco...forse inizialmente provoacando una serie di eruzioni vulcaniche e altri sconvolgimenti che hanno distrutto l'isola a poco a poco...

Diventa difficile trovare prove per come le intendi tu sotto chilometri di ghiaccio.
Il fatto è che sono stati riscontrati evidenti segni che provano l' esistenza di una terra priva di ghiacci migliaia di anni fà, e se l' Antartide era un tempo come riscontrato di recente con studi geologici e con carotaggi priva di ghiacci e perlomeno plausibile che fosse stata colonizzata. Poi se vogliamo le prove tangibili, dobbiamo aspettare che si sciolgano i ghiacci.

caro bleffort,

neanch'io!
Tuttavia, da un dibattito in tv(mi pare) disse di aver visto tra i ghiacci
tipo "cotruzioni" e all'epoca avrebbe voluto "finanziamenti" per fare un altra pedizione.
Comuque nel sito che ho indicato qualcosa c'è, lo andrò a leggere , o metto qualcosa in specifico.
La mia opinione resta comunque che , visto le localizzazioni "diverse"
che Atlantide (e prima altre) sia stata una civiltà su tutto il globo, come la nostra, e quella descritta da Platone, l'ultimo avamposto.
ciao
mauro

Questo è molto probabile,l'ho esposto pure io circa un anno fa,possibile anche, che se l'Antartide a quel tempo era sgombro dai ghiacci,vi fosse insediata qualche civiltà.

Ma.....,non proprio quella che hanno raccontato a Platone.

O forse un impatto meteorico o cometario, come si è pensato ancora molti anni fa, o forse un'esplosione vulcanica, ancora più violenta di quella del Krakatoa....
Certo sarebbe una ben strana coincidenza che sia stato colpito dalla catastrofe proprio il principale centro di civilizzazione del tempo di allora....

Infatti...anch'io ho sempre pensato a questo; cioè perchè propeio Atlantide...quindi potrebbe essere più probabile l'ipotesi della distruzione d parte degli "dei" o direttamente(distruzione nucleare) o indirettamente (deviazione di un meteorite)

cari amici e caro uffo,per chi volesse leggere l'opera citata nel link
L'Oera Linda , Il nostro amico Antonio la tradusse a suo tempo dall'inglese:
http://www.misteromania.it/Oera_linda/libro.html
ciao
mauro

Grazie Maueo

Tratto dal sito " cristallidighiaccio" su "" Oera-linda""riferendosi ad Atlantide:

Racconta anche che nel 2.183 a.c. era sprofondata a causa di un terremoto, ma che una parte dei suoi abitanti era riuscita a fuggire dando cosi origine alla civiltà minoica, greca ed egiziana…


Ma se solamente la civiltà Maltese è datata almeno 5000 anni AC. e le incisioni rupestri nel Deserto del Sahara dove vi era il Grande Mare (Erg),li hanno datati almeno 10.000 anni Ac.,come è possibile?.