nessuno dice di buttar giù tutto, il fatto è che personalmente ho paura che finirà tutto come per la sfinge

ci sono evidenze ed incongruenze tecnologiche in molti siti archeologici in tutto il mondo tra cui puma punku ...ma vi siete mai chiesti come mai la scienza non da risalto a queste cose? alle metodologie che questi popoli avrebbero usato per lavorare la pietra o altri materiali con una precisione che solo oggi e' possibile e non con poco sforzo? o c'e' un massivo cover up per relegare queste teorie e scoperte ai margini altrimenti sono tutte ffesserie non so che pensare

Interessantissimo, Puma Punku per me è uno dei siti più "estravaganti" (termine usato in letteratura) che esistano e non adeguatamente considerato dall'archeologia ufficiale in quanto va contro molte delle consolidate teorie.

la prima che hai detto... ci sono esempi a gogo