Terremoti: entro il 2012 centri d'allerta
tsunami nel Mediterraneo
ALGERI - Cinque centri d'allerta tsunami sono in corso d'installazione nella zona del Mediterraneo. Lo ha detto Francois Schindele, presidente del Gruppo di coordinamento dei sistemi d'allarme nel Mediterraneo e Atlantico a margine del colloquio di Bou Ismail nei pressi della città di Tipaza.
Costituito nel 2005 dalle Nazioni Unite dopo lo tsunami nell'Asia orientale, il gruppo ha fissato alla fine del 2012 l'installazione dei cinque centri d'allerta in Italia, Francia, Portogallo, Grecia, Turchia e successivamente anche in Tunisia e Marocco.
La creazione della rete d'allerta - ha spiegato Schindele all'agenzia Aps - permetterà un rapido scambio d'informazioni tra sismologi che potranno disporre l'immediato sgombero delle zone a rischio. "Questo collegamento ci permetterà di salvare vite umane in 15 minuti - ha aggiunto -: è il tempo che ci servirà ad avvisare le autorità dei Paesi a rischio tsunami".
L'esperto dell'Onu ha ricordato che "non esistono frontiere per terremoti e tsunami, i governi quindi devono integrare i loro piani in caso di catastrofi"
fonte:
http://www.ilmediterraneo.it POLYALERT – il nuovo sistema per dare l'allarme alla popolazione
Nuovo sistema di comando delle sirene
L'Ufficio federale della protezione della popolazione (UFPP) ha il compito, statuito dalla legge, di mettere a disposizione un sistema per dare l'allarme alla popolazione. La gestione di questo sistema spetta ai cantoni e ai gestori delle centrali idroelettriche. Visto che la Swisscom SA sopprimerà INFRANET, si dovrà definire una nuova rete nazionale per il comando delle sirene. Questa rete dovrà essere operativa entro la fine del 2012 per le circa 700 sirene necessarie per dare l'allarme acqua in 16 cantoni ed entro il 2015 per le 4'700 sirene necessarie per dare l'allarme generale in tutta la Svizzera. A questo scopo l'UFPP ha lanciato il progetto POLYALERT, che tiene conto delle mutate condizioni politiche, economiche e strategiche.
La diffusione dell'allarme presso la popolazione rimane garantita
Il progetto POLYALERT ha lo scopo di pianificare e realizzare un nuovo sistema d'allarme che entrerà in funzione a livello nazionale a partire dal 2016. Come finora, si dovrà in primo luogo garantire la diffusione dell'allarme presso la popolazione per mezzo di sirene (anche durante la fase di migrazione). La sicurezza e la disponibilità del sistema devono essere garantite in qualsiasi situazione. Il team di progetto è composto da collaboratori dell'UFPP, delegati cantonali, rappresentanti di altri uffici federali e membri esterni.
Progetti parziali per definire le specificazioni
Secondo i piani, il progetto generale e le strutture del nuovo sistema d'allarme POLYALERT dovranno essere definiti e approvati entro l'autunno del 2008. Nell'ambito di progetti parziali, l'UFPP sta lavorando alacremente per definire le specificazioni per le nuove componenti di servizio e quelle da rivedere:
Posto di comando (KSx)
*
Apparecchio di telecomando per sirene (FGx)
*
Componenti per l'allarme acqua
*
Apparecchio di comando (KGx)
*
Command & Control
*
Rete d'emergenza
*
Reti
Ora leggete questo documento in pdf: scarica
La Rivista New Scientist parla del 2012
La rivista scientifica “New Scientist”, altamente accreditata in ambito scientifico, ha pubblicato recentemente un articolo riguardante possibili tempeste solari a partire dal 2012. A primo impatto, sembra un articolo molto catastrofista. Si sa, i giornalisti a volte esagerano. Ma non i giornalisti di “New Scientist”. Sarà meglio prepararsi ad ogni evenienza? Il film recentemente uscito, SEGNALI DAL FUTURO, da una versione della fine del mondo dovuta ad una forte emissione magnetica del Sole. Non è un caso che il regista abbia scelto questo tema.
Traduzione a cura di Gaetano Masciullo
È la mezzanotte del 22 settembre 2012 e il cielo sopra Manhattan è riempito con una cortina tremolante di luce colorata. Pochi abitanti di New York hanno visto l’aurora, ma il loro fascino è di breve durata. In pochi secondi, lampadine elettriche fioche, diventano insolitamente brillanti per un fuggevole istante. Quindi tutte le luci si spengono. Entro 90 secondi, tutta la metà orientale degli Stati Uniti è senza energia. Un anno dopo, milioni di americani sono morti e le infrastrutture del paese si trovano a brandelli. La Banca Mondiale dichiara l’America una nazione in via di sviluppo. Europa, Scandinavia, Cina e Giappone fanno anche fatica a riprendersi dallo stesso evento fatale – una violenta tempesta, a 150 milioni di chilometri di distanza dalla superficie del Sole. Ciò sembra ridicolo. Sicuramente il Sole non potrebbe creare una catastrofe sulla Terra in modo più disastroso. Già un rapporto straordinario pubblicato dalla NASA e rilasciato dalla US National Academy of Sciences (NAS) nel Gennaio di quest’anno (2009) sostiene che potrebbe accadere proprio questo. Nel corso degli ultimi decenni, le civiltà occidentali hanno alacremente seminato i semi della propria distruzione. Il nostro modo di vita moderno, con la sua fiducia sulla tecnologia, ci ha involontariamente esposto ad un pericolo straordinario: palle di plasma vomitate dalla superficie del sole potrebbero spazzare via le nostre reti elettriche, con conseguenze catastrofiche. “Ci stiamo avvicinando sempre più al bordo di un possibile disastro”, dice Daniel Baker, esperto di meteorologia spaziale con sede presso l’Università del Colorado a Boulder, e presidente della commissione NAS, responsabile della relazione. E’ difficile concepire il Sole, cancellando così una grande quantità dei nostri sudati progressi.
Tuttavia, è possibile. La superficie del Sole è una massa rovente di plasma – ruotano particelle ad alta energia – alcune delle quali sfuggono alla superficie e viaggiano attraverso lo spazio come vento solare. Di volta in volta che il vento porta un miliardo di tonnellate di plasma, viene emessa una palla di fuoco conosciuta come espulsione di massa coronale (CME). Se una dovesse colpire lo scudo magnetico della Terra, il risultato potrebbe essere davvero devastante. L’incursione del plasma nella nostra atmosfera provoca rapidi cambiamenti nella configurazione del campo magnetico terrestre che, a sua volta, indurrebbe correnti nei fili lungo la rete elettrica. Le griglie non sono state costruite per gestire questo tipo di corrente elettrica diretta. Il pericolo maggiore è a step-up e step-down, trasformatori utilizzati per convertire l’alimentazione dalla tensione di trasporto di tensione sul mercato interno utile. La corrente continua aumentando, si creano forti campi magnetici che saturano il nucleo magnetico di un trasformatore. Il risultato: la corrente galoppa nel trasformatore elettrico di rame, che si riscalda rapidamente e si scioglie. Questo è esattamente ciò che è accaduto nella provincia canadese del Quebec a marzo 1989, e sei milioni di persone hanno trascorso 9 ore senza energia elettrica. Ma le cose potrebbero andare molto, molto peggio di quella volta. L’evento atmosferico più grave dello spazio nella storia successe nel 1859. E’ noto come l’evento Carrington, dopo che gli astrofili britannici di Richard Carrington, che fu il primo a notare la causa di ciò: “Due macchie di luce intensamente luminosa e bianca” che emana da un folto gruppo di macchie solari. L’evento Carrington durò otto giorni di tempo con gravi problemi nello spazio. Ci sono stati testimoni oculari di aurore straordinarie, anche a latitudini equatoriali. Le reti mondiali del telegrafo sperimentatarono gravi interruzioni, e i magnetometri vittoriana andarono fuori uso. Anche se una esplosione solare, concettualmente, potrebbe essere più potente, “non abbiamo trovato un esempio di qualcosa di peggio di un evento Carrington”, dice James Green, capo della divisione planetaria della NASA e conoscitore degli eventi del 1859. “Da un punto di vista scientifico, che sarebbe quello che ci vorrebbe per sopravvivere”, tuttavia, la prognosi dall’analisi NAS è che, grazie alla nostra abilità tecnologica, molti di noi non possono resistere. Ci sono due problemi da affrontare. Il primo è la rete moderna di energia elettrica, che è stato progettato per funzionare a tensioni sempre più alte su aree sempre più grandi. Questo fornisce un modo più efficiente di gestione delle reti di energia elettrica, riducendo al minimo le perdite di potenza e gli sprechi attraverso la sovrapproduzione, che li ha resi molto più vulnerabili agli agenti atmosferici dallo spazio. Reti ad alta potenza possono agire come antenne particolarmente efficienti, convogliando una enorme energia di corrente diretta nei trasformatori di potenza. Il secondo problema è l’interdipendenza della griglia con i sistemi che supportano la nostra vita: il trattamento delle acque, la consegna al supermercato, le infrastrutture, i controlli delle centrali, i mercati finanziari e molti altri sistemi che contano sull’energia elettrica. Se si mettono le due cose insieme, è chiaro che una ripetizione dell’evento Carrington potrebbe produrre una catastrofe che il mondo non ha mai visto. “E’ proprio il concetto opposto di come siamo abituati a pensare delle catastrofi naturali,” dice John Kappenman, un analista del settore energia con la Corporation Metatech di Goleta, California, e consulente della commissione NAS che ha prodotto il report. “Di solito le regioni meno sviluppate del mondo sono più vulnerabili, non le regioni altamente sofisticate in tecnologia.” Secondo la relazione NAS, un evento grave di meteorologia spaziale sugli Stati Uniti potrebbero togliere l’energia ad oltre 300 trasformatori chiave all’interno degli stati in circa 90 secondi, incapacitando così più di 130 milioni di persone. Da quel momento, il tempo stringerà per l’America. La prima cosa ad andare perduta – immediatamente per alcune persone – è l’acqua potabile. Chiunque vive in un appartamento di alta crescita, dove l’acqua deve essere pompata per giungere, sarebbe tagliata subito fuori. Per il resto, l’acqua potabile passerà ancora per i rubinetti per una mezza giornata. Senza energia elettrica per pompare l’acqua proveniente dai serbatoi, non ci sarà poi più nulla.
Non vi saranno più sistemi di trasporto azionati elettricamente: niente treni, metropolitane o tram. Gli scaffali dei supermercati diverrebbero vuoti molto rapidamente – i camion di consegna non potranno che continuare a correre fino a quando i loro carri armati saranno a corto di carburante, e non ci sarà più elettricità per pompare qualsiasi cosa dai serbatoi sotterranei delle stazioni di riempimento. Non ci sarà energia per gli ospedali, che significherebbe circa 72 ore di esecuzione ridotte all’osso, solo cure e servizi essenziali. La scoperta sconvolgente è che tutta questa situazione non migliorerebbe dopo mesi, forse dopo anni: un trasformatore fuso non può essere riparato, ma solo sostituito. “Dalle indagini che ho fatto, potreste avere un paio di trasformatori di ricambio in giro, ma l’installazione di una nuova richiede un equipaggio ben addestrato per una settimana o più,” dice Kappenman. “Un programma di grande utilità elettrica potrebbe avere una adeguata formazione dell’equipaggio, forse due.” Nel giro di un mese, poi, il pugno di trasformatori di ricambio sarebbe esaurito. Il resto dovrà essere ricostruito per ordine, cosa che può richiedere fino a 12 mesi. Anche se alcuni sistemi saranno in grado di ricevere l’energia di nuovo, non c’è alcuna garanzia che verranno tutti consegnati. Quasi tutto il gas naturale e condotte di carburante richiedono energia elettrica per funzionare. Carbone, centrali elettriche in genere manterranno una riserva per gli ultimi 30 giorni, ma senza i sistemi di trasporto in esecuzione, non ci sarà più energia elettrica nel secondo mese. Le centrali di carbone e quelle nucleari non potranno fare di meglio. Sono programmati per chiudere in caso di gravi problemi di rete e non sono autorizzati a riavviare fino a quando la rete elettrica è attiva e funzionante. Senza alcuna energia per il riscaldamento, il raffreddamento o sistemi di refrigerazione, la gente potrebbe cominciare a morire entro pochi giorni. Vi è un pericolo immediato per coloro che si affidano a farmaci. Se si perde l’energia a New Jersey, per esempio, avete perso un importante centro di produzione di prodotti farmaceutici per tutti gli Stati Uniti. Farmaci deperibili come l’insulina saranno presto scarseggianti. “Nei soli Stati Uniti ci sono un milione di persone con il diabete,” Kappenman dice. “Arrestare la produzione, distribuzione e stoccaggio vuol dire mettere tutte quelle vite a rischio, in modo molto breve”. La costa orientale sarà tutta al buio; a Chicago, alcune aree interessate saranno distanti centinaia, forse migliaia di chilometri da chiunque potrebbe dare soccorso. E coloro che sono disposti ad aiutare rischiano di essere mal equipaggiati per affrontare la vastità del disastro. “Se un evento Carrington accadesse adesso, sarebbe come un uragano Katrina, ma 10 volte peggio”, dice Paul Kintner, un fisico di plasma alla Cornell University di Ithaca, New York. In realtà, sarebbe anche molto peggiore. L’impatto sociale ed economico dell’uragano Katrina è stato misurato da 81 miliardi di dollari a 125 miliardi di dollari. Secondo la relazione NAS, l’impatto di ciò che definisce uno “scenario da grave tempesta geomagnetica” potrebbe essere più alto di 2 trilioni di dollari. E questo sarebbe il risultato solo dopo il primo anno dopo la tempesta. Il NAS mette il tempo di recupero da quattro a 10 anni. È lecito chiedersi se gli Stati Uniti si riprenderanno mai in 10 anni: “Non credo che la relazione NAS è allarmismo”, dice Mike Hapgood, che presiede il team dell’Agenzia spaziale europea di metereologia. “Gli scienziati sono prudenti per natura e questo gruppo è davvero premuroso”, dice. “Si tratta di un rapporto corretto ed equilibrato”. Tali scenari da incubo non sono limitati al Nord America. Nazioni ad alta latitudine, come la Svezia e la Norvegia sono stati a conoscenza per un po ‘che, pur vedendo l’aurora boreale a livello normale, sono sempre presenti i ricordi di una minaccia alle loro reti elettriche. Tuttavia, la tendenza verso l’installazione di reti ad alta tensione significa estremamente che i paesi in latitudine più bassa sono a rischio. Ad esempio, la Cina è sulla strada per l’attuazione di un totale di 1000 kilovolt sulla rete elettrica, due volte la tensione della griglia degli Stati Uniti. Questo sarebbe un eccellente conduttore di metereologia spaziale, indotto al disastro perché l’efficienza della rete di agire come un antenna sorge come la tensione tra la griglia e gli aumenti a terra. “La Cina sta per scoprire di avere un problema”, dice Kappenman. Nemmeno l’Europa è sufficientemente preparata. La responsabilità di affrontare questioni metereologiche dallo spazio è “molto frammentato” in Europa, dice Hapgood.
Reti di energia elettrica in Europa, d’altra parte, sono altamente interconnessi ed estremamente vulnerabili ai guasti a cascata. Nel 2006, lo switch-off di routine di una piccola parte della rete della Germania ha provocato una caduta di tensione a cascata in tutta l’Europa occidentale. Solo in Francia, cinque milioni di persone sono rimaste senza elettricità per due ore. “Questi sistemi sono così complicati che non comprendere appieno gli effetti può causare gravi problemi”, dice Hapgood. La buona notizia è che, dato per abbastanza tempo l’avviso, la società di servizi in grado di prendere precauzioni, come la regolazione di tensione e di carica, possano limitare i trasferimenti di energia in modo che improvvisi picchi di corrente non causano errori a cascata. Ci sono ancora altre cattive notizie, però. Il nostro sistema di allerta precoce sta diventando sempre più affidabile di giorno in giorno. Di gran lunga, il più importante indicatore della metereologia spaziale della NASA è in arrivo: Advanced Composition Explorer (ACE). La sonda, lanciata nel 1997, ha un’orbita solare che mantiene costantemente tra il Sole e la Terra. Il suo punto di vista ininterrotto del Sole ci dà i rapporti continui sulla direzione e sulla velocità del vento solare e di altri flussi di particelle cariche. ACE è in grado di fornire l’allarme dai 15 ai 45 minuti di tempeste geomagnetiche in arrivo. Le società hanno bisogno di energia per almeno 15 minuti, affinchè possano preparare i propri sistemi per un evento critico, in modo che risulterebbe un pericolo superabile in modo semplice. Le osservazioni del sole e letture del magnetometro durante l’evento Carrington dimostrano che l’espulsione di massa coronale stava viaggiando così in fretta che ha preso meno di 15 minuti per arrivare da dove ACE è posizionato. “E’ arrivato più velocemente di quanto noi possiamo fare qualcosa”, dice Hapgood. C’è un altro problema. ACE ha 11 anni, e sta operando da ben oltre la sua durata di vita prevista. I rivelatori a bordo non sono sensibili come quelli di una volta, e non si sa quando potranno finalmente cedere. Inoltre, i suoi sensori diventano saturi, in caso di veramente potenti emissioni solari. “E’ stato costruito a guardare condizioni di media piuttosto estremi,” ha detto Baker. Faceva parte di una commissione di metereologia spaziale che tre anni fa aveva messo in guardia dicendo che basarsi su ACE potrebbe essere pericoloso. “E’ stato nella mia mente per molto tempo”, dice. “Non avere un ricambio, o un modo per sostituirlo se e quando dovesse fallire, è piuttosto preoccupante.” Non vi è alcuna sostituzione per ACE dovuta, in questo momento. Altri satelliti per l’osservazione solare, come il Solar and Heliospheric Observatory (SOHO), sono in grado di fornire preavvisi, ma con meno informazioni dettagliate e – soprattutto – molto più tardi. “E’ molto difficile valutare quale sarà l’impatto di perdere ACE”, dice Hapgood. “Abbiamo in gran parte perso la capacità di allarme tempestivo”. Il mondo, molto probabilmente, potrà sbadigliare alla prospettiva di una devastante tempesta solare fino a quando questo non succederà. Kintner dice che i suoi studenti mostrano una indifferenza “profonda”, durante le lezioni sugli effetti della metereologia spaziale. Ma se i politici mostreranno una simile indifferenza di fronte alla relazione NAS più recente, potrebbe costare decine di milioni di vite, secondo i calcoli di Kappenman. “Si potrebbe ragionevolmente parlare del più grave disastro naturale possibile”, dice. La relazione delinea lo scenario peggiore per gli Stati Uniti. La “tempesta perfetta” inizierà probabilmente in una notte d’autunno dopo un anno di accresciuta attività solare – un periodo verso il 2012.
Intorno all’equinozio, l’orientamento del campo della Terra al Sole ci rende particolarmente vulnerabili a uno scontro di energia. In quei periodi dell’anno, la domanda di energia elettrica è relativamente bassa, perché nessuno ha bisogno di troppo riscaldamento o di aria condizionata. Con solo una manciata di stazioni della rete di potenza degli Stati Uniti in esecuzione, il sistema si basa su algoritmi informatici esmistamento di grandi quantità di energia intorno alla griglia e questo lascia la rete altamente vulnerabile a picchi improvvisi. Se ACE andrà in tilt prima di allora, o una palla di plasma volerà verso di noi troppo veloce per dare il tempo ad ACE di lanciare un preavviso, le conseguenze potrebbero essere sconcertanti. “Una tempesta in realtà di grandi dimensioni potrebbe essere una catastrofe planetaria”, Kappenman dice. Quindi cosa si dovrebbe fare? Nessuno sa niente ancora. Baker è davvero preoccupato, però. Come osserva la relazione NAS, è terribilmente difficile convincere le persone a prepararsi per una potenziale crisi che non è mai avvenuta prima e non potrà accadere per decenni a venire. “Ci vuole un grande sforzo per educare i politici, e questo è particolarmente vero con questi eventi rari”, dice. Dovremmo imparare la lezione di Katrina, però, e rendersi conto che “probabilmente” non significa “non accadrà”. Soprattutto quando la posta in gioco è così alta. Il fatto è che potrebbe venire nei prossimi tre o quattro anni – e con effetti devastanti. “L’evento Carrington è accaduto nel corso di un mediocre ciclo solare”, dice Kintner. “E’ venuto dal nulla, quindi dobbiamo solo aspettare quando qualcosa di simile starà per succedere di nuovo”. Gli eventi metereologici dello spazio spesso coincidono con la comparsa di macchie solari, che sono indicatori particolarmente intensi di campi magnetici sulla superficie del Sole. Il movimento caotico di particelle cariche negli strati superiori del Sole crea campi magnetici che si contorciono, girano e girano ancora, e di tanto in tanto a scatto e si riconfigurano in quella che è conosciuta come una riconnessione “. Questi eventi di riconnessione sono violenti, e possono scagliare fuori miliardi di tonnellate di plasma in una espulsione di massa coronale (CME). Se viene gettata verso la Terra, la palla al plasma accelererà nel suo viaggio attraverso lo spazio e il suo intenso campo magnetico potrà presto interagire con il campo magnetico del pianeta, la magnetosfera. Secondo l’orientamento relativo dei due campi, molte cose possono accadere. Se i campi sono orientati nella stessa direzione, scivolano l’uno all’altro. Nel peggiore dei casi, però, quando il campo di un CME particolarmente energica oppone campo della Terra, le cose si fanno molto più drammatiche. “La terra non può far fronte con il plasma”, dice James Green, capo della divisione planetaria della NASA. “Il CME apre la magnetosfera come un apriscatole, e schizza dentro la
materia”. Il Sole entra in attività e diminuisce ogni 11 anni o giù di lì, con la comparsa di macchie solari seguendo il ciclo stesso. Questo periodo non è coerente, però. A volte l’intervallo tra i massimi delle macchie solari è più corto di nove anni, altre volte fino a 14 anni. Al momento il Sole appare tranquillo. “Siamo vivendo l’equivalente di un’estate idilliaca. Il Sole è tranquillo e benigno, il più tranquillo degli ultimi 100 anni”, dice Mike Hapgood, che presiede il team dell’Agenzia spaziale europea metereologia spaziale “, ma potrebbe girare di colpo nell’altro senso. ” Il massimo solare successivo è previsto nel 2012#8243;.
Fonte
http://www.segnidalcielo.it/allerta_tsunami2012.html