Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 18 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2
Autore Messaggio

Marziano
Marziano

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 1821
Iscritto il: 31/12/2008, 15:10
Località: Lato Oscuro
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 19/11/2010, 12:07 
Io ho scoperto ora questa città e ovviamente mi sono interessato. Dubbio mio, perchè una città fondata dagli dei (anche se abitata da uomini) aveva bisogno di un calendario tanto preistorico? Oppure era un calendario fatto dagli uomini dei cui fattacci gli dei non si curavano?

Comunque sia ho fatto qualcosa per rendermi utile. Ho cercato su Google Earth uno di questi siti e ad occhio ne ho individuato i confini per calcolarne l'estensione.
1- sicuramente mi saranno sfuggite costruzioni e magari il sito è molto più grosso
2- si nota che al centro c'è una densità maggiore di edifici che si vanno diradando verso la "periferia"

ecco le immagini:
Immagine

Immagine

Immagine

ed ecco i conti:

Diagonale 1 Nord-Sud: 17.91 km
Diagonale 2 Est-Ovest: 20.10 km

Area = (d1*d2)/2 = 179.9955 approssimato a 180 km^2


Considerando i lati come segue:

a b
d c

i valori sono
a: 13.10 km
b: 13.40 km
c: 14.07 km
d: 12.92 km

Perimetro = 53.49 km

Secondo me è bella grossa per essere un insediamento così primitivo. 180 km^2 è l'esatta superficie che occupa adesso la mia città, Catania, che ospita 295.155 abitanti. (http://it.wikipedia.org/wiki/Catania)
Visto che comunque la densità è molto ma molto inferiore e non si sà (anche se dubito) se queste rovine fossero palazzi a più piani, io credo che essa potesse ospitare ... 70.. forse 80 mila abitanti al massimo (probabilmente anche molto meno). Che dite voi?


Top
 Profilo  
 

Pleiadiano
Pleiadiano

Avatar utente

Difensore della logicaDifensore della logica

Non connesso


Messaggi: 4533
Iscritto il: 05/12/2008, 22:51
Località: Padova
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 21/11/2010, 12:02 
Una città di 200.000 anni fa è di per sé una scoperta sconvolgente. Assolutamente sconvolgente e rivoluzionaria. Poco importa se aveva solo 30.000 abitanti, o 100.000, o un milione.... è il fatto stesso che sia esistita, che è sconcertante!
Semplicemente perché l'homo sapiens ha cominciato ad esistere in Africa proprio in quell'epoca, e doveva contare solo poche centinaia di individui al massimo, e la tecnologia a quel tempo non superava l'accensione del fuoco e punte di freccia fatte di pietra..... di quell'epoca non ci sono neanche pitture rupestri.... non c'è niente di niente!
E ora ci viene detto che c'era addirittura una città! Ma in base a cosa hanno stabilito che quella città ha 200.000 anni???
Il mondo archeologico dovrebbe essere in subbuglio!
Invece niente.... non se ne sente niente.
Il che è semplicemente pazzesco.
Urge indagine, anziché preoccuparsi di stabilire il presunto numero di abitanti, o se la si poteva definire metropoli o centro urbano con periferia diradata......
Secondo me è una bufala, anche perché su Internet la notizia sembra essere completamente legata alle teorie di Sitchin.... secondo me è una montatura creata dai seguaci di Sitchin per cercare di dimostrare le sue teorie con riscontri archeologici che non esistono.....


Ultima modifica di Enkidu il 21/11/2010, 12:06, modificato 1 volta in totale.

Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 18 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2

Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Oggi è 05/07/2025, 17:12
© 2015 UfoPlanet di Ufoforum.it, © RMcGirr83.org