Se la città è stata decimanta da una collisione, anche se il fondale oceanico cambia per le erruzioni marine e le correnti, un resto del cratere ci sarebbe rimasto per forza. Ma se erano alieni presumo sapessero anche viaggiare in orbita terrestre, davvero non si erano accorti della minaccia?

Resta una domanda fondamentale: perchè una civiltà tanto evoluta e tecnologicamente avanzata va a costruire la sua città dominante in un'area a grande rischio sismico?

Non poteva scegliere una zona a basso rischio? Del resto se la conosciamo noi la dorsale oceanica nel centro dell'oceano atlantico figuriamoci se non lo conoscevano gli avanzatissimi atlantidei...

Infatti è questo che mi chiedo: Se erano tanto avanzati, come hanno potuto non prevedere un evento naturale?
Forse non è stato naturale... una specie di Chernobyl x 10...

Forse gli atlantidei non erano così avanzata come crediamo, ma una razza semplicemente progredita e non tecnologica come la nostra.
Ricordate Genesi 6,1-11 "Quando gli dèi videro le figlie degli uomini che erano belle ne presero per moglie quante ne vollero, dalla loro unione nacquero i giganti gli eroi di allora"...Questi dèi certamente non sono gli Atalntidei ma presumibilmente una razza aliena che aveva contatti con i terrestri, forse anche con loro, ma chi può saperlo con certezza...

Anche una deflagrazione artificiosa tanto devastante dovrebbe lasciare qualche traccia, in fondo si tratta dell'inabissamento di un'intero continente... non dimentichiamoci che l'esplosione di Santorini (un isolotto del mare egeo) giunse fino alla mezza luna fertile, non è poco.

Anche un evento naturale di tali proporzioni avrebbe dovuto lasciare traccia.....

L'evento accaduto 12900 anni fa ha effettivamente lasciato tracce del cataclisma provocato, come sono morti i Mammut probbabilmente è capitato agli Atlantidei.

Si ma io parlavo di tracce fisiche, magari con dei reperti in luoghi ben precisi non solo della sparizione della civiltà, che in sè è scontato sia accaduto con una catastrofe simile.

So che ne avete già parlato e non tutti concordano, ma se ci fossero delle prove nel gelido continende dell'antartide? E' l'unico continente rimasto ancora per la stra grande inesplorato.

Secondo me sotto le decine di metri di detriti e di ghiaccio potrebbero nascondersi ben intatte antiche mura megalitiche come quelle presenti in america latina o a malta, se ciò fosse trovato, il nesso di queste strutture con le altre sparse per il mondo renderebbe più facile la datazione e sarebbe una prova meno indiretta di una presunta civiltà antecedente a tutte le altre.

Ormai questa antica città sta diventando come il santo graal, impossibile da trovare malgrado tutti la cerchino...

Immagine:

12,5 KB

Forse il fatto di non aver trovato reperti, dipende da dove è atlantide adesso.

Esatto, questo spiega infatti anche le mappe dell'antartide senza ghiacci e potrebbe dare una più chiara datazione alle strutture megalitiche sparse nel mondo.

Una chicca poco risaputa, al centro dell'antartide c'è un mare che sfocierebbe negli oceani circostanti in 2-3 punti se non ci fosse il ghiaccio.

aspè ricordatevi che i ghiacciai e i ghiacci in genere non sono immobili, si spostano e spostandosi spazzano via tutto quello che incontrano. Anche fosse vero che l'antartide possedesse strutture megalitiche non è detto che esse siano ancora intatte sotto il gelo.
Altro punto: strutture megalitiche? scusate se erano avanzati, almeno quanto noi, perchè dovevano erigere strutture megalitiche?? Noi non lo facciamo da secoli, non usiamo più la pietra, non creiamo statue monoblocco ecc...
Questo ci collega direttamente al terzo punto: I resti. Non sono per nulla convinto dell'esistenza di atlantide come la intendete voi, ma è ovvio che anche fosse esistita non avrebbe lasciato tracce. Proprio per quanto detto prima. Noi non costruiamo piramidi, facciamo palazzi in cemento armato, e questi nel giro di pochi secoli si polverizzano. Idem per tutto il resto, auto corrose dalle intemperie, supporti per la conoscenza (dvd, libri) che durano massimo 50 anni.. cosa volete che trovino i nostri discendenti tra 15000 anni? assolutamente nulla. Le ossa di dinosauri non le troviamo infatti, quei fossili sono per la maggior parte roccia che è subentrata nella forma lasciata dall'osso nella terra e che ha subito una sorta di stampaggio. In pratica l'osso è sparito lasciando lo stampo che si è riempito di materiale che solidificandosi ha creato il fossile. Quindi non aspettatevi di ritrovare mai un aereo o una portaerei o un automobile è altamente improbabile.

E se si trovasse sotto il fondale marino coperta da decine e decine di metri di terra?.

Il tuo ritorno in scena, DarthEnoch, è ottimo in effetti non avevo pensato a tutto questo mentre scrivevo il mio messaggio. Considerazioni doverose da fare, quindi se atlantide fosse al polo sud poche speranze di trovare chissà cosa.

Darth Enoch, il punto non è se le ossa di dinosauri sono roccia o materiale organico. Si sono trovate no? E allora perchè non altri resti di questa civiltà, anche se tramutati in roccia?

http://video.google.com/videoplay?docid ... 4096254535

Life After People

Il ragionamento è logico, anche se c'è un vizio di fondo. Infatti bisogna tener conto che i dinosauri hanno regnato per milioni e milioni di anni. Queste fantomatiche civiltà non avrebbero avuto che poche migliaia di anni.
Senza contare che se usavano materiali come i nostir, allora è normale che non sia rimasto nulla.