19/12/2008, 15:37
[/quote]
Mauro, il bel post di G71 fa capo alle teorie di Mario Pinchelre sullo Zed
cosa c'è sul net ?
zio ot![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino")
[/quote]
si...ho letto anche i suoi libri![[:)]](./images/smilies/UF/icon_smile.gif "Felice")
Mauro, il bel post di G71 fa capo alle teorie di Mario Pinchelre sullo Zed
cosa c'è sul net ?
zio ot
[/quote]
si...ho letto anche i suoi libri
19/12/2008, 18:56
Se volete fare esperimenti, ricordate che il modello deve essere in scala con la grande piramide. Se ponete oggetti al centro della piramide, si dovrebbero affilare lame o mumificare mele a causa della concentrazione di forze catalizzate dalla forma piramidale.
20/12/2008, 10:23
I risultati sono sempre del 100%...................?????? ![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice")
20/12/2008, 20:48
caro Barionu,
http://www.edicolaweb.net/arti031a.htm
http://digilander.libero.it/grumkadodme ... ramide.htm
http://www.tecnologos.it/Articoli/artic ... CHEOPE.asp
http://mondomisteri.altervista.org/Zed.htm
ciao
mauro
cosa c'è sul net ?
http://www.edicolaweb.net/arti031a.htm
http://digilander.libero.it/grumkadodme ... ramide.htm
http://www.tecnologos.it/Articoli/artic ... CHEOPE.asp
http://mondomisteri.altervista.org/Zed.htm
ciao
mauro
Ultima modifica di mauro il 20/12/2008, 20:52, modificato 1 volta in totale.
21/12/2008, 13:53
mauro ha scritto:
caro Barionu,
cosa c'è sul net ?
http://www.edicolaweb.net/arti031a.htm
http://digilander.libero.it/grumkadodme ... ramide.htm
http://www.tecnologos.it/Articoli/artic ... CHEOPE.asp
http://mondomisteri.altervista.org/Zed.htm
ciao
mauro
Come sempre, caro Mauro, ottimo lavoro !
![[8D]](./images/smilies/UF/icon_smile_cool.gif "Caldo"){kind=icon}
Un bravissimo anche a U555 , ... l'ultimo link però non funziona ...almeno al mio pc
![[8]](./images/smilies/UF/icon_smile_8ball.gif "Palla Otto"){kind=icon}
zio ot
![[^]](./images/smilies/UF/icon_smile_approve.gif "Approvazione"){kind=icon}
21/12/2008, 16:30
E' vero, purtroppo c'era tutto, immagini esplicative comprese... ASPETTA, errore; clicca il link sotto la mia firma e vai alle pag. 31 e 32, dovresti aprirlo... Ciao
24/12/2008, 01:49
Ma che tipo di forza si dovrebbe sviluppare?
24/12/2008, 10:12
Buon Natale a tutti intanto (o festa del Sol Invictus o quello che vi pare... comunque auguri)
A mio avviso le piramidi sono un ciclopico esempio di macchina energetica, costruita, come vuole la Grande Tradizione con la collaborazione dell'utenza che ne doveva usufruire. Un esempio di applicazione di quella Scienza (e dico scienza non magia o altre "misticanze") che gli egizi conoscevano bene e che è stata applicata in forme diverse nella costruzione delle cattedrali, dei templi maya, di alcune moschee (soprattutto quelle legate alla tradizione Sufi), dei siti megalitici e di tutti quei luoghi deputati allo svolgimento di un Lavoro rivolto all'evoluzione del pianeta. E questo è avvenuto in ogni cultura del pianeta...
L'esperimento di cui parla Ufologo la dice lunga, e ne ho visti fare...
Sto parlando di una scienza non di superstizione. Ovviamente nell'antichità questa conoscenza era intimamente legata alla religione, alla conoscenza dei misteri e apparteneva a caste sacerdotali ben specifiche.
La tradizione continua ad essere tramandata nei modi e nei luoghi corretti, e non c'è niente di strano. In Messico, andando a visitare Chichenitza sono rimasto colpito dal fatto che per la popolazione locale la funzione energetica del luogo è un fatto assodato, semplicemente dato per scontato.
Tombe... mah credo che ormai siamo pronti per avere opinioni più evolute sulla questione...
A mio avviso le piramidi sono un ciclopico esempio di macchina energetica, costruita, come vuole la Grande Tradizione con la collaborazione dell'utenza che ne doveva usufruire. Un esempio di applicazione di quella Scienza (e dico scienza non magia o altre "misticanze") che gli egizi conoscevano bene e che è stata applicata in forme diverse nella costruzione delle cattedrali, dei templi maya, di alcune moschee (soprattutto quelle legate alla tradizione Sufi), dei siti megalitici e di tutti quei luoghi deputati allo svolgimento di un Lavoro rivolto all'evoluzione del pianeta. E questo è avvenuto in ogni cultura del pianeta...
L'esperimento di cui parla Ufologo la dice lunga, e ne ho visti fare...
Sto parlando di una scienza non di superstizione. Ovviamente nell'antichità questa conoscenza era intimamente legata alla religione, alla conoscenza dei misteri e apparteneva a caste sacerdotali ben specifiche.
La tradizione continua ad essere tramandata nei modi e nei luoghi corretti, e non c'è niente di strano. In Messico, andando a visitare Chichenitza sono rimasto colpito dal fatto che per la popolazione locale la funzione energetica del luogo è un fatto assodato, semplicemente dato per scontato.
Tombe... mah credo che ormai siamo pronti per avere opinioni più evolute sulla questione...
24/12/2008, 12:08
Le piramidi non sono tombe, non solo perchè non è mai stata trovata alcuna mummia all'interno, ma anche perchè nelle piramidi di Giza non è mai stato ritrovato alcun geroglifico e alcun cartiglio riportante i nomi dei costruttori o alcun riferimento alle funzioni funebri.
Le piramidi sono state attribuite ai loro mandanti solo perchè sono di quell'epoca li, e sono di quell'epoca li solo perchè costruite da quei faraoni. Praticamente un cane che si morde la coda.
In realtà nessun cartiglio riporta il nome di alcun faraone, e la scoperta del nome di Cheope nella grande piramide è frutto della mistificazione di Howard Vyse.
Sono propenso a credere che le piramidi, così come appurato da alcune rilevazioni geologiche (anche sulla Sfinge), siano molto più vecchie del periodo alle quali sono attribuite. Possiamo pennsare che le piramidi successive siano state create come copie di quelle tre grandi piramidi di Giza. Mere copie, imperfette. Le tre piramidi hanno inclinature di 52°, mentre le altre piramidi, se hanno provato ad avvicinarsi a tale perfezione, sono o crollate, o sono state ridimensionate per la difficoltà dell'esecuzione. Inoltre nessun'altra piramide possiede strani cunicoli e strane camere come la grande piramide.
Le piramidi sono state attribuite ai loro mandanti solo perchè sono di quell'epoca li, e sono di quell'epoca li solo perchè costruite da quei faraoni. Praticamente un cane che si morde la coda.
In realtà nessun cartiglio riporta il nome di alcun faraone, e la scoperta del nome di Cheope nella grande piramide è frutto della mistificazione di Howard Vyse.
Sono propenso a credere che le piramidi, così come appurato da alcune rilevazioni geologiche (anche sulla Sfinge), siano molto più vecchie del periodo alle quali sono attribuite. Possiamo pennsare che le piramidi successive siano state create come copie di quelle tre grandi piramidi di Giza. Mere copie, imperfette. Le tre piramidi hanno inclinature di 52°, mentre le altre piramidi, se hanno provato ad avvicinarsi a tale perfezione, sono o crollate, o sono state ridimensionate per la difficoltà dell'esecuzione. Inoltre nessun'altra piramide possiede strani cunicoli e strane camere come la grande piramide.
24/12/2008, 13:26
Ma, a parte le chiacchiere, avete provato a fare gli esperimenti da me descritti, o no!? Basta quello per capire che non sono Egizie! (A parte tutte le altre stranezze...)
24/12/2008, 13:50
Pienamente concorde!!!Knukle ha scritto:
Le piramidi non sono tombe, non solo perchè non è mai stata trovata alcuna mummia all'interno, ma anche perchè nelle piramidi di Giza non è mai stato ritrovato alcun geroglifico e alcun cartiglio riportante i nomi dei costruttori o alcun riferimento alle funzioni funebri.
Le piramidi sono state attribuite ai loro mandanti solo perchè sono di quell'epoca li, e sono di quell'epoca li solo perchè costruite da quei faraoni. Praticamente un cane che si morde la coda.
In realtà nessun cartiglio riporta il nome di alcun faraone, e la scoperta del nome di Cheope nella grande piramide è frutto della mistificazione di Howard Vyse.
Sono propenso a credere che le piramidi, così come appurato da alcune rilevazioni geologiche (anche sulla Sfinge), siano molto più vecchie del periodo alle quali sono attribuite. Possiamo pennsare che le piramidi successive siano state create come copie di quelle tre grandi piramidi di Giza. Mere copie, imperfette. Le tre piramidi hanno inclinature di 52°, mentre le altre piramidi, se hanno provato ad avvicinarsi a tale perfezione, sono o crollate, o sono state ridimensionate per la difficoltà dell'esecuzione. Inoltre nessun'altra piramide possiede strani cunicoli e strane camere come la grande piramide.
24/12/2008, 15:32
Allora, alle pagine 8/13 di questo 3d
http://www.ufologia.net/forum/topic.asp ... hichpage=8
trovate una discussione memorabile sui marchi di cava.
Il tema è attualmente in stand by.
Ragazzi consultate l ' immenso archivio di
http://www.ufologia.net/forum/default.asp
vedi
topic.asp?TOPIC_ID=250
zio ot
http://www.ufologia.net/forum/topic.asp ... hichpage=8
trovate una discussione memorabile sui marchi di cava.
Il tema è attualmente in stand by.
Ragazzi consultate l ' immenso archivio di
http://www.ufologia.net/forum/default.asp
vedi
topic.asp?TOPIC_ID=250
zio ot
Ultima modifica di barionu il 24/12/2008, 15:40, modificato 1 volta in totale.
25/12/2008, 12:34
Egittologi = lo dice gia il nome, persone che si curano appositamente dell'egitto.. e quindi ne salvaguardano la storicità del popolo egiziano, è naturale che teorie che escludano meriti egizi vengono scartate a priori.
Il problema sta nella datazione, solo quello puo risolvere in parte il problema.
I graffiti all'interno delle piramidi non provano nulla!!
Credete che una firma è sufficiente per appropriarsi dell'opera?
Io lascerei un bel dubbio sulla faccenda, quindi non escluderei neanche la teoria classica, perche abbiamo la tendenza a pensare che i nostri antenati siano degli ignoranti e stupidi...e invece forse erano piu liberi nel pensare rispetto a noi.
Il problema sta nella datazione, solo quello puo risolvere in parte il problema.
I graffiti all'interno delle piramidi non provano nulla!!
Credete che una firma è sufficiente per appropriarsi dell'opera?
Io lascerei un bel dubbio sulla faccenda, quindi non escluderei neanche la teoria classica, perche abbiamo la tendenza a pensare che i nostri antenati siano degli ignoranti e stupidi...e invece forse erano piu liberi nel pensare rispetto a noi.
25/12/2008, 13:38
Daccordo; ma nella Grande Piramide non c'è scritto niente che possa risalire all'epoca della sua costruzione; e sì, che gli egizi scrivevano dappertutto... Le uniche iscrizioni possibili saranno state probabilmente nelle lastre che sicuramente ricoprivano l'intera struttura; ma bisogna chiederlo a chi l'ha spogliata costruendo le Moschee de il Cairo...
Per ribadire ciò che ho postato (dove ho indicato in precedenza), cioè che sono sufficenti gli angoli della struttura per irradiare/concentrare l'Energia di tipo cosmico... (Una specie di "V" banda, che riceve tutti i segnali che occorono ogni volta...)
Immagine:
21,13 KB
Per ribadire ciò che ho postato (dove ho indicato in precedenza), cioè che sono sufficenti gli angoli della struttura per irradiare/concentrare l'Energia di tipo cosmico... (Una specie di "V" banda, che riceve tutti i segnali che occorono ogni volta...)
Immagine:
21,13 KB
Ultima modifica di Ufologo 555 il 25/12/2008, 14:08, modificato 1 volta in totale.