15/02/2009, 19:05
15/02/2009, 19:15
bleffort ha scritto:
Per un vero ricercatore sia ufologico che non,si deve prendere in considerazione tutto,non si può navigare nella superficialità.
15/02/2009, 19:24
Sirius ha scritto:
beh diciamo che allora dovresti spiegare tu perchè NON può essere così.. è potenzialmente importante, se non altro per il fatto che spingerà - se confermata - a stimolare gli storici, nuovamente, a rivedere le loro posizioni. Cosa che - in contesto di archeo-ufologia - non fa mai male.
15/02/2009, 21:28
Enkidu ha scritto:Sirius ha scritto:
beh diciamo che allora dovresti spiegare tu perchè NON può essere così.. è potenzialmente importante, se non altro per il fatto che spingerà - se confermata - a stimolare gli storici, nuovamente, a rivedere le loro posizioni. Cosa che - in contesto di archeo-ufologia - non fa mai male.
No, non dovrei... perché se stiamo a perdere tempo a dimostrare quello che NON può essere, non arriviamo mai a nulla di concreto.
Se si parla di tutto e il contrario di tutto, ci si perde in argomenti irrilevanti, quindi è sempre bene limitare gli argomenti a cose che sicuramente sono attinenti, altrimenti non è più finita.
Gli storici rivedono continuamente le loro posizioni, quando hanno una mentalità curiosa e innovativa, oppure rimangono della loro idea quando hanno una mentalità ristretta, fino a quando qualcuno non gli sbatte in faccia le prove di una verità diversa.... quindi sta pur sicuro che non sarà questa scoperta a cambiare, di per sé, un cambiamento di mentalità.
In ogni caso, ti dò ulteriori motivazioni per non considerare rilevante questa scoperta ai fini della Paleoastronautica:
1) Non mi sembra che tali reperti dimostrino un'intelligenza superiore agli altri ominidi che vivevano in Africa in quel tempo.
2) Due milioni di anni non sono un epoca così remota come qualcuno può credere. L'uomo ha cominciato a formarsi, che io sappia, intorno ai 10 milioni di anni fa, con la mutazione di un tipo di scimpanzé, e a quanto ne so 5 milioni di anni fa esistevano già forme di vita ominidi in Africa...quindi perché non pensare che tali ominidi asiatici siano loro discendenti? In tre milioni di anni possono succedere tante cose...
3) In ogni caso, non direi proprio che è una notizia BOMBA come dichiarato nel titolo... dove sta la "bombarolità" di questa notizia?
Cosa c'è di strabiliante in essa?