Delfini? Splendidi animali dall' intelligenza piu che umana.

Non credo che gli Oannes abbiano la minima parentela con i delfini. I delfini sono mammiferi, mentre gli Oannes io ho il sospetto che siano o siano stati (ma io credo esistano ancora sulla Terra, in luoghi nascosti) una sorta di umanoidi acquatici con caratteristiche a metà strada fra gli anfibi e i rettili, almeno esteriormente, comunque non mammiferi.

Il problema e` proprio li`...la scienza accademica ed ortodossa e chi appresso crede ad essa per Fede al di la` delle tangibili "conquiste" nella forma della telefonia cellulare piuttosto che nelle trasmissioni ad onde portanti, mai e ripeto mai ammettera` se non costretta da cause di forza maggiore l`esistenza non solo di Ni.b.i.ru ma della compagna del nostro (?) Sole che alcuni hanno chiamato Nemesi.
Una compagna mancata proprio come in "2010 ...l`anno del contatto" lo e` Giove.
E` inutile addurre la solita solfa che esistono migliaia di astrofili, astronomi indipendenti e non allineati...anche loro debbono passare un vaglio di "chi sa"...
Hai voglia di andare in T.V e dire di avere le prove fotografiche dell`avvistamento di un pianeta che risponde alle teorie elaborate da Sitchin (che non se le e` inventate di pianta sana come i denigratori ad oltranza amano ripetere)...vedrai che in tempo zero verrai contattato con frasi che entro poco tempo ti convinceranno a ritrattare ed abiurare...
Cio` che fino ad oggi ha salvato la scienza accademica, maglio e ganglio delle societa` occulte di potere che "sanno" (un sapere ermetico che si tramanda entro canali rigidissimi) e` la estrema "entita`" del periodi di riavvicinamento del "pianeta degli Dei".
Che ovviamente potrebbe essere molto maggiore dei 3600 anni indicati.
Grazie.

Marco1971.

Oppure esseri viventi antropomorfi dotati delle strutture per immersione in acqua anche profonda...fino ad arrivare alle teste di ponte stabilite appunto nei nostri oceani...
Gli oceani, altra bella lastra tombale su una aliquota di "Vera" verita`...
Sono convinto che anche su questo argomento non si sappia proprio "tutto".
Grazie.

Marco1971.

Sull`argomento vita entro il sistema solare canonico (come costituzione) ho la solita vocina alla Magnum P.I che mi dice che persone che ufficialmente raccontavano storie per immagini come alcuni grandi registi di cosiddetta fantascienza, ne` sapessero molto di piu` di quanto e` arrivato su pellicola...un nome per tutti che comincia per K ed un cognome per tutti che inizia per S a caso...
Grazie.

Marco1971.

La intelligenza di cui oggi mediamente e` dotato un esponente del genere Homo Sapiens Sapiens e` di origine genetica...ed appartiene appunto alla specie...
E la teoria evolutiva spiega con il "caso" il punto di arrivo costituito da noi oggi esseri umani senzienti.
E` molto semplice ricorrere al "caso" ed invocarlo sempre alla bisogna per escludere invece sempre e solo gli interventi "esterni".
Ho detto prima che la base della nostra intelligenza intesa quanto meno come capacita` di analizzare e risolvere problemi e di origine genetica nel senso che e` scritta nel sistema di codifica genetica.
Guarda i cosiddetti nostri parenti secondo Darwin (che secondo alcuni sarebbe appartenuto a qualche fratellanza), gli scimpanze` ad esempio...
Pur condividendo sempre secondo la scienza accademica/ortodossa con noi oltre il 98 % del patrimonio genetico, nessuno di essi e` e sara` mai in grado di arrivare al nostro "livello intellettivo" il piu` pericoloso per un Creatore...arrivare ad un punto in cui alcune sue creature (non tutte invero) arrivano a mettere in discussione la sua presunta onnipotenza, onniscenza, ubiquita` ed in una parola tutti gli attributi divini di cui le religioni terrestri amano ammantare appunto il Creatore...che deve essere uno...per forza...
Ogni volta che leggo di Annunaki, antichi sumeri ed affini mi si illuminano gli occhi...l`altro giorno ho appreso che il sostantivo femminile moderno "mamma" deriva da "mammi" traslitterazione del nome del presunto ufficiale cosiddetto medico che si incarico` della creazione dell`essere Homo Sapiens Sapiens.
Mi piacerebbe sapere il perche` c`e` il rifiuto in toto della possibilita` che l`uomo attuale non sia il risultato del caso, alla stregua di un lancio di dadi, bensi` sia il prodotto di una volonta` "superiore"...
Solo per l`ego dell`uomo attuale che preferisce avere come padre il caso, la probabilita` matematica invece che un altro essere vivente ahime` in grado di praticare ingegneria genetica ante litteram oltre 300000 anni or sono ?
Tutte le teorie filosofiche elaborate nel corso dei secoli come il famoso principio di Occam, sono state elaborate per esorcizzare le paure dell`uomo attuale...una delle quali e` che un giorno potremmo essere chiamati a rispondere del nostro operato da un livello di coscienza e di consapevolezza del tutto maggiore e di molto alla nostra.
Grazie.

Marco1971.

Quoto....

Buongiorno Thethirdeye, in merito a questi temi come su altri che riguardano le nostre origini, nobili o meno nobili che siano (schiavi ante litteram creati per lavorare...ci pensate...) anche all`interno di coloro che scrivono su forum come questo, esiste una base di "credenza per fede" nei confronti di molte cosiddette istituzioni terrestri.
Una di queste e` la NASA...molti si rifiutano gia` all`interno del proprio intimo di anche concepire che parecchi decenni or sono quando arrivavano le primi immagini da Marte, tanto per dire, esistessero dei protocolli di comportamento in virtu` dei quali qualsiasi elemento che potesse condurre al di fuori del normale status quo raggiunto e concordato dalla umanita` attuale, dovesse essere prima di tutto alterato e ricondotto se possibile entro canali di sicurezza...altrimenti distrutto.
La piu` grande religione moderna e` la Scienza galileiana cosiddetta...c`e` poco da fare e da dire.
Sono sempre piu` pessimista riguardo alla possibilita` che un giorno venga annunciata la Verita` anche su questi temi.
E mi piacerebbe anche sapere perche` la gente parla sempre in termini negativi del cosiddetto "complottismo" mentre adora per fede come un moloch e pende dalle sue labbra, tutto quello che arriva dai cosiddetti negazionisti ad oltranza.
Mah...
Grazie.

Marco1971.

Quoto MarcoFranceschini, come al solito.

Facciamo prima, caro Marco (permettimi la confidenza): quando e se dissentirò te lo dico.

MarcoFranceschini, invece di dire "la scienza sbaglia, la compagnia del sole esiste", che equivale ad un atto di fede bello è buono, perchè non lo dimostri?

Chiaramente se avesse le prove non sarebbe qui....

E' palese che la sua era l' espressione di una sua opinione, qui tutti parliamo delle nostre e nessuno le dimostrare mai....

Semplicemente perchè le prove mancano, sennò questo non sarebbe un fenomeno misterioso e underground come è, ma un argomento da TG....

Io una vaga idea me la sono fatta. Dare retta ai cosiddetti "complottisti", vuol dire ammettere che l'uomo (anzi... certi uomini) siano capaci di fare cose inenarrabili. Come ad esempio, nascondere determinate verità. E poichè i negazionisti ad oltranza, per fede, pensano che la Scienza, come d'altronde le istituzioni politiche, militari e paramilitari (come la NASA), siano tutte in perfetta buona fede e siano attivamente coinvolte per il bene dell'umanità, risulta loro impossibile contemplare l'errore e la malafede degli esseri umani ignobilmente corrotti. E' un mondo che non esiste quello dei negazionisti, un mondo fiabesco quasi perfetto, dove l'Elite che governa il mondo, sfoggia leggi matematiche e certezze accademiche (insieme, ahimè, a taroccamenti di ogni genere e dimensione).... senza sapere che, un semplice alito di vento, farà crollare miseramente tutte le loro ignobili menzogne. Una dopo l'altra...... in pieno stile "domino".

Io sono ottimista, caro Marco.... e credo sia solo una questione di tempo

Questo non succederà però se saremo lasciati a noi stessi, non ce la facciamo proprio, è la natura umana sopraffare gli altri in qualunque modo... Io sono pessimista, caro TTE

Ciao Aztlan, se avessi le "prove" (e non e` detto che non le abbia...tarlo del dubbio on) di molto di quanto scrivo nei forum che mi piacciono, come questo, molto probabilmente avrei gia` una bella lastra di marmo rosa sopra...e da tempo.
A presto fratello carbonaro...

Marco1971.