RINVENUTA MISTERIOSA TESTA IN BRONZO DI 6000 anni A S.FRANCISCO
13 Marzo 2009 -

E' La più antica statua in bronzo al mondo sinora ritrovata.
Una misteriosa testa californiana… Un artefatto di bronzo risalente a oltre 6000 anni fa è stato recentemente scoperto nel Golden Gate Park a San Francisco in California. L'artefatto, che è una testa scolpita in bronzo sembra voler rappresentare una creatura mitologica con orecchie a punta e un naso elefantino, ed è stata scoperta da una dipendente del parco che era intenta a piantare fiori vicino ad uno dei sentieri del famoso parco americano. "Ho subito pensato fosse un oggetto fantastico", ha detto Delaine Hackney che ha trovato la testa di bronzo. "Sono stato io a mostrarlo al mio amico che insegna archeologia a Berkeley dicendo che non aveva mai visto nulla di simile e se poteva essere prezioso"
L'artefatto infatti si è rivelato molto più prezioso di ciò che Odder Delaine poteva pensare. Il suo amico, il dottor Cindy O'Brian ha portato la scultura a Berkeley nel dipartimento archeologico dove ha fatto una serie di test tra cui l'isotropa per risalire alla data della testa di bronzo che è risultata circa 4000 avanti Cristo.
Questo fa si che sia il il più antico artefatto di bronzo mai trovato, visto che è più vecchio di 500 anni dei primi oggetti di bronzo ritrovati in Cina e databili circa 3000 a 3500 A.C.
La strana statua porta con la sua presenza tante domande:
La statua è stato portata nel parco o vi è sempre stata? Se qualcuno la portata, chi e in che epoca l'ha perduta nel Golden Gate Park? A che coltura va associata? Se invece fosse stata sempre li a che civiltà appartiene? Forse il bronzo era utilizzato nelle Americhe prima che in Cina?
In tutti i casi la statua dà prova del fatto che l'uomo antico aveva la capacità di creare bronzo molto prima quindi pensato in precedenza. L'università di farà ulteriori test per confermare la data, nonché dettagliate analisi del bronzo e della pietra blu degli occhi .
"Speriamo che ci confermino la datazione isotropa e che si possa scoprire che tipo di creatura la statua rappresenta", ha dichiarato il Dr Cindy O'Brian. "Se saremo in grado di capire ciò che la statua rappresenta dovremmo essere in grado di trovare la cultura che ha creato la statua.
Abbiamo anche intenzione di tornare al sentiero dove la statua è stata trovata e vedere se siamo in grado di scoprire altri indizi per la sua origine ".


FOTO:
http://centroufologicotaranto.files.wor ... =450&h=348

fonte
http://www.antikitera.net/news.asp?numnews=2230

Ma quegli occhi azzurri...?

Si è fatto di nandrolone? Vedi che nasone. Molto particolare come bronzo e quegli occhi poi!

La notizia non so quanto sia attentibile se datata 13 Marzo 2009 , credo che la stessa foto sia comparsa mesi fa sul sito web del centoroufologico di taranto, o cmq sia da qualche altra parte nella rete: me la ricordo bene

http://platospond.com/WatsonsBlog/?cat=5 qui è datata al 31 dicembre 2007...

Se l'avessi vista senza articolo avrei pensato a un puro e semplice scherzo... la testa fa pensare a una sorta di uomo-elefante, i tratti sono una impressionante mescolanza di tratti umani e elefantini, con tanto di proboscide! Mai visto niente del genere in nessuna forma di arte del mondo intero! è di un'espressività sconcertante, direi ignota all'arte antica, inoltre dimostra di essere stata fatta da un artista raffinato, non certo da una cultura di tipo neolitico, quegli occhi azzurri poi... incredibili... non so cosa pensare....
Penso che presto qualcuno dimostrerà che è una bufala, perché se fosse un reperto autentico, aprirebbe scenari inimmaginabili. E non credo di esagerare....
Provate a pensare: una civiltà di 6000 anni fa, cioè prima dell'inizio della storia scritta, in California, dove ufficialmente non avrebbe dovuto esserci niente, che sapeva che a questo mondo ci sono gli elefanti e persone dagli occhi azzurri.... verrebbe da pensare che abbia a che fare con gli antenati giapponesi degli Ainu, che varcavano l'Oceano Pacifico già 9000 anni fa, per commerciare con le Americhe....

http://www.laportadeltempo.com/news.asp?ID=4028
E' La più antica statua in bronzo al mondo sinora ritrovata.

Una misteriosa testa californiana... Un artefatto di bronzo risalente a oltre 6000 anni fa è stato recentemente scoperto nel Golden Gate Park a San Francisco in California. L'artefatto, che è una testa scolpita in bronzo sembra voler rappresentare una creatura mitologica con orecchie a punta e un naso elefantino, ed è stata scoperta da una dipendente del parco che era intenta a piantare fiori vicino ad uno dei sentieri del famoso parco americano. "Ho subito pensato fosse un oggetto fantastico", ha detto Delaine Hackney che ha trovato la testa di bronzo. "Sono stato io a mostrarlo al mio amico che insegna archeologia a Berkeley dicendo che non aveva mai visto nulla di simile e se poteva essere prezioso"

L'artefatto infatti si è rivelato molto più prezioso di ciò che Odder Delaine poteva pensare. Il suo amico, il dottor Cindy O'Brian ha portato la scultura a Berkeley nel dipartimento archeologico dove ha fatto una serie di test tra cui l'isotropa per risalire alla data della testa di bronzo che è risultata circa 4000 avanti Cristo.

Questo fa si che sia il il più antico artefatto di bronzo mai trovato, visto che è più vecchio di 500 anni dei primi oggetti di bronzo ritrovati in Cina e databili circa 3000 a 3500 A.C.

La strana statua porta con la sua presenza tante domande:

La statua è stato portata nel parco o vi è sempre stata? Se qualcuno la portata, chi e in che epoca l'ha perduta nel Golden Gate Park? A che coltura va associata? Se invece fosse stata sempre li a che civiltà appartiene? Forse il bronzo era utilizzato nelle Americhe prima che in Cina?

In tutti i casi la statua dà prova del fatto che l'uomo antico aveva la capacità di creare bronzo molto prima quindi pensato in precedenza. L'università di farà ulteriori test per confermare la data, nonché dettagliate analisi del bronzo e della pietra blu degli occhi .

"Speriamo che ci confermino la datazione isotropa e che si possa scoprire che tipo di creatura la statua rappresenta", ha dichiarato il Dr Cindy O'Brian. "Se saremo in grado di capire ciò che la statua rappresenta dovremmo essere in grado di trovare la cultura che ha creato la statua.

Abbiamo anche intenzione di tornare al sentiero dove la statua è stata trovata e vedere se siamo in grado di scoprire altri indizi per la sua origine ".

Ma nelle Americhe c'erano per caso gli elefanti nel passato ?

Mi sembra di ricordare che ci fossero i mastodonti un tempo, ma in un'epoca molto più remota di 6000 anni fa....

Quoto.


Aztlan

Assolutamente no, secondo la scienza ufficiale.

Qualche dubbio lo solleva però questa stele maya, nota semplicemente come "Stele B" di Copàn, nell' Honduras:


[img]Immagine:

34,2 KB
[/img]


Di seguito una rappresentazione della stele, in cui possiamo apprezzare meglio i particolari:


[img]
Immagine:

51,42 KB[/img]


Potete osservare come i due pachidermi siano sormontati da tre guerrieri maya. Per gli studiosi, essi cavalcherebbero dei.... pappagalli stilizzati Pappagalli con proboscidi e zanne....

Ci tengo a notare che la parte in cima a destra della stele è danneggiata, alcuni sostengono in epoca recente....

A voi la parola.

Aztlan

E' risaputo che gli ANNUNACHI facessero esperimenti genetici e quella
testa risale all'incirca a quel periodo sempre che non sia un falso.
Si ritiene che gli annunachi frequentassero i sumeri ma solo perchè i sumeri
hanno lasciato le tavolette di argilla oltre ai riferimenti biblici che lo affermavano,
ora se in california avessero stabilito un altro campo base è possibile dal
momento che possedevano navi spaziali e potevano andare ovunque anche
perchè la Terra a quei tempi non possedeva una tecnologia da impedirlo.
leo48

Più che uomo elefante mi pare un uomo insetto. Il viso pare a scaglie, e la proboscide va ingrossandosi verso la punta, con stranprotuberanze. La bocca pare quella di una strana falena.
Sembra davvero un uomo-insetto.

Pensate che possa essere la rappresentazione di qualche divinità animale antropomorfa, oppure la rappresentazione di un essere umano con gravi malformazioni? Oppure, ancora, un essere non umano?

Penso che prima di tutto dovremmo sapere se questo reperto è autentico: la sua sensazionalità non gioca a favore; certo molte volte sono emersi reperti incredibili - sono il primo a sostenerli, e a sostenerne l' analisi, come per la stele del mio precedente post - ma questo li batte tutti.


Sto facendo una ricerca a riguardo non solo sul reperto in questione, ma sul semisconosciuto tema delle raffigurazioni di creature "ibride". Ci sarà di che parlare, magari con più spazio in una discussione a parte.


Quanto alle tue considerazioni, knukle, anche dopo averlo osservato attentamente per la seconda volta, a me continua a sembrare un "uomo-elefante" piuttosto che un "uomo-insetto": quelle che a te sembrano scaglie a me sembrano le rughe tipiche della pelle degli elefanti, e la proboscide credo lasci spazio a ben pochi dubbi.

Si vedrà quando avremo più info a riguardo dell' oggetto.


Aztlan

volendo rimanere attaccati alle evidenze storico-scientifiche, è risaputo che non esiste alcuna prova incontrovertibile dell'esistenza degli anunnaki, quindi dire che è risaputo che facessero esperimenti genetici mi sembra un po' ardito