non se ne sa più nulla ufficialmente? Perché ogni volta che si fa una scoperta scientifica (se lo è) non si fa in modo di analizzarla e studiarla nel modo più trasparente possibile? saranno anche vere quelle statuette ma un atteggiamento del genere genera dubbi a prescindere.

Facessi io una scoperta del genere la prima cosa che farei è andarle a sbattere in faccia a qualche parruccone universitario e farmelo analizzare, IN MIA PRESENZA sia chiaro in modo da avere una certificazione UFFICIALE, no? non si può fare?

gli hanno resi pubblici in sti giorni in messico

Qualche riferimento? Link?

---

Allora, son passati anni.

Bufala o no???
.
Reputo questo forum abbastanza serio, molto piu' di altra roba in rete.
Quindi riflettiamo con un forte esempio: gli "Aerei di Bogota' " SONO PRESENTI al museo della capitale (io stesso sono andato in esplorazione).
.
Quindi REPERTI VERI.
.
Reperti che ritraggono al 100 % un genere di volatili NON presenti sul nostro pianeta.
.
Ora anche questi ipotetici reperti hanno bisogno di un dato similare, altrimenti e altra volgarissima, schifosa "fuffa" che inguaia soltanto il mondo dell'Ufologia. E della peggiore se salgono alla ribalta, sedicenti studiosi "di chiara fama" Null'altro.
.
.

Purtroppo non so risponderti. Tuttavia, se vuoi approfondire puoi sempre provare a contattare Klaus Dona, il curatore della mostra. Di sicuro sapra' fornirti maggiori informazioni.

dona.kdbc@netway.at
klaus.dona@dona-bc.com

https://www.facebook.com/klaus.dona.3

Se parli tedesco o inglese puoi anche telefonare:

+43(664)2224748

Si apre un mondo. Ho ricercato all'interno del forum e non mi sembra di aver trovato alcun post.. anche se nel 2014!

http://azulestrellla.blogspot.com.es/20 ... zteca.html

Trad.
"Gli Aztechi arrivarono molto tempo dopo i Maya. Il governo messicano ha accettato di rivelare al pubblico diversi reperti archeologici che sono rimasti nascosti per decenni, dal momento in cui sono stati scoperti. "





Trad.
"Il Mexica o Aztechi costituivano un villaggio nella cultura nahuatl che esisteva nella zona della Mesoamerica dal XII al XVI secolo. Queste persone sono chiamate si Mexica (meshicas pronunciati) o Tenochca (abitanti di Tenochtitlan). La parola azteca che significa ' da Aztlán 'ed era il loro nome tribale. In soli 70 anni , renderebbe proprietari più grande impero che era esistito in Mesoamerica. Una cultura perduta e mai visto fino ad ora. Sono oggetti pieni di dettagli della vita di questi personaggi nel nostro lontano passato remoto e dimenticato, fino ad ora egli aveva tenuto nascosto."

Lo stile sembra moderno e comunque completamente diverso dalle precedenti rappresentazioni grafiche dei popoli mesoamericani.

Personalmente non li ritengo reperti meritevoli di grande attenzione.

non so ma sento puzza di bufalona...

un altro articolo che ne parla:

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/historia_humanidad28.htm

Paolo, come ho indicato qui:

viewtopic.php?p=352473#p352473

si potrebbe contattare il curatore della mostra e chiedere ulteriori informazioni.

Forse a te rispondera'.

si infatti
ho pensato anche io..
lo stile mi sembra molto moderno..
poca stilizzazione..
c vorrebbe l'analisi di un atropologo antico
poi magari sono auentici,
x carità..

Fossero veri saremmo a "posto"! Ma non ci credo ....
Sarebbero stati "sbattuti in faccia" alla comunità archeologica mondiale!

Ho espresso gli stessi dubbi di Enkidu e Atlanticus ma il mio post si è perso... Non ho altro da aggiungere.

Purtroppo non funziona cosi.

I reperti potrebbero anche essere autentici, ma non lo sapremo mai.

Anche esaminare i reperti, di per se, aggiunge poche informazioni.

Quello che conta e' il contesto del ritrovamento.

Se manca questo, il reperto e' pressoche' inutile.

E' per questo che ho suggerito di contattare il curatore della mostra. Forse lui e' l'unico che puo' fornire informazioni sulla provenienza di questi pezzi, che ad oggi, lo ricordo, e' del tutto ignota.

Vero; tra le righe intendevo quello ...