Questo Yahweh era proprio uno scroccone comunque eh haaahah -_-

mah , in realtà, sono andato a verificare, dice:

il Signore chiuse la porta dietro di lui.(ovvero di Noè)
ammetto che è un po' ambiguo

ciao
mauro

Quindi Noè era "ospite" dell'Arca, anche se la costruì lui... è il padrone di casa infatti che chiude la porta quando l'ospite entra.

Altre info su Akakor

http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=4553

Peccato solo in lingua spagnola

http://www.bibliotecapleyades.net/arque ... akor01.htm
http://www.bibliotecapleyades.net/arque ... akor02.htm
http://www.bibliotecapleyades.net/arque ... akor03.htm
http://www.bibliotecapleyades.net/arque ... akor04.htm
http://www.bibliotecapleyades.net/arque ... akor05.htm

Scusate il continuo "postaggio"

Ulteriori elementi di riflessione:

http://interferenzealiene.blogspot.it/2 ... -i-di.html
http://interferenzealiene.blogspot.it/2 ... ii-di.html
http://interferenzealiene.blogspot.it/2 ... ii-di.html
http://interferenzealiene.blogspot.it/2 ... iv-di.html
http://interferenzealiene.blogspot.it/2 ... -v-di.html
http://interferenzealiene.blogspot.it/2 ... vi-di.html
http://interferenzealiene.blogspot.it/2 ... ii-di.html

I tratti somatici di questo Tatunca Nara sembrano chiaramente europei; ed infatti qui
http://en.wikipedia.org/wiki/Tatunca_Nara
C'è scritto che il suo vero nome sarebbe Hans Guenther Hauck nato in Germania il 4 Ottobre 1941, guida tedesca e che sarebbe ancora vivo oggi a Rio Negro.
Tra l'altro alcuni turisti sotto la sua guida sarebbero scomparsi nella giungla, stando a quanto c'è scritto.

Esattamente, Atlanticus.

Qui invece trovi la mappa di Kircher cui facevo riferimento, e il mondo sotterraneo.

Curioso notare l'assonanza del pavimento disegnato da Kircher con il canto delle sfere di questa donna Shipibo, o il volto di quest'altro indigeno, anch'esso della zona in cui ho localizzato il Paititi

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... 200%2C1909

Aggiornamenti su Akakor da altri thread!

Beh non è escluso che YHWH abbia usufruito del mezzo che ha messo a disposizione (almeno dal punto di vista progettuale) del suo noè, sempre che davvero di una nave si stesse parlando. Magari l'arca era un enorme bunker...

Vorrei rilanciare questo thread sul mito (o realtà?) di Akakor e delle civiltà perdute dell'Amazzonia e del sudamerica.

Quelle civiltà che forse furono il punto di partenza della "Rinascita" nel continente sudamericano come i sumeri e ancora prima i fondatori di Gobekli Tepe furono per il medio-oriente.

Alla ricerca delle civiltà nascoste nell’Amazzonia

A guardare com’è oggi la foresta amazzonica è difficile immaginarla piena di persone. Negli ultimi decenni, però, gli archeologi hanno cominciato a trovare tracce di villaggi e forse persino città. L’estensione di questi insediamenti umani rimane molto dibattuta – in parte perché enormi regioni della foresta tropicale di 6 milioni di km² non sono ancora state studiate. Ora un gruppo di ricercatori ha costruito un modello che predice dove si possono trovare più probabilmente i segni dell’agricoltura precolombiana.


(Crystal McMichael)

In un certo senso, l’archeologia nell’Amazzonia è ancora agli inizi. Non solo è difficile effettuare dei grossi scavi in mezzo a una foresta tropicale ma, fino a poco tempo fa, non si pensava che ci fosse molto da scoprire. Il suolo amazzonico è notoriamente di scarsa qualità – tutti i nutrieni sono immediatamente utilizzati dalla sbalorditiva biodiversità della foresta – dunque per molti anni, gli scienziati hanno creduto che un’agricoltura su larga scala necessaria a sostenere le città fosse impossibile. Le scoperte di terrapieni enormi e strade antiche, tuttavia, indicano che esistette una certa densità di popolazione per un lungo periodo. Il loro segreto agricolo? Arricchivano il suolo loro stessi, creando quella che gli archeologi chiamano terra preta.

La terra preta – letteralmente “terra scura” – è il suolo che gli uomini hanno arricchito per avere due o tre volte i nutrienti rispetto al normale, spiega Crystal McMichael, paleoecologista all’Istituto di Tecnologia della Florida a Melbourne. Sebbene non ci sia una definizione standard della terra preta, tende a essere più scura del normale e contiene carbone e frammenti di ceramica precolombiane mischiate. La maggior parte venne creata dai 2.500 ai 500 anni fa. Come i terrapieni, la terra preta è considerata un segno di un’antica occupazione umana.


Ampie strade (in rosso) collegano antiche città (Science)


Strade preispaniche nell’Amazzonia boliviana (Università della Pennsylvania)

Analizzando luoghi e ambienti dei circa 1.000 siti di terra preta conosciuti, McMichael e il suo team hanno trovato degli schemi della sua distribuzione. Gli scienziati hanno concluso che la terra preta si trova più probabilmente nell’Amazzonia centrale e orientale, sulle scogliere vicine ai fiumi che vanno verso l’oceano Atlantico. È meno comune invece nell’Amazzonia occidentale, dove l’inizio delle Ande tende ad aggiungere naturalmente dei nutrienti al suolo, e in regioni montagnose come Llanos de Moxos in Bolivia, casa di molti terrapieni precolombiani importanti. Studiando le condizioni ambientali più fortemente associate con la terra preta, il team è stato in grado di costruire un modello che individua i siti di terra preta più probabili. In tutto, si ritiene ci siano probabilmente circa 154,063 km² di terra preta nell’Amazzonia, cioè il 3.2% dell’area totale del bacino, scrivono su Proceedings of the Royal Society B.

Il modello fornisce agli archeologi “un punto di partenza” per gli scavi futuri, dice McMichael. “Dentro una foresta di quasi 6 milioni di km², è difficile determinare i siti da sondare”. Come il sempre più popolare LiDAR – che può rilevare sterramenti nascosti sotto la foresta ma non può scovare la terra preta – “queste metodologie statistiche restringono il numero di aree in cui cercare”.

Altri esperti dell’Amazzonia sono più scettici. Michael Heckenberger, archeologo all’Università della Florida di Gainesville, non coinvolto nello studio, fa notare una possibile discrepanza nei metodi di campionatura impiegati da McMichael. I siti di terra preta, dice, “sono semplicemente le aree dove ci sono state delle ricerche archeologiche”. Le aree senza questo tipo di terra, invece, erano state analizzate da ecologisti e geologi, spesso molto prima che qualcuno avesse cominciato a cercare la terra preta o altri segni di insediamenti precolombiani. Solo perché una regione è ritenuta senza terra preta, sospetta Heckenberger, non vuol dire che non ce ne sia. Significa solo che gli archeologi lì non l’hanno ancora cercata. La mappa di McMichael “serve come promemoria di ciò che non sappiamo” riguardo il passato dell’Amazzonia.

McMichael concorda che l’etichetta ‘senza terra preta’ non prova che gli uomini non abitarono mai una regione. La relativa mancanza di terra preta intorno a Llanos de Moxos dimostra che gli abitanti non arricchivano il suolo per forza, oppure lo facevano in modo diverso. “Penso che le culture si adattarono in modi diversi alle condizioni ambientali differenti”, creando terra preta dove il terreno era povero e modificando l’ambiente dove il suolo era già ricco.

McMichael spera di usare i suoi metodi statistici per registrare l’impatto umano sull’Amazzonia nel passato, cercando di trovare una correlazione con i diversi ambienti. Se gli indigeni hanno incoraggiato la diffusione di piante e animali utili a loro, per esempio, questo potrebbe riguardare la distribuzione delle specie nell’Amazzonia di oggi. Presto, gli scienziati potrebbero andare oltre i terrapieni e leggere la storia dell’Amazzonia nella foresta stessa.

http://ilfattostorico.com/2014/01/13/al ... amazzonia/

Concordo sulla nostra "parentela" con Marte,ma che qualcosa di catastrofico sia successo mezzo milione di anni prima lassù,(forse un asteroide che ha letteralmente raso al suolo un emisfero del pianeta,spazzandone via buona parte dell'atmosfera e degli oceani,come dimostrato dalla sua geologia),con conseguente esodo in massa verso la terra
POI una volta stabilitasi qui,ci fu un'altro cataclisma nell'11/10.000 a.c.,(voluto forse proprio dai nostri ex-coinquilini o naturale) che pose una repentina fine alla glaciazione di Wurm con l'innalzamento dei mari e tsunami in tutto il mondo,(confermato dal fatto che durante l'era glaciale il livello dei mari e costiero era più basso di parecchi metri)
In conseguenza il disastro globale spazzò via le popolazioni che vivevano sulle coste,forse la gran parte dei centri urbani erano lì,dato che atlantide e lemuria erano proprio potenze marittime,sarebbe stato ricordato negli anni a venire come diluvio universale,(ma terrestre e non marziano,se no perchè nei miti si sarebbero dimenticati di menzionare il "complemento oggetto",ossia il pianeta rosso...?)

Trovate nella giungla antiche città Maya

Una porta a bocca di mostro, templi piramidali in rovina e resti di un palazzo sono emersi dalla giungla messicana, quando gli archeologi hanno portato alla luce due antiche città maya. Situate nella parte sud-orientale dello stato messicano di Campeche, nel cuore della penisola dello Yucatan, le città erano nascoste nella fitta vegetazione e difficilmente accessibili.



"Le fotografie aeree ci hanno aiutato a localizzare i siti," ha detto il capo della spedizione Ivan Sprajc, del Centro di Ricerca dell'Accademia Slovena delle Scienze e delle Arti (ZRC Sazu). Sprajc e il suo team hanno scoperto gli imponenti resti esplorando ulteriormente la zona intorno a Chactun, una grande città Maya scoperta dall'archeologo sloveno nel 2013.

Nessun altro sito è stato finora localizzato in questa zona, che si estende su circa 3000 chilometri quadrati, tra le cosiddette regioni di Rio Bec e Chenes, entrambi noti per i loro caratteristici stili architettonici modellati durante i periodi Tardo Classico, tra il 600 e il 1000 d.C. Una delle città scoperte presenta una straordinaria facciata con un ingresso che rappresenta le fauci spalancate di un mostro della terra.

Il sito è stato effettivamente visitato nel 1970 dall'archeologo americano Eric Von Euw, che ha documentato la facciata e gli altri monumenti di pietra con disegni ancora inediti. Tuttavia, la posizione esatta della città, indicata come Lagunita da Von Euw, è andata perduta. Tutti i tentativi di ritrovamento non sono riusciti.

"Le informazioni su Lagunita erano vaghe e del tutto inutili," ha dichiarato Sprajc a Discovery News. "Nella giungla si può essere anche a soli 600 metri da un sito di grandi dimensioni e non avere nemmeno il sospetto che potrebbe essere lì; piccoli tumuli sono presenti in tutta la zona, ma ti danno la minima idea di dove possa trovarsi un centro urbano", ha aggiunto.

Lagunita è stata identificata solo dopo che gli archeologi hanno confrontato la facciata ritrovata e i monumenti con disegni di Von Euw. La facciata con bocca di mostro si è rivelata essere uno degli esempi meglio conservati di questo tipo di porte, che sono comuni nello stile architettonico Tardo Classico del Rio Bec, nella regione vicina al sud.



"Rappresenta una divinità Maya della terra in relazione con la fertilità. Questi portali simboleggiano l'ingresso di una grotta e, in generale, al mondo sotterraneo acquoso, luogo di origine mitologica del mais e dimora degli antenati", ha detto Sprajc.

Trovati anche resti di una serie di imponenti edifici simili a palazzi disposti intorno a quattro grandi piazze. Un campo per il gioco della palla e una piramide tempio alta quasi 20 metri, 10 stele scolpite e tre altari con rilievi ben conservati e iscrizioni geroglifiche.

Secondo la lettura preliminare di Octavio Esparza Olguin epigrafista presso l'Università Nazionale Autonoma del Messico, una delle stele è stata incisa il 29 novembre 711 d.C. da un "signore di 4 k'atuns (periodi di 20 anni)."



Purtroppo, il testo rimanente, che includeva il nome del sovrano e, forse, di sua moglie, è fortemente eroso.

"A giudicare dalle grandi opere architettoniche e dai monumenti con iscrizioni, Lagunita deve essere stata la sede di un relativamente potente sistema politico, anche se la natura del suo rapporto con il grande Chactun, situato a circa 10 chilometri a nord, rimane poco chiaro", ha detto Esparza Olguin.

Ugualmente imponente era l'altra città dissotterrata da Sprajc. In precedenza sconosciuta, la città è stata nominata Tamchen, che significa "pozzo profondo" in Maya Yucateco. Infatti, più di 30 chultuns sono stati trovati presso il sito. Si tratta di camere sotterranee a forma di bottiglia, in gran parte destinati alla raccolta delle acque piovane. "Molti chultuns erano insolitamente profondi, scendendo fino a 13 metri", ha detto Sprajc.

Come in Lagunita, le piazze erano circondate da edifici di grandi dimensioni. Questi includono i resti di un'acropoli con un cortile e tre templi sui lati. Sono stati portati alla luce anche un tempio piramide con un santuario piuttosto ben conservato sulla parte superiore, una stele e un altare alla sua base.



Tamchen sembra essere stata contemporanea a Lagunita, anche se ci sono prove per la storia del suo insediamento che risalgono al Tardo Preclassico, tra il 300 a.C. e il 250 d.C.

"Entrambe le città aprono nuove questioni circa la diversità della cultura Maya, il ruolo di quella zona in gran parte inesplorata nella storia della pianura Maya, e le sue relazioni con le altre comunità politiche", ha detto Sprajc.

http://tycho1x4x9.blogspot.it/2014/08/t ... -maya.html