Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 19 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo
Autore Messaggio

Stellare
Stellare

Avatar utente

Lo Storico dai mille nomiLo Storico dai mille nomi

Non connesso


Messaggi: 16367
Iscritto il: 01/10/2009, 21:02
Località:
 Oggetto del messaggio: Le piramidi di Montevecchia
MessaggioInviato: 17/02/2011, 11:40 
LE PIRAMIDI DI MONTEVECCHIA


Immagine

Immagine

Immagine


[align=right]Fonte: http://www.google.it/url?sa=t&source=we ... BjXHGKt1UA[/align]


Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Lo Storico dai mille nomiLo Storico dai mille nomi

Non connesso


Messaggi: 16367
Iscritto il: 01/10/2009, 21:02
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 17/02/2011, 11:47 
L'UTILIZZO CELTICO DELLA SECONDA PIRAMIDE


Le cosiddette piramidi di Montevecchia sono tre formazioni collinari naturali che in epoca imprecisata son state artificialmente modellate dalla mano dell‘uomo al fine di realizzare tre piramidi con caratteristiche che rimandano alle più note piramidi egizie della piana di Giza.
Al fine di riuscire a determinare l’epoca della loro modellazione si è voluto intraprendere una serie di studi sull’intera area utilizzando metodologie non invasive.
Un utile indizio ci è venuto dall’osservazione di importanti opere compiute in epoca celtica sopra la Piramide n° 2 denominata “belvedere Cereda”.
Da sopralluoghi e da indagini di superficie si sono evidenziate imponenti opere murarie atte a circoscrivere l’intera collina (alta intorno ai 40 metri) con una cerchia muraria difensiva in pietra di altezza intorno ai 4 metri.

Immagine


Due dei 4 metri son crollati lasciando un’ampia striscia di sassi alla base dei muri, ma gli altri 2 metri sono ancora perfettamente visibili.
Dalle foto aeree si riesce a determinare il loro perimetro che ad anello chiudeva perfettamente l’intera collina.
I Celti erano soliti effettuare questo tipo di imponenti opere difensive che son state denominate Castellieri Celtici…Quando si voleva proteggere una costruzione per loro importante ( santuario e/o osservatorio astronomico), e nello stesso tempo delimitare di mura ben difese un’ampia zona che potesse servire di rifugio alle popolazioni che vivevano nelle valli qualora pericoli improvvisi minacciassero i suoi abitanti.
In quel caso ci si arroccava intorno al santuario e alla "sede” del loro Dio per un breve periodo, e quando il pericolo era passato si ritornava alle proprie case e al proprio lavoro.
La seconda delle Tre piramidi è stata scelta per le caratteristiche molto favorevoli per l’osservazione celeste.
Al fine di poter costruire il loro Osservatorio/Santuario, si rese necessario la “capitozzatura” della cima, con l’ottenimento di una piana rettangolare sopra cui fu eretta una costruzione utilizzando blocchi di granito ben squadrato delle dimensioni di circa mt. 0,40 x 1,00.
Parte di questi blocchi si trovano lungo il percorso di salita sul Belvedere Cereda, sia inglobate in un muro di una costruzione di epoca medievale che si trova a 40/50 metri di distanza dalla sommità della piramide.
Il fatto che la collina fosse già modellata in epoca antecedente in modo che il lato principale fosse orientato perfettamente ad Est, fu probabilmente una delle cause principali che fecero scegliere ai Celti questo tipo di collina per il loro utilizzo astronomico.
Durante dei sondaggi per determinare la convenienza di utilizzare la sommità del belvedere Cereda a scopi agricoli (vigneti) e’ stato rinvenuto un MONOLITE di pietra non locale granitica, delle ragguardevoli dimensioni di metri 6 x 0,7 per 2 di altezza.
Questo monolite è infisso al suolo perpendicolarmente, ed è appoggiato sul “pavimento” del santuario che si trova a circa 2 metri di profondità rispetto all’attuale piano di calpestio.
Accanto al primo e più grande vi è un secondo monolite di dimensioni piu’ contenute superiori sempre al metro.
Non potendo continuare questi studi per mancanza delle necessarie autorizzazioni agli scavi, ho dato incarico al Prof. Adriano Gaspani (archeoastronomo ed astrofisico di fama internazionale) di venire a misurare l’intera struttura al fine di confermare l’ipotesi di studio dell’utilizzo astronomico dell’area.
Nel giugno del 2001 ci siamo recati sulla sommità del belvedere Cereda ed abbiamo iniziato a effettuare delle misurazioni molto precise con le attrezzature satellitari del prof. Gaspani.
L’errore di misurazione che è risultato dopo l’elaborazione dei dati è inferiore ai 4 cm su una distanza di 5 chilometri utilizzata come punto di riferimento.
A questo punto siamo passati alla georeferenziazione delle tre piramidi.

Immagine



Durante la fase di rilevamento, durata poco più di 43 minuti, per un totale di 2400 rilevazioni di posizione, è stata registrata una HDOP media pari a 0,9 e l’errore medio sulla misura delle pseudo-distanze tra ricevitore e i satelliti (pseudoranges) è stato pari a 3,3 metri (che è un dato molto positivo).
Dopo aver stabilito i due punti GPS PT119 e PT120 posti sulla sommità di due delle tre colline piramidali, è stato stabilito un terzo punto (PT121) posto presso il muro di cinta del cimitero di Montevecchia, sulla via d’accesso alla sommità della collina. In questo modo è stato possibile materializzare una rete GPS, migliorando sia l’accuratezza della georeferenziazione del territorio locale sia l’accuratezza della misura degli azimut astronomici dei particolari archeologici di interesse per la presente ricerca.

Immagine


Alla fine di queste misurazioni ( rifinite in altre tre successive “battute”) si è arrivati alla CERTEZZA dell’artificialità della modellazione delle tre piramidi determinata dallo studio delle relative pendenze, e la conferma dell’utilizzo astronomico del “belvedere Cereda” dal popolo celtico che abitava quest’area geografica prima dell’arrivo dei romani (circa 400/500 a.c.).

Immagine


Si è inoltre riscontrato una realizzazione posta sul lato ovest della piana rettangolare su cui era costruito l’osservatorio celtico, costituita da un muro a secco realizzato da blocchi in pietra di grosse dimensioni.
Questo muro è allineato lungo il meridiano astronomico locale con una precisione assoluta (inferiore a 0,5 gradi).
Questa precisione non può essere casuale ma era funzionale all’utilizzo astronomico dell’area.

Immagine


Infatti è sufficiente avere dei punti di riferimento molto STABILI nel tempo, però posti secondo delle direttive astronomiche ben precise, per riuscire ad effettuare una serie di misurazioni importanti dal lato astronomico.
Era sufficiente posizionare 4 pali (o in pietra o in legno) sul bordo lato est della spianata del elvedere Cereda, e per un osservatore posto in corrispondenza del Monolite n°2 (punto P nella foto)…sarebbe stato possibile calcolare sia gli equinozi solari sia quelli lunari.
Oltre ad altri più complessi calcoli astronomici, questo tipo di osservatori erano in grado quindi di predire con un’ottima precisione il ciclo delle stagioni, quello lunare, sino ad arrivare alla determinazione delle eclissi (sia lunari che solari) che tanto erano TEMUTE dal popolo celtico.
Infatti non capendone il meccanismo ritenevano fossero causa di “interruzione” del calore vivifico del sole, che per degli agricoltori significava la sicura fine dell’intero popolo.
Queste poche righe vogliono essere solo una breve e sicuramente poco esaustiva relazione sugli studi effettuati su queste piramidi che sono oggetto di una più ampia e completa trattazione in fase di pubblicazione.
Alla fine di questi studi si è addivenuti a diverse ed interessanti conclusioni, che si possono sintetizzare in questi tre punti.

1 – Si è stabilito una volta per tutte l’origine ARTIFICIALE della modellazione delle tre piramidi da parte di una popolazione ancora poco conosciuta e studiata, per evidente mancanze di segni tangibili sopravvissuti dal remoto passato.

2 – L’utilizzo del popolo Celtico in epoca PRE-ROMANA dell’area, con ampie, circostanziate e databili opere atte a trasformare l’intera area in un centro importante sacrale e “scientifico” ( astronomico) al fine di dare importanti riferimenti al popolo di agricoltori che abitava nelle valli sottostanti.

3 – Il fatto che i Celti non costruissero piramidi, né modellassero a forma di piramide colline esistenti per i loro scopi religiosi-scientifici, fa sì che non possa essere a loro attribuita la paternità della modellazione delle tre colline del parco di Montevecchia.

La data ormai accertata del loro utilizzo dell’area (500 a.c.) fa si che si debba retrodatare ad una data sicuramente anteriore la modellazione delle tre colline.
Poiché le stesse, per il loro allineamento secondo le tre stelle della cintura di Orione, il fatto che siano orientate perfettamente ad Est, siano tra loro perpendicolari, ecc rimanda la “modellazione” ad un popolo che aveva ampie e diffuse conoscenze astronomico-matematiche tipiche delle popolazioni dedite all’agricoltura.
Per loro infatti lo studio della volta celeste e del movimento degli astri era essenziale per il ciclo delle culture agricole.
In quest’area si son trovate le prime tracce di popolazioni dedite all’agricoltura solo DOPO il 4.100 a.c.
Se quindi vanno imputate a queste popolazioni la modellazione delle tra piramidi, la stessa può essere stata effettuata in un lasso di tempo tra 6.000 (4.000 a.c.) e 3.000 anni fa (e’ del 1.000 a.c. la prova archeologica della presenza di popolazioni celtiche in quest’area del nord-italia).
Tra 6.000 e 3.000 anni intercorre un lasso di tempo di 3.000 anni, che non è cosa di poco conto.
Per poterlo restringere ulteriormente e stabilire CHI e soprattutto QUANDO sono state modellate le 3 piramidi, occorrono ulteriori studi, magari utilizzando diverse discipline e metodi alternativi di indagini.
La qual cosa è oggetto del nostro interesse da un paio d’anni.
I dati e le risultanze di queste indagini saranno tra breve resi di dominio pubblico.
L’importanza di questa scoperta archeologica potrà allora uscire dai confini degli “appassionati” amanti del mistero ed entrare a pieno titolo nell’ambito dell’archeologia “ufficiale” che sinora non gli ha dato l’attenzione che merita.

[align=right]Fonte: http://www.antikitera.net/rivista/numero01/piramidi.htm[/align]


Top
 Profilo  
 

Essere Interdimensionale
Essere Interdimensionale

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 9434
Iscritto il: 03/12/2008, 18:42
Località: romagnano sesia
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 18/02/2011, 20:34 
Caro Secr3t ,
segnalo per curiosità, che lo "scopritore" delle piramidi è l'utente di questo forum "Kingleo"
ciao
mauro



_________________
sono lo scuro della città di Jaffa
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Lo Storico dai mille nomiLo Storico dai mille nomi

Non connesso


Messaggi: 16367
Iscritto il: 01/10/2009, 21:02
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 19/02/2011, 07:57 
A si? Wow! [:)]


Top
 Profilo  
 

Essere Interdimensionale
Essere Interdimensionale

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 9434
Iscritto il: 03/12/2008, 18:42
Località: romagnano sesia
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 26/02/2011, 13:48 
cari amici,
avevo dimenticato una cosa,ha scritto anche il libro:
Immagine
ciao
mauro



_________________
sono lo scuro della città di Jaffa
Top
 Profilo  
 

Essere Interdimensionale
Essere Interdimensionale

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 7007
Iscritto il: 10/01/2009, 13:06
Località: Barletta
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 28/04/2013, 23:49 
Cita:
LE PIRAMIDI DI MONTEVECCHIA SONO "VERE"

Immagine

E' in edicola il numero di Maggio di Focus.

Per la prima volta si è avuta un'ammissione da parte di una rivista con pretese "scientifiche" dell'esistenza di queste "mie" piramidi...o quantomeno della loro MODELLAZIONE artificiale. Nell'articolo si è chiesto, per "vis - dialettica", il parere di due grossi "professionisti" dell'archeologia: il prof. Gaspani e la direttrice del Museo di Erba. Il nodo del contendere è comunque solo la loro "datazione" e CHI può aver modellato tre colline di roccia orientandole anche astronomicamente. Ma non voglio adesso insistere...a me basta attualmente che se ne parli e che si sia ormai riconosciuto che "qualcuno" abbia fatto un'opera colossale quale quella di scolpire un'intero crinale collinare in un'epoca anteriore ai 2500 anni. Per me questo è un grande successo... che è arrivato nel giorno della "LIBERAZIONE".


http://www.antikitera.net/news.asp?id=12436&T=5


Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 22378
Iscritto il: 08/07/2012, 15:33
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 29/04/2013, 02:56 
Magari è una sciocchezza, ma per datare con precisione il momento dell'edificazione, o meglio della modellazione dell'area che a quanto leggo è certamente posteriore alla popolazione celtica, non si può usare lo stesso "metodo" usato per le piramidi egizie? Cioè verificare in quale momento la cintura di orione era perfettamente perpendicolare alle piramidi stesse...

Certo è che in fatto di piramidi in Italia ci si dava molto da fare...



_________________
la prima religione nasce quando la prima scimmia, guardando il sole, dice all'altra scimmia: "LUI mi ha detto che TU devi dare A ME la tua banana. (cit.)
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Lo Storico dai mille nomiLo Storico dai mille nomi

Non connesso


Messaggi: 16367
Iscritto il: 01/10/2009, 21:02
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 29/04/2013, 12:24 
Be ma il metodo che tu dici è "eretico". Ufficialmente non è una datazione corretta.


Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 22378
Iscritto il: 08/07/2012, 15:33
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 30/04/2013, 21:14 
Si lo so però darebbe almeno una idea...



_________________
la prima religione nasce quando la prima scimmia, guardando il sole, dice all'altra scimmia: "LUI mi ha detto che TU devi dare A ME la tua banana. (cit.)
Top
 Profilo  
 

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 19
Iscritto il: 18/01/2009, 11:43
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 04/05/2013, 00:44 
Sono colui che ha messo in piedi tutto questo casino :).
Un caro amico iscritto a questo forum mi ha riferito che se ne stava parlando e mi ha riportato l'ipotesi di poter datare delle costruzioni piramidali utilizzando un fantomatico allineamento con una costellazione.
Personalmente trovo la cosa molto ...tirata su per i capelli.
Sia qua a Montevecchia sia a Giza.
Gli unici "monumenti" che conosco che sono stati costruiti in riferimento a delle stelle...sono delle tombe di epoca celtica golasecchiana che orientavano i loro monumenti funerari verso le levate iliache di determinate stelle.
Per la precessione degli equinozi si son determinate le epoche delle tombe grazie all'orientamento di quelle stelle sull'orizzonte.
Ipotesi poi confermate da altre analisi al C14.
Ma che qualcuno scolpisca tre colline le orienti a est con una precisione di 0,5 gradi, le faccia con le stesse pendenze ( + o - 1 grado) e dotandole di spigoli con pendenze identiche (+ o - 0,6 gradi)...le distanzi secondo le proporzione della cintura di Orione.....ritengo un tantino "ottimista" che le allinei con la stessa costellazione.
Comunque devo ammettere che non ho fatto questa prova...vedrò di procurarmi un programma che ricostruisca i cieli di 3/4000 anni fa e ...poi riferiro'.
ciaoenzo
Ps: un articolo analogo e' appena uscito nel numero di maggio della rivista Airone...pag.50.
Quello che volevo far notare e' che per la prima volta la scienza "ortodossa" ha ammesso l'artificialita' della modellazione a piramide di tre colline da 40/50 metri di altezza...è per me questo e' un grande successo.
Sino a ieri ero solo un visionario che apriva la finestra al mattino e vedeva piramidi dapertutto.
Adesso ...a prescindere da tutto...ditemi dove si trovano in Italia o in Europa tre colline scolpite a forma di piramide.
A me sembra una scoperta molto importante e che andrebbe approfondita ANCHE dall'archeologia tradizionale.
Vedremo se ci saranno degli sviluppi in tal senso.


Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 22378
Iscritto il: 08/07/2012, 15:33
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 04/05/2013, 03:03 
Cita:
kingleo ha scritto:

Sono colui che ha messo in piedi tutto questo casino :).


Ciao e complimenti per il gran lavoro che hai fatto! :)

Cita:
kingleo ha scritto:
Un caro amico iscritto a questo forum mi ha riferito che se ne stava parlando e mi ha riportato l'ipotesi di poter datare delle costruzioni piramidali utilizzando un fantomatico allineamento con una costellazione.

Personalmente trovo la cosa molto ...tirata su per i capelli.
Sia qua a Montevecchia sia a Giza.


Perchè trovi la cosa tirata per i capelli?

Per le piramidi essendo costruite ex-novo è plausibile che oltre ad usare la cintura di Orione come modello per le proporzioni l'abbiano usata anche come riferimento per il loro posizionamento. A me pare una scelta abbastanza ovvia...

Facendo il procedimento inverso, e considerando la precessione, si può verificare quando la costellazione era proiettata nel punto in cui tali strutture sono state edificate e capire con un discreto margine in che momento tali stelle sono state usate come riferimento.

La reputi una ipotesi non scientifica perchè nel caso delle piramidi tale studio ha restituito una data non conforme alla storiografia ufficiale?
Però anche le analisi al carbonio non possono dare la certezza della data di edificazione della struttura; dopotutto si utilizza carbonio derivante da resti organici (se non erro) che potrebbero essere finiti lì molto dopo la loro effettiva edificazione, quindi nemmeno in quel caso a voler essere pignoli si può essere certi oltre ogni ragionevole dubbio. Correggimi se sbaglio.

L'area di Giza non è formata solo dalle 3 piramidi ma l'intero complesso sembra riflettere a terra tutta la costellazione di Orione, nonchè il letto del fiume nilo è perfettamente sovrapponibile alla "striscia" del centro della via lattea.
Magari è una coincidenza, ma magri no.
Si studiano sempre gli allineamenti di questi complessi con gli equinozi ed i punti cardinali e gli astri di riferimento in genere, perchè non potrebbero aver semplicemente proiettato a terra la costellazione?
Parlo da profano ovviamente ma mi piacerebbe conoscere la tua opinione in merito :)


Cita:
kingleo ha scritto:
Ma che qualcuno scolpisca tre colline le orienti a est con una precisione di 0,5 gradi, le faccia con le stesse pendenze ( + o - 1 grado) e dotandole di spigoli con pendenze identiche (+ o - 0,6 gradi)...le distanzi secondo le proporzione della cintura di Orione.....ritengo un tantino "ottimista" che le allinei con la stessa costellazione.


Dalle mie parti si dice: hai fatto 30 fai 31!

Mi rendo conto che nel caso specifico è molto più complicato perchè non sono state edificate da zero ma si è sfruttata la morfologia naturale del terreno, però mi pare che orientarle in modo tale che "come in cielo così in terra" sia in fondo il passo meno complesso rispetto al resto delle lavorazioni.

Cita:
kingleo ha scritto:
Comunque devo ammettere che non ho fatto questa prova...vedrò di procurarmi un programma che ricostruisca i cieli di 3/4000 anni fa e ...poi riferiro'.


Magari anche di più :P _In vari documentari mostrano il programma usato per queste comparazioni, mi pare si chiami "stellar" o qualcosa del genere; se riesco a reperire il nome preciso ti faccio sapere, mi raccomando tienici aggiornati ed ancora complimenti! :)

Cita:
kingleo ha scritto:
Adesso ...a prescindere da tutto...ditemi dove si trovano in Italia o in Europa tre colline scolpite a forma di piramide.
A me sembra una scoperta molto importante e che andrebbe approfondita ANCHE dall'archeologia tradizionale.
Vedremo se ci saranno degli sviluppi in tal senso.


in italiaci sono diversi siti del genere:
Pontassieve: http://www.strangedays.it/thedarkside/p ... scane.html

Benevento:
http://www.eco-spirituality.org/tdgr-prmdbnv.htm

Cividale:
http://piramidiinitalia.myblog.it/cividale/
(in questo caso pare che nei pressi vi siano anche vestigia Celtiche come nel caso da te studiato...)

E queste sono le "tue" :)
http://www.invasionealiena.com/misteri/ ... i-si-.html


Ultima modifica di MaxpoweR il 04/05/2013, 03:08, modificato 1 volta in totale.


_________________
la prima religione nasce quando la prima scimmia, guardando il sole, dice all'altra scimmia: "LUI mi ha detto che TU devi dare A ME la tua banana. (cit.)
Top
 Profilo  
 

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 19
Iscritto il: 18/01/2009, 11:43
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 04/05/2013, 08:11 
Conosco bene le altre "piramidi" italiane e anche quelle bosniache per aver intessuto rapporti epistolari e/o di sopralluogo con i vari scopritori.
Nessuna di queste formazioni hanno le caratteristiche di quelle lombarde...tranne quelle sarde e siciliane...che però son isolate e più assimilabili a zigurrat che al complesso di Giza.
Su quelle bosniache stendiamo un pietoso velo. :)
In Sicilia ve ne sono molte che non son state divulgate...scoperte ma non pubblicate perché lo scopritore era un gruppo di archeologi che non ha voluto essere etichettati per "quelli delle piramidi siciliane".
Son però molto piccole non superando in10 metri di altezza.
ciaoenzo

Ps: la prova di vedere se vi fosse "qualcosa" oltre le tre colline piramidali al posto delle altre stelle della costellazione di Orione l'ho fatta.
12 su 15 stelle vanno a cadere nei centri storici dei paesi limitrofi.
Un'altra coincidenza...:)


Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 22378
Iscritto il: 08/07/2012, 15:33
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 04/05/2013, 13:06 
Cita:
kingleo ha scritto:
Su quelle bosniache stendiamo un pietoso velo. :)


infatti -.-

Cita:
kingleo ha scritto:
In Sicilia ve ne sono molte che non son state divulgate...scoperte ma non pubblicate perché lo scopritore era un gruppo di archeologi che non ha voluto essere etichettati per "quelli delle piramidi siciliane".
Son però molto piccole non superando in10 metri di altezza.


MA è un peccato, ad un archeologo non dovrebbe far piacere fare scoperte del genere?

Cita:
kingleo ha scritto:
Ps: la prova di vedere se vi fosse "qualcosa" oltre le tre colline piramidali al posto delle altre stelle della costellazione di Orione l'ho fatta.
12 su 15 stelle vanno a cadere nei centri storici dei paesi limitrofi.
Un'altra coincidenza...:)


O_O incredibile "coincidenza" dire! nei punti corrispondenti alle altre 3 stelle invece cosa c'è? Nulla?



_________________
la prima religione nasce quando la prima scimmia, guardando il sole, dice all'altra scimmia: "LUI mi ha detto che TU devi dare A ME la tua banana. (cit.)
Top
 Profilo  
 

Essere Interdimensionale
Essere Interdimensionale

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 8132
Iscritto il: 24/01/2011, 14:04
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 05/05/2013, 02:42 
Cita:
kingleo ha scritto:
Ps: la prova di vedere se vi fosse "qualcosa" oltre le tre colline piramidali al posto delle altre stelle della costellazione di Orione l'ho fatta.
12 su 15 stelle vanno a cadere nei centri storici dei paesi limitrofi.
Un'altra coincidenza...:)


Se ti avanza del tempo prova a verificare se ci sono corrispondenze con lo schema delle pleiadi, come dimostrato da Wayne Herschel per altri siti piu' famosi:

http://www.thehiddenrecords.com/gods.htm

PS: La teoria sulla cintura di orione e' completamente inconsistente!!

http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=214796



_________________
"Se riesci a mantenere la calma quando tutti intorno a te hanno perso la testa, forse non hai afferrato bene la situazione" - Jean Kerr

"People willing to trade their freedom for temporary security deserve neither and will lose both" - Benjamin Franklin
"Chi e' disposto a dar via le proprie liberta' fondamentali per comprarsi briciole di temporanea sicurezza non otterra' né la liberta' ne' la sicurezza ma le perdera' entrambe" - Benjamin Franklin

"Soltanto chi non ha approfondito nulla può avere delle convinzioni" - Emil Cioran

"Quanto piu' una persona e' intelligente, tanto meno diffida dell'assurdo" - Joseph Conrad

"Guardati dalla maggioranza. Se tante persone seguono qualcosa, potrebbe essere una prova sufficiente che è una cosa sbagliata. La verità accade agli individui, non alle masse." – Osho

Immagine
Top
 Profilo  
 

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 19
Iscritto il: 18/01/2009, 11:43
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 05/05/2013, 03:39 
Si conoscevo queste ipotesi delle pleiadi, come quella della costellazione del cigno.
Magari tra qualche anno verranno fuori altre costellazioni candidate ad essere ispiratrici di allineamenti improbabili.
Ma la mia opinione e' che non si potrà avere mai certezze su questi e altri argomenti.
La nostra mentalità e quella degli abitanti della terra di 5/10.000 anni fa e' enorme.
Magari si sono ispirati allo sfalzamento delle "nocche" di tre falangi della mano sinistra del capo tribu...è noi stiamo ad impazzire su quale costellazione corrisponda.
La cosa importante per me e' scoprire che erano TRE e allineate in modo che la terza fosse disassata rispetto alle altre due...qualsiasi cosa questo significasse.
Vuol dire una identità culturale a distanza di migliaia di chilometri.
Questo dato deve indurci a porre domande a cui ancora una volta avremo difficoltà a dare risposte certe ed inoppugnabili.
ciaoenzo


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 19 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo

Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Oggi è 17/06/2025, 16:18
© 2015 UfoPlanet di Ufoforum.it, © RMcGirr83.org