Voglio intervenire solo per dirvi quanto mi aprono il cuore discussioni come queste.
Ecco cosa intendo quando parlo di "prove inoppugnabili" e "dimostrazioni scientifiche incontrovertibili" dell'esistenza di alieni, o perlomeno di civiltà misteriose, nel nostro passato e nel nostro presente.
Discussioni di questo tipo dovrebbero essercene di più su questo forum.....

sono totalmente con te, e poi dipende solo da noi e dalla nostra buona volontà la qualità delle discussioni di questo tipo sul forum.
c'è tanta gente pronta per pura passione a fare ciò, certe volte basta solo uno stimolo o far vedere che ci siamo

Quoto entrambi e ringrazio tutti per il materiale postato che per me e' inedito.

Adesso sarebbe bello poter indagare sulla misteriosa malattia che ha ucciso Davenport, sua moglie e il suo amico Vicenzi. E sapere se per caso anche altre persone hanno subito una contaminazione. In più, sarebbe bello poter sapere se qualcuno di quei reperti radioattivi è esposto al pubblico, e se qualcuno ne è in possesso, dato che sarebbero la prova certa e inoppugnabile di un'esplosione atomica nel passato e, da lì, la dimostrazione dell'esistenza di civiltà aliene o di antiche civiltà tecnologiche.
Altro che filmati su youtube...

è altamente verosimile che i tre citati siano morti per l'esposizione ad oggetti radioattivi, pietre, o quant'altro ancora riadiattivi. come afferma poi Malanga nel suo articolo alcune persone in Italia possiedono detto materiale, addirittura lo conservano nella propria abitazione. Personalmente ho conosciuto una di queste persone e non è un caso che lo stesso si sia visto asportare parte dell'intestino per un brutto male. Dai campioni che Malanga ha analizzato, si veda l'articolo, appurò che "presentavano il livello dell’Uranio del Plutonio e del Potassio 40 talmente elevati che secondo le leggi vigenti quei materiali non potevano essere impiegati neanche per la costruzione di abitazioni... stavolta eravamo di fronte ad un materiale che emetteva una consistente radiazione di fondo ben al di sopra dei valori permessi".
Purtroppo Malanga ne ha solo scritto, sarebbe bello vedere questi risultati (non sto ASSOLUTAMENTE mettendo in dubbio la cosa ma dal referto di laboratorio si potrebbero, penso, trovare maggiori dettagli di quanto scritto in un articolo).




Arturo

com'è possibile che la radioattività sopravviva a 4000 anni di storia? è arduo da capire, se per esempio pensiamo ad hiroshima e nagasaki, completamente ricostruite, o chernobyl, ancora pericolosa ma in decadimento, e sono passati solo 20 anni.

La cosa non mi convince, si io concordo sull'attacco nucleare sulla città, ma non che i reperti siano ancora radiattivi. Ci sarebbe solo un opzione perchè questo sia possibile: gli alieni abbiano usato tanto uranio da far saltare mezzo emisfero... ma siccome l'emisfero è ancora là....

DarthEnoch, la tua obbiezione è valida ma dovremmo vedere il tempo di decadimento e/o dimmezzamento radioattivo dell'innesco utilizzato.
Ho trovato questa tabella che rende bene l'idea, soprattutto per i tempi indicati!


Le zone da te indicate, pur se la vita ha ripreso sono poi diverse e comunque altamente tossiche. A Chernobil ci fu una fuoriuscita di materiale radioattivo, e non una esplosione nucleare, mentre Hiroshima e Nagasaki sono ancora città lievemente radioattive ma ciò è dovuto alla concomitanza di eventi particolari. Ti riporto, così come trovate, queste motivazioni:

[quote]Secondo la Radiation effects Research Foundation, una fondazione nippo-americana fondata per studiare e monitorare gli effetti delle bombe sganciate su Hiroshima e Nagasaki, la risposta è no.
Le bombe sono esplose a 600 e 503 metri di altitudine, e il fallout, ovvero i prodotti della fissione nucleare che si sono liberati nell’esplosione, è stato spinto lontano dalle correnti d’aria e solo in minima parte ha poi raggiunto il suolo. Ha lasciato oggi una radioattività trascurabile, simile a quella naturale di fondo. L’attivazione radioattiva di materiali non radioattivi (attivazione neutronica), nel caso delle bombe giapponesi è stata molto inferiore alle bombe sganciate a livello del suolo nei test atomici (deserto del nevata, atolli polinesiani). La radioattività massima nell’ipocentro misurata dal lancio a oggi è di 0,8 gray (l’unità di misura che determina gli effetti biologici della radioattività) a Hiroshima e 0,3-0,4 a Nagasaki. La dose mortale per l’uomo è di di 4-6 gray. A 0.5 km -1.0 km dall’epicentro, i valori sono da 10 a 100 volte inferiori. Il radionuclide più abbondante era il cesio-134, che ha un tempo di decadimento di 2 anni. E le ultime misurazioni effettuate non hanno riscontrato livelli di radioattività pericolosi per la popolazione.


Fonti:
Per saperne di più
http://www.rerf.or.jp/general/qa_e/qa12.... Una pagina del sito della Radiation effects Research Foundation
http://www.focus.it/Mondo/almanacco/La_b...
http://www.focus.it/Scienza/domanda/Come... align="center" id="quote2">

Per MohenjoDaro non conosciamo né la tipologia del materiale fissile utilizzato, né se l'esplosione può essere avvenuta al suolo o in quota. Abbiamo solo gli effetti collaterali e residui, niente più! Per cui risulta difficile fare stime, dato è che comunque le stesse analisi di Malanga confermarono una radioattività latente ancora importante...

questo è pure vero, se davvero fossero ancora radiattivi ci credo che la gente non si avvicina a quel posto. Comunque Mohenjo-Daro potrebbe essere la pistola fumante che i paleoastronauti (diciamo così XD) cercano da tempo... ma viene continuamente snobbata, continuiamo a fare ricerche basate sul quasi-niente su sfinge e piramide e poi ci perdiamo questo... ...anche perchè probabilmente è la città distrutta dagli dei che nomina il Ramayana (Lanka mia pare la chiamassero).. e se la matematica non è un opinione 1+1 fa...

ce ne sono tante altre, sono diversi anni che faccio ricerche su questo mistero e devo dire che ne ho trovate di tutti i tipi. da riferimenti a mondi sotterranei sullo stile di AGHARTI/SHAMBALLAH a foto di "laghi" che se raffrontati con i crateri dei test nucleari americani sembrano l'uno la copia speculare dell'altra!!!
un errore che viene, ad esempio, fatto sempre dai detrattori è il considerare il VYMANIKA SHASTRA un falso perchè pubblicato per la prima volta agli inizi del XX secolo. Qusto ad esempio è un falso perchè è vero che fu pubblicato ad inizio secolo ma era, UNO TRA TANTI, un testo che da migliaia di anni veniva tramandato in forma orale (un po' come facevano i Druidi celti con le loro tradizioni sacre, ce ne rende testimonianza sublibe Giulio Cesare nel suo De Bello Gallico)!
Il Vimanyka fu solamente scritto per la prima volta, ed il bello fu che chi lo aveva imparato e tramandato non conosceva neanche il sanscrito ma se lo era imparato, il contenuto, a memoria senza capire il significato di ciò che deteneva!!!!!

si si conosco il Vymanika Shastra... che dire, è stato questo che mi ha introdotto in questo mondo: avevo sentito parlare di vimana ma come neofita prendevo tutto con le molle, poi trovo il vymanika shastra ed "apriti cielo" mi sono ritrovato indietro di 5000-6000, o molti di più ancora, anni in mezzo ad egizi, sumeri, indiani, alieni, astronavi, annunaki e bombe atomiche... non è stato per nulla traumatico come credevo è stato umh... ...liberatorio!

Leggevo del dispositivo che proiettava le immagini del terreno dentro il velivolo, quello che bloccava le navi nemiche ecc... grandioso.

Tra l'altro ne avevo trovato una copia pubblicata nel 1917 e con tutto quello che se ne voglia dire.. ..la televisione nel 1917 ancora non era stata inventata, ma nel Vymanika Shastra la trovi shift+1

Discussione davvero preziosa, letto tutta con molto interesse.
Che dire? conoscevo poco la storia di Mohenjo-Daro, ma concordo con tutti sul fatto che la ricerca su questa città sia di massima importanza.

Naturalmente i racconti sui Vimana sono un ulteriore indizio atto ad avvalorare l'ipotesi di un esplosione nucleare.
Qualche tempo fà, parlo di mesi, stavo parlandone con un amico, molto scettico su questi temi. Quando ho nominato i Vimana mi ha parlato subito di Leonardo Da Vinci. Pensa che i Vimana siano solo uno dei tanti sogni dell'uomo di volare, così come le macchine volanti di Leonardo da Vinci. Eppure, nel suo scetticismo, ha dimenticato di prendere in considerazione le differenze più sostanziali tra i Vimana e le macchine di Da Vinci. Leonardo ha creato progetti, dunque mezzi ancora da testare, i testi Vimanici parlano dei Vimana come una realtà, ossia di macchine davvero capaci di volare, capaci di combattere in aria, di trasportare gente, e le descrivono con particolari e con una metodicità davvero ragguardevole.

Quindi, a mio avviso, da questo punto di vista uno scettico non può catalogare i testi Vimanici come progetti sognanti di macchine volanti. Sono resoconti accurati di una realtà antica, una realtà raccontata in altre "leggende" con le stesse, identiche caratteristiche.

Tornando a Mohenjo Daro: Esistono altri luoghi nel pianeta che presentano simili caratteristiche? Ed Intendo luoghi di interesse archeologico.

esistono, la prima che ho trovato, cito:

MARAND: L'IMPRONTA DEL SIGNORE




e ancora



tratto da:
http://www.edicolaweb.net/edic022a.htm

e poi tratto da:
http://endoftheworld012.wordpress.com/m ... terdonato/

cito:





anche se di questi ci sono molti meno dati e meno informazioni...


EDIT:

Sul Rajasthan ecco cosa ho trovato:

http://www.edicolaweb.net/edic094a.htm

esistono delle proveche il manoscritto, scritto agli inizi del xx secolo, sia stata una trascrizione e non un falso?

Topic davvero interresante anche questi siti radioattivi sono dei oopart...

posto questo articolo anche se non si parla di città distrutte(ancora da trovare?) parla di una reazione nucleare avvenuta 1.700.000 anni fa!

UN REATTORE ATOMICO SPONTANEO
NELLA PREISTORIA DELL’AFRICA NERA?

1.700.000 anni fa, nella regione subtropicale dell’odierno Gabon, si verificò una reazione nucleare apparentemente provocata da concomitanze casuali.


di Roberto Pinotti

Nel 1972 alcuni scienziati francesi trovarono a loro dire le prove che "forze naturali" avevano creato un reattore nucleare raffreddato ad acqua che era stato attivo a Oklo (Gabon), nell’Africa occidentale, per ben un milione di anni.
La notizia fu data dal Dr. F. Perrin, ex presidente del "Commissariat à l’Energie Atomique" (CEA).
Incredibile? Non del tutto. Una reazione nucleare a catena avviene quando dei neutroni creati dalla scissione dell’uranio bombardano altri atomi di uranio, generando in tal modo altri neutroni.
Se non vi sono sufficienti "moderatori" da ghermire i neutroni in eccesso, si verifica un’esplosione nucleare. Se i moderatori invece sono troppi, il processo si estingue rapidamente.
La principale prova che fece orientare i ricercatori francesi coinvolti verso l’ipotesi, seppur incredibile, del reattore atomico naturale fu la sconcertante riduzione di un certo isotopo dell’uranio. Normalmente questo elemento contiene lo 0,72% dell’isotopo U-235. I depositi di Oklo ne contengono invece di meno. Fu in base a questa scoperta che gli scienziati conclusero: "L’unica spiegazione possibile... sembra una reazione nucleare spontanea avvenuta migliaia di milioni di anni fa." Ulteriori indicazioni rinvenute della zona suffragavano comunque tale conclusione.
Una parte del materiale dei depositi di uranio di Oklo aveva in effetti una maggiore incidenza di U-235 rispetto alla norma. Come avviene nei reattori atomici costruiti dall’uomo, la reazione nucleare a catena aveva prodotto del plutonio che si era ritrasformato in uranio. Tale "nuovo" uranio era più "giovane" e più ricco di U-235 dell’uranio primordiale. Un campione di uranio di Oklo rivelava la presenza di quattro elementi rari (neodimio, samario, europio, cerio) con percentuali isotopiche che erano comuni fino a quel momento soltanto nei reattori di costruzione umana. Teoricamente sono necessarie determinate condizioni perché si verifichi una reazione nucleare a catena: la concentrazione dell’uranio deve essere elevata; ci vogliono un moderatore e un raffreddante e la zona deve essere relativamente priva di sostanze atte ad assorbire i neutroni, le quali potrebbero impedire la reazione stessa.
Un’indagine geologica nella regione di Oklo in Gabon così come essa si presentava presumibilmente durante l’Era Pre-Cambriana mise infine in luce l’esistenza di tutte queste condizioni. Così, secondo la relazione ufficiale, "la natura aveva... faticosamente costruito un proprio eterogeneo reattore nucleare a uranio arricchito... Tutto sta a indicare che, una volta avviata, la reazione continuò finché l’acqua che permeava gli strati di arenaria e di uranio si trasformò in vapore. Allora la reazione si interruppe per permettere il raffreddamento, ma si avviò di nuovo in un altro settore. Simile a un pentolone di qualche strega gigantesca, l’intero sito di Oklo ribollì e crepitò per quasi un milione di anni...".
Si calcola che il "reattore" naturale avesse di per sé un diametro di circa 5 metri. A detta di J.L. Lancelot e altri ricercatori, la stima più plausibile circa l’età del reattore è di 1,78 milioni di anni. Questa cifra si basa sulla determinazione del rapporto uranio-piombo e rubidio-stronzio nel terreno circostante e corrisponde a una stima fondata sul contenuto totale di uranio del minerale e sul rapporto fra gli isotopi uranio 238 e uranio 235. La scoperta della reazione di Oklo pose il seguente interrogativo: si è trattato di un caso unico o invece il fenomeno era assai più diffuso? La risposta ha pesanti implicazioni di ordine economico, poiché riguarda le riserve mondiali di uranio. Lancelot e altri ritengono che le condizioni propizie per l’avvio di un reattore nucleare naturale del genere siano esistite anche altrove. Tali reazioni avrebbero però potuto verificarsi soltanto in epoche geologiche precedenti dal momento che, in conseguenza del continuo decadimento radioattivo, "nessuna fantastica combinazione di circostanze come questa potrà mai più verificarsi sul nostro pianeta."

Fonte
http://www.edicolaweb.net/am_1005a.htm

cari amici e caro toctoc,

wikipedia dice:
Il Vymanika-Shastra o “Scienza dell’Aeronautica” è un testo di epoca Vedica (circa 1200 a.C. ). Il testo, originariamente presente solo in forma orale, è stato dettato in sanscrito dal venerabile Subbaraya Sastri e messo per iscritto all’inizio degli anni ’20.

dahttp://it.wikipedia.org/wiki/Vymanika ... 32_segreti
mi sarebbe piaciuto leggere il pdf citato:
A Critical Study Of The Work Vaimanika Shastra
ma non è operativo
ciao
mauro