Se la presenza di acqua sulla Terra fosse solamente frutto dell'integrazione fra il Sole e la terra allora fra qualche milione di anni la Terra sarà sommersa completamente dall'acqua!.
Forse la verità è in ambedue le ipotesi,non solo questa ma che una pioggia di comete si sia abbattuta sulla superficie Terrestre subito dopo la sua nascita e anche l'esplosione di un pianeta posizionato nell'orbita della fascia degli asteroidi potrebbe aver contribuito a riversare la sua acqua assieme ai detriti in direzione della Terra,possibile che tutti questi eventi messi assieme hanno formato i nostri oceani.

Lo ricordi perche' lo insegnano a scuola.

Comunque, i modelli di formazione del sistema solare sono molteplici. Alcuni sono piu' accettati di altri (come ad esempio il modello di Nizza) ma nessuno riesce a combaciare con il 100% delle osservazioni. Il che si traduce nel dire che nessuno di questi modelli e' esatto.

Tornando quindi in topic, non escluderei a priori l'ipotesi Mallona.

PS: Comunque, tanto per la cronaca, alcune simulazioni hanno mostrato come la massa iniziale del materiale della fascia principale fosse all'incirca pari alla massa terrestre e poi dispersa dall'avvicinamento di Giove verso il sole.

Non dimenticare che esiste il fenomeno di inaridimento che porta al prosciugamento dell'acqua di superficie, esattamente come e' accaduto agli altri pianeti. Sulla terra questo processo sembra bilanciato dalla formazione continua di nuova acqua per l'effetto che ho sopra illustrato (o per uno eventualmente equivalente).

Vedete la foto?,ebbene non è l'immagine di un sistema solare protetto dall'Acqua?,questo non può voler dire che in tutti i pianeti del nostro sistema ci sia o ci sia stata acqua?.

Sulla Terra questo non succede la nostra acqua non si disperde mai fuori dalla nostra atmosfera,quella che evapora prima o poi ricade sulla terra.

No, non si tratta del ciclo dell'evaporazione, ma di quello che finisce nell'interno del globo. L'acqua quindi passa dalla superficie al sottosuolo.

La sputano i Vulcani sotto forma di vapore inoltre fa diventare più scivolose le Placche Tettoniche.

grazie Max,anch'io ogni tanto mi invidio per questo,ma poi la gratitudine supera tutto e mi pasce beato.

Per rispondere a zackmck,l'acqua era presente sulla terra già 4 miliardi di anni fa,ma in che quantità?

Il fatto che si siano trovati sedimenti marini non vuol dire niente:

NILI FOSSAE su Marte,è una vasta conca exmarina dove si trovano sedimenti,ma quel mare era pochissimo profondo.

Diciamo che l'acqua sulla terra si è andata accumulando con il tempo:

a)NON GRAZIE ALLE COMETE, dato che le comete hanno un'acqua ISOTOPICAMENTE molto diversa da quella terrestre.

Solo la cometa Hartley ha un0acqua simile,ma la Hale Bopp,ad esempio,ha un 'acqua totalmente diversa.

b)Lo stesso vale per gli asteroidi

Allora,da dove è arrivata tutta l'acqua che abbiamo oggi?

E TUTTO IL SALE CHE STA NEGLI OCEANI E NEI MARI?

Portato dai fiumi,è vero,ma i fiumi sono il 3 % dell'acqua terrestre,l'acqua salata il 97 %

Avete l'idea di quante ton di sale si trovano oggi n ell'acqua salata?

A parte questo,resta aperto il problema della quantità:

non le comete,non gli asteroidi,a meno che gli isotopi siano una barza inventata
dagli idraulici.

Potrebbe essere arrivata da Marte,perchè no?

Chi vuole mettere una pietra sopra la mia ipotesi,si ricordi che la quantità di acqua presente prima della fine di Marte,era sicuramente minore di quella che c'è oggi.

Quindi,una pioggia ghiacciata marziana avrebbe potuto aumentarla no?

Insomma,da una parte , ci sono amici che scrivono dell'enorme impatto di un enorme corpo celeste su Marte,che avrebbe causato una esplosione tale da fare in modo che il materiale schizzato verso l'alto portasse via nello spazio quasi tutta l'atmosfera.

Non solo l'atmosfera,ma anche l'acqua,dato che quando lo spazio aspira ....aspira tutto...

Ora,perchè mai voler negare che,FORSE,questa pioggia è arrivata sulla terra?

E se fosse arrivata 50 000 000 di anni fa,spazzando via,con i suoi detriti,polveri,
ghiaccio ...i dinosauri?

Perchè mai Marte non potrebbe essere esploso in quel periodo?

Ogni ipotesi può essere valida.

Per le info relative alla'inizio della vita,vi posso dire che questo inizio viene oggi considerato intorno ai 3.4 miliardi di anni fa,perchè a quel periodo risalgono ITRACCIANTI MOLECOLARI ritrovati ,TRACCIANTI CE VENGONO RITENUTI COME I PRIMI SEGNI SICURI DI VITA SULLA TERRA.

Da lì è iniziata la vita.

ciau

Veramente ero io che ti invidiavo..



Forse il quantitativo di acqua terrestre e' un tantino sopravalutato. Guarda che l'intera idrosfera cuba per 1/4400 della massa terrestre.
E' tanta acqua certo, ma non e' poi cosi tanta. La vera differenza rispetto agli altri pianeti e' la presenza di acqua superficiale.

Inoltre la massa di marte e' pari a 0,107 masse terrestri e quindi, anche ipotizzando una presenza iniziale di acqua su marte nelle stesse proporzioni di quella terrestre, si avrebbe un contributo veramente esiguo, pari cioe' a meno di 1/10 della quantita' attuale. Se poi si aggiunge il fatto che nella dispersione dell'acqua marziana si presume che la stessa si disperda uniformemente in tutte le direzioni, risulta che la quantita' che potrebbe effettivamente aver raggiunto la terra sia largamente inferiore.



Mi dispiace, ma non vedo appigli per questa ipotesi.

Il fenomeno si presenta anche su altri corpi celesti, seppur in misura minore per via della scarsa presenza di ossigeno.



Questa mi sembra una conferma alla teoria che avevo segnalato.....