Svelato il segreto di Cheope

[Atlantis90]

Che ne pensate???

http://www3.lastampa.it/torino/sezioni/ ... lstp/8931/

[sanje]

bhe hanno ragione non c'è altro da dire.

[giallop]

Da quello che dicono sembra veramente che abbiasno svelato il mistero, tuttavia non c'è nessuna foto di quest' argano che riesce a sollevare blocchi di 45 tonnellate con l'ausilio di poche persone.

[Atlantis90]

ok sembra che abbiano scoperto come costruivano le piramidi...ma chi glielo dice che sono state costruite proprio così; sono solo supposizioni...non ci sono prove.

[barionu]

Ufffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

sapete quante volte e quanti modelli sono stati presentati nella storia

per risolvere il problema della grande galleria e Cheope ?

I monoliti , secondo Goyon , sono di 45 tn, ma lo stesso Lehner parla di 70 tn e oltre.

Mi sa l' ennesima boiata fatta a tavolino.

ma aspettiamo di vedere la pubblicazione dei progetti e la realizzazione.

In ultimo abbiamo assistito alla comica di Houdin.

Ne abbiamo parlato di recente qui tentando una sintesi delle teorie :

http://antikitera.forumattivo.com/egitt ... e-t259.htm


in questa sezione tovate un 3d sull' argomento.



zio ot

Ultima modifica di barionu il 02/06/2009, 14:28, modificato 1 volta in totale.

[Arturo]

concordo con gli ultimi due post, ricordiamoci anche come esiste l'ipotesi Davidovits del "cemento dei Faraoni". esistono una ridda di ipotesi tutte altamente valide, bisognerebbe capire quale e se sono state utilizzate.
mi chiedo però con la tecnologia del tempo quale materiale fosse in grado di sostenere pesi di 45 tonnellate!!!!!! e poi non ci son giunte raffigurazioni o resti di tale macchina?

MAH

Artu ro

[bleffort]

Che abbiano costruite le Piramidi con Argani di legno o di Rame e con corde di allora,per mè è ""MOOOOOOLTOOOOO IMPROBABILE"".

Ultima modifica di bleffort il 03/06/2009, 13:30, modificato 1 volta in totale.

[X user]

bleffort ha scritto:

Che abbiano costruite le Piramidi con Argani di legno o di Rame e con corde di allora,per mè è ""MOOOOOOLTOOOOO IMPROBABILE"".

Quoto, la solita spiegazione forzata

[Teschio]

Ma questo tipo di studi chi li finanzia? Zaki Hawass di tasca sua?


Oltre a dimostrare come hanno sollevato i blocchi, sarebbe doveroso giustificare anche l'altissimo contenuto tecnologico della messa in opera.

Prendo per esempio il dettaglio del così detto sarcofago di cheope, quel coso di granito nella camera del re.

E' un oggetto che se non si trovasse la dentro, sarebbe considerato un falso.

Alcuni studiosi hanno dimostrato che le tracce di lavorazione sono compatibili con strumenti di lavorazione moderni, neanche un trapano con punta diamantata potrebbe scavare il granito con la velocità compatibile con i solchi nel sarcofago, l'unico stumento e' il trapano ad ultrasuoni.


Se questo e' il grado di tecnologia impiegato nella costruzione, si può ipotizzare che i blocchi sono stati spostati con l'anti-gravità.



Gli antichi egizi se veramente le avessero costruite loro, avrebbero lasciato scritto qualcosa riguardo l' opera più colossale mai costruita.
Hanno lasciato tantissime cose scritte, possibile che si sono dimenticati quella più importante?

[damomars]

Teschio ha scritto:

Gli antichi egizi se veramente le avessero costruite loro, avrebbero lasciato scritto qualcosa riguardo l' opera più colossale mai costruita.
Hanno lasciato tantissime cose scritte, possibile che si sono dimenticati quella più importante?

Giusta osservazione! Infatti e da anni che mi chiedo perchè non lasciarono testimonianza dele loro tecniche di costruzione!? Forse perchè non conoscevano queste tecniche!?

[morpheus85]

damomars ha scritto:

Teschio ha scritto:

Gli antichi egizi se veramente le avessero costruite loro, avrebbero lasciato scritto qualcosa riguardo l' opera più colossale mai costruita.
Hanno lasciato tantissime cose scritte, possibile che si sono dimenticati quella più importante?

Giusta osservazione! Infatti e da anni che mi chiedo perchè non lasciarono testimonianza dele loro tecniche di costruzione!? Forse perchè non conoscevano queste tecniche!?

o forse perchè erano abusivi

[junglesoldier]

Erano già lì quando sono arrivati poi loro ne hanno costruite altre più piccole
e ora ridotte a cumuli di macerie

[barionu]

Teschio ha scritto:

Ma questo tipo di studi chi li finanzia? Zaki Hawass di tasca sua?


Oltre a dimostrare come hanno sollevato i blocchi, sarebbe doveroso giustificare anche l'altissimo contenuto tecnologico della messa in opera.

Prendo per esempio il dettaglio del così detto sarcofago di cheope, quel coso di granito nella camera del re.

E' un oggetto che se non si trovasse la dentro, sarebbe considerato un falso.

Alcuni studiosi hanno dimostrato che le tracce di lavorazione sono compatibili con strumenti di lavorazione moderni, neanche un trapano con punta diamantata potrebbe scavare il granito con la velocità compatibile con i solchi nel sarcofago, l'unico stumento e' il trapano ad ultrasuoni.


Se questo e' il grado di tecnologia impiegato nella costruzione, si può ipotizzare che i blocchi sono stati spostati con l'anti-gravità.



Gli antichi egizi se veramente le avessero costruite loro, avrebbero lasciato scritto qualcosa riguardo l' opera più colossale mai costruita.
Hanno lasciato tantissime cose scritte, possibile che si sono dimenticati quella più importante?

La faccenda è molto più complessa di quello che sembra

fatevi un giro qui , che vi rimanda al vecchio forum.


http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=225

zio ot

[Sirius]

è sempre la solita storia: possono anche trovare 101 modi funzionanti per costruire una piramide, ma fino a che non trovano i resti degli argani o delle fantomatiche rampe, nessuna di queste teorie può diventare una verità storica. Tra l'altro come spiegano a livello di semplice fisica, che i blocchi + pesanti sono posti in cima alla piramide mentre i più leggeri sono da basso?

ho girato poco il mondo, ma ho avuto la fortuna e l'onore di posare i miei occhi sulla piana di Giza, fuori e dentro la Piramide, e posso garantire che non cè niente di simile al mondo, x lo meno nel mondo moderno. C'è una mente superiore dietro alle Piramidi. E poi ditemi voi se ha un minimo di senso logico aver raggiungo una tecnologia tale da produrre argani ciclopici x montare una piramide nela 4° dinastia, per poi passare a quelle della 5° dinastia e seguenti, che fanno come minimo pena, se paragonate alla grande Piramide. E' evidente che qualche incongruenza tecnologica se si accetta la cronologia ufficiale.

Ultima modifica di Sirius il 08/06/2009, 14:51, modificato 1 volta in totale.

[damomars]

Sirius ha scritto:

è sempre la solita storia: possono anche trovare 101 modi funzionanti per costruire una piramide, ma fino a che non trovano i resti degli argani o delle fantomatiche rampe, nessuna di queste teorie può diventare una verità storica. Tra l'altro come spiegano a livello di semplice fisica, che i blocchi + pesanti sono posti in cima alla piramide mentre i più leggeri sono da basso?

ho girato poco il mondo, ma ho avuto la fortuna e l'onore di posare i miei occhi sulla piana di Giza, fuori e dentro la Piramide, e posso garantire che non cè niente di simile al mondo, x lo meno nel mondo moderno. C'è una mente superiore dietro alle Piramidi. E poi ditemi voi se ha un minimo di senso logico aver raggiungo una tecnologia tale da produrre argani ciclopici x montare una piramide nela 4° dinastia, per poi passare a quelle della 5° dinastia e seguenti, che fanno come minimo pena, se paragonate alla grande Piramide. E' evidente che qualche incongruenza tecnologica se si accetta la cronologia ufficiale.

Concordo a pieno!