Posso solo dire che una spiegazione cui avevo assistito in un documentario era che quei disegni sarebbero il risultato della sovrascrittura di diversi geroglifici.

Cosa che non ricordo di aver visto altrove (avrebbero potuto spianare tutto e ricominciare) e che non mi convince del tutto, ma la riporto per dovere di cronaca.


Quanto alla domanda non deve per forza essere identico a una unità prodotta da noi... basta che funzioni.

Più che una comparazione quindi sarebbe a mio avviso opportuno uno studio aerodinamico su quel profilo.

Con l'elicottero è un pò più difficile fare una valutazione aerodinamica perchè la portanza è data dalla rotazione del rotore principale (quello posteriore serve per garantire la stabilità ed evitare che per la conservazione del momento angolare la cabina ruoti in senso opposto al rotore) e la forma è si aerodinamica ma non serve a garantire la portanza ma solo una migliore efficienza nel volo orizzontale. Di fatto lo potresti fare anche perfettamente cubico si solleverebbe o stesso da terra

Tra l'altro del rotore posteriore non c'è traccia e di fatto non potrebbe volere in maniera stabile. In questo caso penso abbia ragione Ufologo si tratta di un caso pareidolia