Si certo e sono ancora più assurde.

un bignami wiki per gli ultimi arrivati ...

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Teorie_ ... idi_egizie


zio ot

su fb mi dicono











Con calma preparo le risposte .


zio ot

Faglielo vedere "il piano inclinato" che disegnai tempo fa a sti babbei -_- Te li metto qui

Rampa in salita ? Sarebbe stata un impresa quanto la piramide.

Allora è più credibile la teoria dei geologi francesi sui blocchi creati mescolando ciotoli di calcare, natron,
argilla ricca di caolino ed acqua.

Uno studio da valutare

http://www.vanillamagazine.it/l-incongr ... di-cheope/



zio ot

Non ero a cooscenza di questo terrificante post pieno di dati numerici studi calcoli e ipotesi sulla Piramide di Ufuk (o Kufu secondo gli egittologi)
La grande piramide e' stata costruita tagliando i piccoli (in media) blocchi di calcare e la buccia fatta scendere dall'alto.
Poi i calcoli in base a quanti blocchi devono essere stati tagliati trasportati e inseriti, secondo quanti schiavi, secondo gli anni di costruzione ecc, gia' evidenzia l'impossibilità di tali operazioni. Noi ragioniamo secondo gli umani e le nostre possibilità.
Praticamente gli egizi, che non scoprirono l'utilità della ruota se non dal al Regno Medio, e che non riuscirono a fare un disegno di un volto umano se non di profilo (ammazza che geni) e mai di fronte, scoprirono la serie di Fibonacci e il P greco e la inserino nella piramide di Ufuk.
Very strange indeed

Problema risolto allora, potevi dirlo prima. Possiamo chiudere il topic!


Chi è la fonte la tua guida tuttologa?

esco un po'dal tema centrale... ricordo una visita al Louvre...fui incantato dalla sezione dedicata all'antico Egitto... vengo al dunque...mi trovai di fronte ad un sarcofago impressionante di diorite perfettamente squadrato e liscio...ecco...e tutto questo sarebbe stata opera di uomini con scalpelli di rame e usando sabbia per la levigatura???
Ma mi faccia il piacere....cit.

La fonte della mia conoscenza
http://oannes.myblog.it/2017/01/23/sopra-e-sotto/
Ma so che quel blog non lo bazzichi. Peccato, potrebbero risponderti loro stessi.

Visto che me lo hanno detto degli esseri aventi un Q.I. abbastanza più alto del nostro, una longevità superiore alla nostra, una tecnologia superiore alla nostra, capacità extrasensoriali superiori alle nostre e un sorriso grande come una casa, non ho ragioni per non credere.

Tu vai avanti con le tue rampe, tanto e' stato dimostrato che sarebbero state enormemente pesanti, grandi e scomode, e non ne sono state trovate nessuna intorno alle piramidi, a nessuna piramide.

Il topic continua ad essere interessante, perchè chiuderlo?

Ciao Johnston,
parlando giorni fa del raggio Masser della guida Ram-Kar, la cui foto ho inviato, da qualche parte si parlava anche di un raggio a forma di verme che e' servito a produrre tutti quei manufatti, anfore, vasi, dai colli lunghi e perfettamente levigati, di materiale durissimo come appunto la diorite.
Era un messaggio di Olodeon ma non so dove sta, boh!

Non vorrei dare l'impressione di fare l'avvocato di Maxpower, che a quanto pare non ne ha molto bisogno, ma devo dire che non hai letto bene il topic ne i suoi interventi. Infatti tutto il suo calcolare era proprio per dimostrare che la spiegazione delle rampe e' pura fuffa.

Ho letto, ho letto. Alla fine fa una domanda, chiede ai membri se l'ipotesi delle rampe si devono togliere o meno.
Sono 40 anni che l'ipotesi rampe esterne, a fare il giro delle piramidi, sono state scartate.
Bisogna concentrarsi di più nelle informazioni date dagli studiosi del settore, piuttosto che perdere tempo nel rielaborare antiche ipotesi (già scartate)

Mi ripeto, leggi meglio. Forse capirai il filo della discussione e perche' si rese necessario fare quella dimostrazione.

appunto, non serviva fare nessun calcolo
bastava leggere i reports degli studiosi
Beato chi ha tempo!