CHEOPE E IL RAPPORTO GOYON

[MaxpoweR]

C'è anche chi ha sostenuto che il calcare non è stato sollevato ma è stato trasportato in discesa
od in piano.

Si certo e sono ancora più assurde.

[barionu]

un bignami wiki per gli ultimi arrivati ...

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Teorie_ ... idi_egizie


zio ot

[barionu]

su fb mi dicono

I blocchi non sono stati estratti, lavorati, spostati, innalzati e posizionati in pochi minuti, per i motivi che ho già detto. Non ha senso dividere il tempo per il numero di blocchi perché il lavoro non sarà certamente stato sequenziale. Con piani inclinati di sabbia compatta e un buon numero di operai e animali da soma sollevi quei blocchi senza problemi.


Qualcuno ha negato i piani inclinati? in base a quale argomento? In ogni caso l'operazione risulta plausibile per il livello tecnologico noto della civiltà egizia per cui anche se fosse dimostrato che non hanno usato il piano inclinato vuol dire che avevano qualcosa di equivalente.

Superato questo il resto dell'implausibilità crolla come un castello di carte.

Da un punto di vista tecnologico gli Egizi erano in grado di edificare le loro enormi piramidi. Siamo noi che abbiamo difficoltà a capire i metodi di lavoro nel cantiere. Erodoto parla di 100000 uomini, lasciando intendere a diverse squadre di operai che facevano i turni, lavorando per molti anni e 24 ore al giorno. Ovviamente occorre ipotizzare varie "catene di montaggo", nelle cave, nel trasporto dalla cave fino alla base della piramide, nel sollevamento fra i vari gradoni e infine nella messa in opera

Con calma preparo le risposte .


zio ot

[MaxpoweR]

Faglielo vedere "il piano inclinato" che disegnai tempo fa a sti babbei -_- Te li metto qui

Prenderò dati da questa fonte:

https://it.wikipedia.org/wiki/Piramide_di_Cheope

Superficie: 53077 m²
(lato corto della base*): 230,36 m
(lato lungo della base*): Superficie/230,36= 230,41m
Altezza: 146,6 m
Inclinazione: 51° 50' 40''

Inclinazione Rampa 3,3° (2,5° viene davvero troppo lunga :])

*: dati estrapolati

La rampa l'ho disegnata presupponendo che i nostri amici Egizi fossero talmente abili da costruire questa struttura con materiale legato e cioè come se fosse una sorta di enorme struttura in qualcosa di simile C.A. o all'acciaio insomma costruita in modo che non necessitasse di essere "contenuta" e che fosse autoportante e soprattutto che potesse seguire fedelmente l'andamento della falda di riferimento senza doversi estendere oltre lateralmente a causa dell'angolo di attrito del terreno ecc. ecc. ecc.

Qualunque altra ipotesi raddoppia, triplica quadruplica e via dicendo i volumi necessari nonché le difficoltà costruttive (già così la sezione della rampa è abbastanza complessa) il reperimento dei materiali (penso all'acciaio) ecc. ecc. Che dite l'ipotesi rampa la leviamo di mezzo?

[Xanax]

Rampa in salita ? Sarebbe stata un impresa quanto la piramide.

Allora è più credibile la teoria dei geologi francesi sui blocchi creati mescolando ciotoli di calcare, natron,
argilla ricca di caolino ed acqua.

[barionu]

Uno studio da valutare

http://www.vanillamagazine.it/l-incongr ... di-cheope/



zio ot

[andreacorazza]

Che scemi siamo noi ad usare questi mezzi per sollvare enormi pesi quando con una rampa e qualche scalpello di rame si poteva far molto di più!

E dagli col sollevare.
C'è anche chi ha sostenuto che il calcare non è stato sollevato ma è stato trasportato in discesa
od in piano.
A cui aggiungiamo i sostenitori dei blocchi plasmati e non tagliati.

Non ero a cooscenza di questo terrificante post pieno di dati numerici studi calcoli e ipotesi sulla Piramide di Ufuk (o Kufu secondo gli egittologi)
La grande piramide e' stata costruita tagliando i piccoli (in media) blocchi di calcare e la buccia fatta scendere dall'alto.
Poi i calcoli in base a quanti blocchi devono essere stati tagliati trasportati e inseriti, secondo quanti schiavi, secondo gli anni di costruzione ecc, gia' evidenzia l'impossibilità di tali operazioni. Noi ragioniamo secondo gli umani e le nostre possibilità.
Praticamente gli egizi, che non scoprirono l'utilità della ruota se non dal al Regno Medio, e che non riuscirono a fare un disegno di un volto umano se non di profilo (ammazza che geni) e mai di fronte, scoprirono la serie di Fibonacci e il P greco e la inserino nella piramide di Ufuk.
Very strange indeed

[MaxpoweR]

Problema risolto allora, potevi dirlo prima. Possiamo chiudere il topic!


Chi è la fonte la tua guida tuttologa?

[johnston]

esco un po'dal tema centrale... ricordo una visita al Louvre...fui incantato dalla sezione dedicata all'antico Egitto... vengo al dunque...mi trovai di fronte ad un sarcofago impressionante di diorite perfettamente squadrato e liscio...ecco...e tutto questo sarebbe stata opera di uomini con scalpelli di rame e usando sabbia per la levigatura???
Ma mi faccia il piacere....cit.

[andreacorazza]

Problema risolto allora, potevi dirlo prima. Possiamo chiudere il topic!


Chi è la fonte la tua guida tuttologa?

La fonte della mia conoscenza
http://oannes.myblog.it/2017/01/23/sopra-e-sotto/
Ma so che quel blog non lo bazzichi. Peccato, potrebbero risponderti loro stessi.

Visto che me lo hanno detto degli esseri aventi un Q.I. abbastanza più alto del nostro, una longevità superiore alla nostra, una tecnologia superiore alla nostra, capacità extrasensoriali superiori alle nostre e un sorriso grande come una casa, non ho ragioni per non credere.

Tu vai avanti con le tue rampe, tanto e' stato dimostrato che sarebbero state enormemente pesanti, grandi e scomode, e non ne sono state trovate nessuna intorno alle piramidi, a nessuna piramide.

Il topic continua ad essere interessante, perchè chiuderlo?

[andreacorazza]

esco un po'dal tema centrale... ricordo una visita al Louvre...fui incantato dalla sezione dedicata all'antico Egitto... vengo al dunque...mi trovai di fronte ad un sarcofago impressionante di diorite perfettamente squadrato e liscio...ecco...e tutto questo sarebbe stata opera di uomini con scalpelli di rame e usando sabbia per la levigatura???
Ma mi faccia il piacere....cit.

Ciao Johnston,
parlando giorni fa del raggio Masser della guida Ram-Kar, la cui foto ho inviato, da qualche parte si parlava anche di un raggio a forma di verme che e' servito a produrre tutti quei manufatti, anfore, vasi, dai colli lunghi e perfettamente levigati, di materiale durissimo come appunto la diorite.
Era un messaggio di Olodeon ma non so dove sta, boh!

[zakmck]

Problema risolto allora, potevi dirlo prima. Possiamo chiudere il topic!


Chi è la fonte la tua guida tuttologa?

Tu vai avanti con le tue rampe, tanto e' stato dimostrato che sarebbero state enormemente pesanti, grandi e scomode, e non ne sono state trovate nessuna intorno alle piramidi, a nessuna piramide.

Il topic continua ad essere interessante, perchè chiuderlo?

Non vorrei dare l'impressione di fare l'avvocato di Maxpower, che a quanto pare non ne ha molto bisogno, ma devo dire che non hai letto bene il topic ne i suoi interventi. Infatti tutto il suo calcolare era proprio per dimostrare che la spiegazione delle rampe e' pura fuffa.

[andreacorazza]

Ho letto, ho letto. Alla fine fa una domanda, chiede ai membri se l'ipotesi delle rampe si devono togliere o meno.
Sono 40 anni che l'ipotesi rampe esterne, a fare il giro delle piramidi, sono state scartate.
Bisogna concentrarsi di più nelle informazioni date dagli studiosi del settore, piuttosto che perdere tempo nel rielaborare antiche ipotesi (già scartate)

[zakmck]

Bisogna concentrarsi di più nelle informazioni date dagli studiosi del settore, piuttosto che perdere tempo nel rielaborare antiche ipotesi (già scartate)

Mi ripeto, leggi meglio. Forse capirai il filo della discussione e perche' si rese necessario fare quella dimostrazione.

[andreacorazza]

appunto, non serviva fare nessun calcolo
bastava leggere i reports degli studiosi
Beato chi ha tempo!