Ufoforum.it

cari amici, alcuni link
https://www.focus.it/tecnologia/archite ... lo-odierno

da cui
A distanza di duemila anni, molte delle infrastrutture costruite dai romani, in particolare quelle portuali, sono ancora in piedi e potrebbero rimanerlo per altri millenni ancora. Che cosa ha reso tanto duraturo il cemento dei romani?

https://www.romanoimpero.com/2012/03/ce ... omano.html

https://magazine.darioflaccovio.it/2015 ... o-formula/

Composizione del cemento romano: la scoperta
Analizzando le componenti minerali del cemento preso dalla baia di Pozzuoli, il team di ricercatori internazionali è stato in grado di scoprire la formula segreta della composizione del cemento romano antico: come lo preparavano a quei tempi? Gli ingredienti principali della malta in questione sono la pozzolana (un miscuglio di ceneri vulcaniche e limo) e la calce, in cui venivano inseriti frammenti di tufo, mattoni e cocci per formare il cementizio, ovvero uno dei primi esempi di calcestruzzo della storia. Replicando la particolare ricetta antica, gli studiosi hanno lasciato indurire questo calcestruzzo per 180 giorni e hanno scoperto che, indurendosi, i materiali contenuti nella miscela creano un cristallo durissimo che impedisce alle crepe di allargarsi. Ed è così che gli antichi romani erano riusciti a costruire monumenti particolarmente resistenti.

Per fare un confronto, il cemento Portland (quello più comunemente usato oggi) non viene combinato alla pozzolana e non si lega bene rispetto al calcestruzzo ecologico degli antichi romani, anzi tende a usurarsi rapidamente se a contatto con l’acqua di mare. Inoltre la sua realizzazione produce una quantità considerevole di anidride carbonica, quindi non aiuta per niente l’ambiente.

Suppongo che a quei tempi avessero già una incredibile conoscenza della vulnerabilità sismica del cemento armato, data la notevole resistenza dei monumenti realizzati, ma trovo anche particolarmente interessante il fatto che la composizione del cemento romano lo renda un cemento ecologico. Perché? Facile: oltre a essere più resistente del cemento Portland, il calcestruzzo degli antichi romani è anche più sostenibile! I romani usavano infatti molta meno calce ma anche un processo che consumava molto meno carburante. Adottare dunque i materiali e le tecniche di produzione di ben duemila anni fa potrebbe rivoluzionare l’industria edile di oggi con un cemento più robusto, resistente e con una minore emissione di anidride carbonica.

quindi le scoperte non seguono una linea in salita, ma alcuni segreti vanno persi

ciao
mauro

Importante lettura!

Nessun segreto: i Romani (come gli americani oggi) facevano e costruivano cose per ... durare!
(Qui, i marciapiedi, per fare un esempio, sono sempre spaccati, le strade sempre da asfaltare! I marciapiedi che ho visto, e si vedono anche in tv, in America, sono di cemento armato!)
Vedo più consumismo (e ladrocinio) qui che in altre parti ...

A Roma c'è sempre stato un detto: "Oh! Sbrighete a asflata' che poi devo rompe, devo rifà 'e tubature!"

Ufologo 555 ha scritto:Nessun segreto: i Romani (come gli americani oggi) facevano e costruivano cose per ... durare!
(Qui, i marciapiedi, per fare un esempio, sono sempre spaccati, le strade sempre da asfaltare! I marciapiedi che ho visto, e si vedono anche in tv, in America, sono di cemento armato!)
Vedo più consumismo (e ladrocinio) qui che in altre parti ...

A Roma c'è sempre stato un detto: "Oh! Sbrighete a asflata' che poi devo rompe, devo rifà 'e tubature!"

Scusa Ufologo non mi puoi paragonare gli Antichi Romani con gli Americani, patria dell'usa e getta, e ricorda che in tv fanno vedere solo le cose belle

si, ogni tanto Ufologo, racconta "barzellette" sull'america, perché ha sempre in mente la sua
"America ideale"

https://www.tpi.it/2018/03/15/usa-croll ... ale-miami/

ciao
mauro

Ma .. chi è indottrinato qui, io o ..voi?
"Ho visto cose ..."
Vero, riguardanti il mercato ma le opere pubbliche, no.
Sono come i Romani riguardo moltissime cose, specilamente l'organizzazione dell'esercito; li ammirano sul serio ...

Beh, del resto il Ponte di Brooklyn è su dal 1883 mentre il Golden Gate di S. Francisco è stato terminato nel 1937 e sono ancora li e godono di ottima salute.

sottovento ha scritto:Beh, del resto il Ponte di Brooklyn è su dal 1883 mentre il Golden Gate di S. Francisco è stato terminato nel 1937 e sono ancora li e godono di ottima salute.

APPUNTO

si,si, allora, abbiamo anche noi, la Mole Antonelliana, il duomo di Milano, e molto altro
ma, più di recente ,le opere invece di migliorare peggiorano, sia in Italia che in America
come il ponte di MIAMI che ho citato,crollato circa quando il nostro di Genova

ciao
mauro

L'UNICO! Da noi contrariamente, crolla TUTTO! (Governi a parte ...)
Basta vedere le buche a ROMA .......... figuriamoci le strutture.

si si ,l'unico,
altra testimonianza che "proprio non vuoi vedere" di cui si sono accorti in molti

http://www.meteoweb.eu/2018/08/crollo-p ... a/1137718/

"Crollo Ponte Genova, è allarme negli Usa: oltre 50mila ponti a rischio"


..hanno un’età media di 67 anni.

L’emergenza riguarda in particolare Iowa (5.067 ponti), Pennsylvania (4.173), Oklahoma (3.234), Missouri (3.086) e Illinois (2.303).

https://st.ilsole24ore.com/art/notizie/ ... fresh_ce=1

Non solo il Morandi: negli Usa sono crollati 1062 ponti in 32 anni

ciao
mauro

IL PANTHEON






Sta li da più o meno 2000 anni!

Certe costruzioni moderne invece...






Questo è il porto romano di Aquileia (Ud)


Ha resistito alla furia distruttrice di Attila, all'incuria, alle inondazioni, al gelo... Fosse stato fatto con i metodi "moderni" non ve ne sarebbe rimasta traccia.
Si vede che gli antichi romani non erano ne tangentari, ne votati al profitto a tutti i costi.

Però, ad essere sinceri, qualche decennio fa non si lesinava in opere pubbliche.

Stazione S.M. Novella di Firenze



Palazzo della Civiltà Italiana, Roma


Palazzo dei Congressi, Roma


Sembrano edificati una settimana fa!

Nonostante qualcuno speri nel crollo di certe opere "scomode", o ne chieda la "rimozione", mi sento di affermare che tra cinque secoli saranno ancora al loro posto.
QUANDO SI FANNO LE OPERE A REGOLA D'ARTE, QUESTE NON CROLLANO IL GIORNO SUCCESSIVO, DURANO SECOLI!
Quando ci sono di mezzo mazzette, tangenti, scambi di favori e magna magna, invece...

Ufologo 555 ha scritto:Ma .. chi è indottrinato qui, io o ..voi?
"Ho visto cose ..."
Vero, riguardanti il mercato ma le opere pubbliche, no.
Sono come i Romani riguardo moltissime cose, specilamente l'organizzazione dell'esercito; li ammirano sul serio ...

Tu sei il più indottrinato di tutti al punto da non vedere quale sia la realtà, ormai vivi in un mondo tuo. non auguro a nessuno di farsi ridurre la mente così.

sottovento ha scritto:Beh, del resto il Ponte di Brooklyn è su dal 1883 mentre il Golden Gate di S. Francisco è stato terminato nel 1937 e sono ancora li e godono di ottima salute.

Genio guarda che quei ponti sono sottoposti a manutenzione continua OGNI GIORNO senza la quale nel giro di 50 anni sparirebbero senza lasciare alcuna traccia come la maggior parte delle infrastrutture moderne e di qualunque cosa prodotta. Le strutture romane sono ancora lì dopo 2000 anni di incuria ed elementi. c'è una bella differenza. Accendete il cervello prima di scrivere cretinate per piacere soprattutto in topic di pura informazione dove la vostra propaganda bigotta serve a 0.

mauro ha scritto:si,si, allora, abbiamo anche noi, la Mole Antonelliana, il duomo di Milano, e molto altro
ma, più di recente ,le opere invece di migliorare peggiorano, sia in Italia che in America
come il ponte di MIAMI che ho citato,crollato circa quando il nostro di Genova

ciao
mauro

Come per le piramidi egizie... Le più antiche sono le piramidi tecnologicamente più avanzate e sono ancora lì praticamente intatte, quelle fatte "successivamente" stanno diventando polvere. E' il principio dell'ottimizzazione dei costi... L'economia\finanza rende tutto precario, fragile e poco durevole in virtù di un risparmio sui costi.

MaxpoweR ha scritto:

Ufologo 555 ha scritto:Ma .. chi è indottrinato qui, io o ..voi?
"Ho visto cose ..."
Vero, riguardanti il mercato ma le opere pubbliche, no.
Sono come i Romani riguardo moltissime cose, specilamente l'organizzazione dell'esercito; li ammirano sul serio ...

Tu sei il più indottrinato di tutti al punto da non vedere quale sia la realtà, ormai vivi in un mondo tuo. non auguro a nessuno di farsi ridurre la mente così.

sottovento ha scritto:Beh, del resto il Ponte di Brooklyn è su dal 1883 mentre il Golden Gate di S. Francisco è stato terminato nel 1937 e sono ancora li e godono di ottima salute.

genio guarda che quei ponti sono sottoposti a manutenzione continua OGNI GIORNO senza la quale nel giro di 50 anni sparirebbero senza lasciare alcuna traccia come la maggior parte delle infrastrutture moderne e di qualunque cosa prodotta. Le strutture romane sono ancora lì dopo 2000 anni di incuria ed elementi. c'è una bella differenza. Accendete il cervello prima di scrivere cretinate per piacere soprattutto in topic di pura informazione dove la vostra propaganda bigotta serve a 0.

Faccio notare che Maxpower è un Ingegnere Civile ,,,,


zio ot

Si almeno in questa discussione gli Usa lasciamoli fuori... Sta diventando una ossessione.