Già ordinato il libro .

Ragazzi , che tema Giza !!!!


Mi ricordo , era il 1980 , ad Ancona , io e Mario Pincherle a parlare per interi pomeriggi sulla

impossibile datazione proposta dagli Accademici ....

piramide.jpg


Ricordi meravigliosi ....






zio ot

UFO Forum - Ufologia_Net - piramidi cosa sono veramente.pdf

pagina 1 di 27

ciao
mauro

Davvero hai passato interi pomeriggi con Mario Pincherle??
Grandissimo privilegio, complimenti!

caro barionu,
ho altri 26 pdf come questo, li posto qui?
ciao
mauro

caro barionu,
ho altri 26 pdf come questo, li posto qui?
ciao
mauro

caro barionu,
la foto dell'interno piramide, dal sito che hai postato, l'avevo messa anch'io, presa da li(non ricordo se anche su questo forum )



volevo approfondire , da dove risultava questa immagine,sul sito dice:

è tratta da un antico libro (Torino, 1861) dal titolo "Sulle piramidi d'Egitto e sulla loro costruzione - pensieri ed osservazioni" del Cav. D'Emarese Enrico edito da G. Marzorati, tipografo della sacra religione ed ordine militare de' SS. Maurizio e Lazzaro. Vi si descrive una grande cavità al centro della piramide:

ma il libro risulta irreperibile, molto raro

ciao
mauro

CONTINUA DA

http://www.ufologia.net/forum/topic.asp ... ichpage=39


PER I NUOVI ARRIVATI,

ragazzi, questo è uno dei forzieri più preziosi di tutto il forum !


zio ot

Tale schema sarebbe possibile crearlo a partire da un testo Sulle piramidi d'Egitto e sulla loro costruzione - pensieri ed osservazioni del Cav. Emarese Enrico datato 1861. Sembrerebbe che tale schema sia più o meno disegnato all'interno del libro (era un tipografo) e che quello che Enrico ci descrive confermi quanto disegnato. Seppur mi sembrava assurdo che si potesse creare una sezione disegnata della Piramide nel 1861 mi sono letto quelle righe che giustificherebbero quella grande cavità centrale e che sono le seguenti:
"... quale non fu la mia sorpresa allorché m'avvidi di trovarmi nel vano d'una grande quadrata torre, tanto alta che i molti lumi degli elevati ceri non arrivavano ad illuminare la sua sommità? U,TAV.1 Mi fu ovvio allora conoscere che questa grande torre posta nel centro della Piramide, chiudendosi solo alla quasi superiore estremità, era come l'uovo di Colombo, o del Brunellesco; fu facile allora immaginare che la porta d'entrata cotanto elevata dal suolo era dovuta al non avere spianata tutta la platea; che la precipitosa discesa del pianerottolo, e corridojo, fu espressamente ingegnata per far scorrere senza fatica tutte le pietre nel centro della Piramide; e che infine l'unico mezzo a poter innalzare con qualche agevolezza così gigantesca mole fu quello certamente di elevare tutte le pietre sino al pianerottolo inclinato, facendole sdrucciolare pel corridojo discendente al centro della torre, elevandole poscia senza enorme fatica con un semplice, ma ben robusto argano."
Si parla di un "grande vano" simile ad una grande torre quadrata al "centro" della piramide, da qui lo schema con quel vano centrale e perpendicolare alla base della piramide. Ditemi voi innazi tutto come poteva stabilire un uomo che aveva a disposizione soltanto dei ceri per illuminare il suo cammino, che si trovava esattamente al centro della Piramide; inoltre (e chi come me nella Piramide ci è entrato sa' di cosa parlo), per poter accedere alla "camera del re" (è solo un nome, non c'è mai stato nessun re sepolto lì dentro) bisogna entrare in un cunicolo, guarda caso quadrato ed inotlre inclinato, che potrebbe somigliare ad una sorte di torre, e che ben si addice alla spiegazione secondo cui le pietre furono fatte scivolare dall'alto, e che ESISTE ed è REALE, ma che nel secondo schema non c'è (si tratta della lettera D nel primo schema). Inoltre è talmente lungo che dubito si riuscirebbe a vederne la fine se illuminato con un semplice cero (ma probabilmente nemmeno con una moderna grande torcia). In definitiva sono più che certo che il tipografo disegnò uno schema ben diverso da quello che viene presentato, e che vide esattamente quello che può vedere chiunque entrando nella Piramide di Cheope: un grande cunicolo (grande si fa per dire) simile ad una torre di cui non si vede la fine e che conduce alla "camera del Re". Se così non fosse e il secondo schema fosse reale, non vedo come sarebbe possibile raggiungere la camera del Re, ne tantomeno vedo dove verrebbe collocato questo cunicolo inclinato verso l'alto che esiste veramente e che io stesso ho attraversato (e che fatica!).
Tutto questo discorso è servito secondo me a farvi capire che, se volete cercare altri ooparts (e ce ne sono davvero tanti) fatelo con la dovuta cautela e non prendete per vera qualsiasi cosa sia scritta nei vari siti o testi. Cercate di farvi una opinione personale dell'argomento, ma ovviamente la cosa migliore sarebbe verificare di persona, come ad esempio è stato possibile per me con la Piramide di Cheope.

ciao
mauro

profili rocciosi da sfruttare?