Incredibili pitture rupestri scoperte in Australia: hanno 40.000 anni !



Immagine:

175,94 KB

Una pittura rupestre aborigena scoperta nel remoto altipiano di Arnhem Land nel nord dell'Australia, raffigurante un gigantesco uccello estinto 40 mila anni fa, e' considerata ora la più' antica d'Australia e una delle più antiche del mondo.

La pittura in ocra rossa, che raffigura due uccelli con il collo proteso, risalirebbe ai primi tempi di insediamento umano nel continente. Fu scoperta circa due anni fa, ma solo nei giorni scorsi il sito e' stato visitato da archeologi.

Il paleontologo Ben Gunn, che ha guidato la spedizione, ha confermato che gli animali ritratti sono della specie di mega-fauna Genyornis, un uccello incapace di volare che si estinse alla fine del Pleistocene.

''I dettagli nella pittura indicano che e' stata eseguita da qualcuno che conosceva quell'animale molto bene, dettagli che non potevano essere stati trasmessi solo per tradizione orale'', ha detto alla radio Abc.

''La pittura risalirebbe a circa 40 mila anni fa, quando la scienza dice che il Genyornis e' scomparso, a meno che non sia vissuto piu' a lungo di quanto la scienza sia riuscita a stabilire'', ha aggiunto.

Nella stessa area vi sono pitture rupestri di altri animali estinti, fra cui il tilacino, o tigre della Tasmania, echidna giganti e canguri giganti.

fonte ANSA

Notizia interessante, grazie della segnalazione.

... e cosa hanno di speciale questi disegni?

beh hanno QUARANTAMILA anni , non ti pare già abbastanza??

Questo è l'uccello incriminato.

http://www.artistwd.com/joyzine/austral ... ewtoni.php

-potrebbero avere come minimo 40.000 anni;
-potrebbero ritrarre un animale estinto.

Beh, perché... le pitture rupestri europee dell'epoca dei Cro-Magnon sono tanto più recenti??
L'uomo di Cro-Magnon è giunto in Europa appunto in un'epoca fra 35.000 e 40.000 anni fa, a quanto ne so.
La stessa epoca in cui pare che l'Homo Sapiens sia giunto in Australia.
Io intendevo: cosa diavolo c'entra questo fatto con la paleoastronautica?
Il fatto che rappresenti un animale estinto, non vuole dire niente di speciale, agli occhi del nostro campo di ricerca.
Quando l'uomo giunse in Australia c'erano un sacco di animali ora estinti, che lui stesso ha sterminato con la caccia, come ha fatto anche negli altri continenti.
Sinceramente, questa notizia non mi impressiona neanche un po', e non penso che significhi qualcosa nel campo dell'archeologia misteriosa e della paleoastronautica.....

Ma. ...,almeno significa che 40.000 mila anni fà vi era un'altro Cro-"Magnum" in Australia e questo è niente per te?.

qualche anno fà ho visitato le grotte di lascaux in francia e sono datate 17000 anni fà.ricordo dieva la guida.
notevolissime nn c'è che dire.il tratto dell'artista o degl'artisti ricorda l'evoluzione picassiana.in modo guasi imbarazzante.
40000 o piu' e' ben 23000 o piu'anni prima ancora.è notevole..

Si in effetti con la paleoastronautica e la clipeologia questa notizia non ha nulla a che fare, ma resta un'interessante reperto storico dell'uomo primitivo.

Quoto.

Direi che a parte il dover essere in una sezione più consona, è una notizia molto interessante.

Ottimo report nemesis! La prossima volta magari specifica che non ha nulla a che fare con il tema corrente.

Ma. ...,almeno significa che 40.000 mila anni fà vi era un'altro Cro-"Magnum" in Australia e questo è niente per te?.
[/quote]

Sinceramente no... l'Homo Sapiens sarebbe comparso sulla Terra almeno 200.000 anni fa....

E' palese che questa notizia NULLA ha a che vedere con l' argomento della sezione.

Non vi è alcun "mistero" in essa, meno che mai alieno.

Tuttavia come detto in precedenza è un importante scoperta sull' uomo primitivo.


Direi che si potrebbe trovare una collocazione più adatta al topic, ad es. in "Non solo ufo".

Aztlan