Zecharia Sitchin è tornato. Non per parlarci di Nibiru, l'inesistente pianeta che dovrebbe arrivare attorno al 2012, ma per rispolverare la teoria dei paleo-astronauti. Ha in mente infatti di testare il DNA dei resti di una regina sumera per dimostrare che si tratta di un ibrido umano-alieno.

Secondo Sitchin infatti la donna, vecchia di 4500 anni, potrebbe contenere tracce di dei o semidei, i famosi Annunaki, dei quali lo scrittore parla da almeno 40 anni.
Sitchin ha ormai alle spalle 14 libri, 90 anni di vita ed il merito, se possiamo considerarlo tale, di aver generato il terrore per Nibiru ed il 2012.

Secondo Sitchin infatti, Nibiru sarebbe un pianeta gigante che passerebbe nei pressi della Terra ogni 3600 anni circa. Grosso quanto Saturno, Nibiru ospiterebbe gli Annunaki, razza extraterrestre che dai nostri antenati fu scambiata per un popolo di divinità.

Le prove che Sitchin si sia inventato tutto sono parecchie, a partire dal fatto che se davvero Nibiru dovesse passare dalle nostre parti nel 2012 dovremmo già vederlo molto bene, anche ad occhio nudo, figuriamoci con telescopi amatoriali o professionali.
Ma Sitchin è convinto di quanto sostiene, e vuole ottenere la prova ultima analizzando la regina Puabi.

I resti di Puabi sono stati disseppelliti da una tomba ritrovata nell'odierno Iraq intorno agli anni '20-'30 del secolo scorso. Gli scienziati del Natural History Museum di Londra hanno stabilito che Puabi aveva circa 40 anni quando morì, e che probabilmente regnò solitaria durante la Prima Dinastia di Ur.

Ma Sitchin si spinge oltre, sostenendo che Puabi non solo fosse una regina, ma una "nin", un termine sumero che Sitchin sostiene significhi "dea".
Sitchin propone che Puabi fosse una semi-divinità antica, geneticamente ricollegabile agli Annunaki. Secondo lui, questi visitatori extraterrestri avrebbero manipolato il DNA umano per innalzare la nostra intelligenza, trattenendo però i geni che ci consentirebbero di ottenere la vita eterna. L'antico mito interpretato alla maniera di Sitchin reciterebbe infatti che "chiunque ci abbia creato ha deliberatamente trattenuto una certa cosa - un frutto, un gene, del DNA, poco importa - per non darci la salute, la longevità, e l'immortalità che possedeva. Di cosa si tratta?".

Ed ecco che quindi Sitchin ha proposto, anzi, ha quasi preteso che la scienza svolga delle analisi del DNA sui resti di Puabi, nella speranza di scoprire questa discendenza aliena dell'antica regina sumera. "Forse comparando il suo genoma con il nostro, possiamo trovare quali sono i geni mancanti che deliberatamente non ci hanno dato" spiega Sitchin. "Forse. Non posso garantirlo, ma forse è possibile".

Sitchin ha venduto milioni di copie dei suoi libri grazie alle sue teorie, o meglio, ipotesi, dato che si basano praticamente sul nulla. E' infatti bizzarro che alcuni dei testi che sostiene di aver interpretato in occasione della stesura de "Il 12° pianeta" non siano noti a nessun archeologo del mondo. E che i pochi testi noti siano stati interpretati in maniera completamente differente dalla traduzione sulla quale l'intero mondo della sumerologia concorda.

Ma Sitchin crede in quello che scrive. E vuole assolutamente la prova del DNA su Puabi, prova che secondo lui potrebbe dimostrare inequivocabilmente che aveva ragione, e che siamo figli delle stelle.
"Sto davvero rischiando il lavoro di una vita con questo" dice Sitchin. Anche se sono convinto che, se le analisi dovessero avere esito negativo, continuerebbe ad avere il suo nutrito seguito di lettori.

Com'è facile intuire, non molti accademici sono della sua stessa opinione. Anzi, a dire il vero quasi nessuno. Michael Heiser è uno dei tanti che non crede ad una sola parola di Sitchin: è un ricercatore esperto in linguaggi biblici, e che cura il sito "Sitchin Is Wrong".
"Vuole che si faccia una ricerca per qualcosa che non si sa come possa sembrare" spiega Heiser. "Non è che abbiamo disponibilità di campioni di DNA alieno. Come si può sapere se si ha per le mani qualcosa, qual'è il 'bingo' se non si ha un confronto?"

In effetti, come si può comparare del DNA umano con un patrimonio genetico che non si conosce? Le eventuali anomalie potenzialmente riscontrabili potrebbero essere frutto di malattie, mutazioni di natura ereditaria, o semplice "dna spazzatura".

Sitchin tuttavia è dell'opinione che la scienza stia confermando tutte le sue scoperte. Ma, posso assicurarvelo, l'astronomia non è una di quelle scienze che lo conferma. Su Nibiru infatti non è che ci siano dubbi, ma ci sono prove incredibilmente forti del fatto che non solo non ci sia un pianeta in avvicinamento, ma che questo pianeta nemmeno esista.

Secondo Sitchin, una delle prove a suo favore è che la scienza ha dimostrato che un pianeta possa avere un'orbita estremamente eccentrica. Ma cosa prova questo? Decisamente nulla, non prova che esista un pianeta fuori dal Sistema Solare come non prova che questo ipotetico pianeta stia passando da queste parti.

Senza contare che il famigerato Nibiru, che nel suo punto di massima distanza si troverebbe a circa 450 Unità Astronomiche da noi, dovrebbe già essere comparso nell'obiettivo di qualche telescopio qualche anno fa, dato che con le strumentazioni attuali possiamo distinguere un sasso oscuro di 200 km a circa 1000 Unità Astronomiche. Ma visto e considerato che dovrebbe visitarci per il 2012, ogni telescopio, binocolo e occhio del mondo dovrebbe essere in grado di scorgerlo sulla volta celeste.
E la storia che Nibiru sarebbe visibile solo dal Polo sud? Altra assurdità: se è visibile dal Polo, è visibile da tutto l'emisfero sud. Senza contare che nell'emisfero sud si trovano alcuni dei telescopi più potenti del mondo, e nutrite comunità di astrofili.

Ed avvistare un pianeta grande come Saturno è estremamente facile visto che, se dovesse presentarsi alla porta nel 2012, dovrebbe essere ora come ora nei pressi si Urano se non più vicino. Se possiamo vedere Giove e Saturno ad occhio nudo, e distinguerli come pianeti anche con un binocolo, viene difficile immaginare che Nibiru sia invisibile a tutti gli osservatori del mondo.

Tornando a Puabi, il Natural History Museum ha risposto che ogni richiesta di analisi del DNA deve essere avanzata da "un ricercatore con riconosciuta esperienza e capacità in questo campo, o con accesso alle strutture necessarie per fare analisi su questo antico DNA".
Il che esclude Sitchin, che però non si fa abbattere facilmente: non può analizzare la mummia attraverso il Natural History Museum? Punta allora sul gruppo di ricerca che ha analizzato i capelli dell' uomo di Neanderthal vecchio di 4000 anni.

Insomma, Sitchin è alla disperata ricerca di qualcuno che faccia le analisi che possano dimostrare che la sua ricerca di una vita sia corretta e non solo fantasia. Dimostrare che l'essere umano sia frutto di ingegneria genetica aliena sarebbe un enorme colpo per la scienza moderna, direi una delle maggiori scoperte, se non la più grande, della storia dell' uomo.
Ma la credibilità di Sitchin in ambiente accademico è decisamente bassa, per motivi che mi sento di condividere. Spero comunque possa avere le sue analisi, e che vengano effettuate da un serio istituto di ricerca, in modo tale da poter smentire o provare le sue ipotesi che, fino ad ora, non sono supportate da alcuna prova.

Fonte: http://www.ditadifulmine.com/2010/06/si ... lieno.html

Beh.... interessante direi.....
Che la facciano questa analisi del DNA..... cosa gli costa?

Il discorso si collega al cd Starchild ma le analisi vanno a rilento perche' si vuole forse nascondere qualcosa

molto interessante

considerato i bei soldoni che sitchin ha guadagnato con la vendita dei suoi numerosi libri, potrebbe essere lui stesso a finanziare lo studio: potrebbe rivolgersi a Svante Paabo, a Mark Stoneking, o al nostro Guido Barbujani. Sganciare i soldoni non dovrebbe essere iun problema per lui, no? Vorrei sottolineare che di soltio questo tipo di studi sono costosi, ed è per questo che molti reperti biologici antichi non vengono studiati.
infine, analizzare dei resti antichi oltre che difficile è anche una metodica "limitata": la degradazione del Dna può essere profonda, e non sempre riusciamo ad analizzarlo come vorremmo. nel caso in specie, cosa cerca Sitchin? Un gene? più geni? un cromosoma strutturalmente differente dai nostri? Un numero differente di cromosomi? In questi ultimi casi difficilmente l'analisi potrebbe essere condotta: generalmente la cosiddetta analisi del cariotipo, cioè del nostro corredo cromosomico, alla ricerca di alterazioni strutturali e/o numeriche dei cromosomi, viene condotta solo su campioni "vivi", cioè su cellule vive messe in coltura, ovviamente se Sitchin volesse dare dei suggerimenti.........

Beh.... per casi come questi, credo che i soldi siano un problema secondario. Piuttosto, dovremmo domandarci CHI detiene il controllo sui risultati di queste analisi e SE determinati risultati potrebbero mai essere messi a disposizione di noi "comuni mortali"......

http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=4276

Petizione per chiedere l' estrazione del dna da due scheletri sumeri

Inviato da : sitchinite
Inviato il: 26/5/2010 11:50:46
Chiedo anticipatamente scusa per il disturbo, in genere non amo le catene e le petizioni dunque non
mando mai inviti in tal senso. Questa volta farò una eccezione perchè il tema é molto importante.
Non é per la protezione di qualche animale, o in favore di qualche popolazione del terzo mondo. E’
una petizione per la SCIENZA e per la STORIA.
Da poco, grazie agli studi di Zecharia Sitchin, si é scoperto che da più di 80 anni il Museo di Storia
Naturale di Londra tiene nascosti nei sotterranei dei resti di scheletri, rinvenuti circa un secolo fa
negli scavi alle tombe reali di Ur, in Iraq, capitale dell’ antica Sumer.
Il Museo di Storia Naturale non ha fatto dichiarazioni in merito, ha confermato di avere dei resti ma
non permette che nessuno li veda.
Questa situazione si é verificata in altri due casi, per i quali la comunità scientifica non é riuscita a
ottenere il permesso di analisi.
Ma perchè QUESTI scheletri sarebbero così importanti?
Perchè secondo il ricercatore russo, sarebbero lo scheletro della regina Nin.Puabi e di suo figlio
Meskalamdug, descritti dai miti sumeri come una dea e un semidio.
Non solo, Nin.Puabi in alcuni miti é descritta come una bellissima donna dala pelle ‘bianca e venata
come il marmo più puro’. Suo figlio Meskalamdug é descritto come un uomo di incredibile forza, che
‘da solo poteva sollevare i carri in battaglia’.
La petizione che qui vi chiedo di firmare vuole costringere il museo londinese a permettere a un team
di scienziati, principalmente genetisti, di estrarre il DNA di questi resti, per poterne mappare il
genoma e compararlo con la mappa genetica umana. Questa richiesta, già avanzata, finora é stata
respinta senza motivazioni.
La nostra ipotesi su questo rifiuto dell’ autorizzazione é che esso sia legato a due importanti
implicazioni:
-dai testi sumeri classici apprendiamo che gli ‘dei’ non erano, al contrario di quello cristiano o
islamico, divinità astratte, ma esseri in carne ed ossa, altissimi, dalla pelle bianchissima, che hanno
donato ai primi sumeri ogni forma di conoscenza. Secondo gli scritti questi esseri venivano ‘dal cielo’
a bordo dei loro ‘uccelli di metallo’ (ZUBAR.MUSHEN) o le loro ‘barche del cielo’ (MA.ANNA). Questi
dei, a Sumer, venivano chiamati AN.NUN.NA, i ‘principi del cielo’, o AN.NUN.NA.KI che significa ‘Dal
cielo venuti sulla terra’. La descrizione dunque é di esseri venuti da un altro pianeta, una forma di
vita ‘aliena’ di cui si trova traccia anche nei Veda induisti e nella Bibbia ebraicocristiana (i Nefilim di
cui si parla in Genesi).
-Il concetto di ‘dio’ che attualmente quasi tutte le culture condividono ne verrebbe influenzato, e si
dovrebbe riscrivere non solo la storia delle religioni, ma anche la storia vera e propria delle nostre più
grandi civiltà. Infati questi ‘personaggi’ sono identificati in ogni cultura del pianeta, sempre in periodi
a cavallo tra il 6000 e il 1000 a.C. In questo arco di tempo, tutte le divinità di tutte le culture hanno gli
stessi tratti distintivi, gli stessi sigilli, le stesse icone, e spesso anche lo stesso nome.
Al di la dell’ argomento ‘extraterrestre’ che non tutti condividono, ci si presenta, con questa petizione,

l’ occasione di aiutare a fare chiarezza su uno dei più grandi misteri della nostra storia, la globalità
della diffusione di alcune storie o leggende, di alcuni reperti, di alcuni tratti linguistici, e di altre
caratteristiche comuni a tutte le popolazioni antiche del globo. Ci si presenta l’ occasione di sapere di
più sulla nostra origine.
Chiedo dunque a chiunque legga di firmare questa petizione, per amore della ricerca scientifica e
storica.
A voi costa solo un minuto di tempo, ma ci sono persone (me compreso) che hanno dedicato e
dedicano a questo argomento la loro vita.

http://www.ipetitions.com/petition/aliendna/

Ecco..... appunto....

...noto una certa acredine nei confronti dello studioso,
ti ha picchiato quand'eri piccola?
ci sono persone che dedicano la loro vita allo studio di un "qualcosa",ce ne sono altre che impiegano l'intera propria esistenza confutandolo

C'è un piccolo errore, Meskalamdug non era il figlio ma il marito della Regina, comunque sembra che erano due "giganti", la cui esistenza è stata da sempre occultata dalla scienza.
Gli "Dei" esistono e stanno per tornare...

Sono passate molte generazioni da allora, se anche fossero semi-alieni noi oggi potremmo avere ereditato parte di quel patrimonio genetico e nei risultati non si noterebbero grandi differenze.

Argomento molto controverso: non saprei bene come esprimermi, ho letto un solo libro di Sitchin e anche se (da lettore) non concordo con tutto, pone diversi interrogativi interessanti che meritano di essere presi inconsiderazione. Magari i giganti e Nibirù sono interpretati male, ma un possibile contatto di entità aliene non lo escluderei a priori.

Ti posto la foto di un sigillo sumero, decidi tu come interpretarlo...


Viene sempre citato Sitchin ma, voglio segnalarvi che anche altri autori sono giunti alle medesime conclusioni, ad esempio questo libro, già nel titolo dice tutto...
http://www.slavespecies.com/media/SlaveSpeciesofgod.pdf

Le teorie di Sitchin e in generale degli antichi dei venuti dallo spazio sono affascinanti e chissà, magari anche abbastanza vicine a ciò che è accaduto realmente... però quel sigillo sumero non vuol dire proprio nulla...

Si mostra il Re più grande dei sudditi, esattamente come evviene nelle raffigurazioni egizie, ma ovviamente i faraoni non erano giganti... questo non è un esempio apropriato.

Ripeto: ci sono cose che mi quadrano poco e altre che trovo molto interessanti ma purtroppo ignorate, non sono tra chi butta via a priscindere le teorie di Sitchin, ma nemmeno uno che ne fa una verità in terra. Senza critica non si ragiona.

Son curioso di leggere gli esiti del dna e vedere che ne salta fuori, ma secondo me se esistono prove di tale teoria non sono nel dna ma in qualche altro posto non ancora scoperto.

Io comunque non mi sono limitato a leggere e ho firmato.


Per quel che serve, direte voi, anche se ne raccogliessero un milione continiuerebbero a occultare il tutto.

Vero, verissimo, però ricordo che già un' altro caso di censura, allora cinematografica, è stato abbattutto raggiungendo appena 10.000 firme.

E oggi possiamo tutti hanno potuto avere la possibilità di vedere l' ultimo discusso film di Rachel Weisz, Agorà.


Senza dubbio stavolta sarà molto più difficile, perchè immaginiamo tutti cosa salterebbe fuori se davvero facessero degli esami su quei resti.

Senza dubbio 10.000 firme stavolta non basterebbero, forse neanche si raggiungeranno vista la particolarità dell' argomento.

Quasi sicuramente sarà tutto inutile. E se anche ci si riuscisse, sicuramente falserebbero i risultati delle analisi usando OGNI mezzo.


Tuttavia sarà molto difficile, una volta che quei reperti saranno consegnati alla Scienza, impedire una ricerca indipendente.

Prima o poi la verità salterebbe fuori, ed è per questo che li hanno tenuti segreti per la bellezza di 80 anni.

Ed è proprio per questo che vale la pena fare un tentativo.


Saluti,

Aztlan