13/09/2020, 12:35
ArTisAll ha scritto:bleffort ha scritto:Può anche darsi, però qua tutti gli amici del forum vogliono le prove.
Amici del forum che vogliono le prove?
Non sono amico di andreacorazza e non sono amico tuo (ci mancherebbe).
13/09/2020, 14:50
ArTisAll ha scritto:Niente prove grazie. Tenetevele!
13/09/2020, 17:19
ArTisAll ha scritto:Niente prove grazie. Tenetevele!
13/09/2020, 19:38
13/09/2020, 20:47
barionu ha scritto:
Il problema non sono le prove, i problema è PO LI TI CO.
Tutto qui.
quando si deciderà che si potrà indagare davvero nel giro di qualche mese tutti i tasselli andranno a posto da soli, perchè sono già noti a tutti. non è che noi siamo dei geni e chi decide cosa si debba sapere invece è miope.
L'egittologia è la riproduzione in scala di come è gestita la storia.
zio ot
13/09/2020, 21:23
13/09/2020, 22:28
14/09/2020, 06:48
MaxpoweR ha scritto:Per questo secondo me bisogna uscire dal ragionamento che tali opere siano messaggi per noi e quindi permeati di chissà quale significato.
14/09/2020, 09:15
14/09/2020, 12:00
14/09/2020, 12:44
andreacorazza ha scritto:ebbene ora mi rivolgo agli studiosi di tastiera, quelli che con un paio di link su wikipedia studiano manufatti attraverso lo schermo del pc.
Ahimè il covid non permette viaggi facili ma c'e' gente che continua a farlo ed invito agli "esperti" del forum, di scrollarsi da dosso la pigrizia ed osservare con i propri occhi ciò che stanno "studiando"
Ecco un esempio di incongriuenze vostre, preso proprio dall'ultimo link di fabiosky
Vedete la statuina: era messa per decorare un trono. Secondo gli studiosi. Orbene, perchè in questo caso si è particolarmente "freddi" e "distaccati" sorvolando sul fatto che si vede un animale a 4 zampe con la testa di uomo alato, mentre per i "secchielli" si fanno considerazioni approfondite?
Qual'è il limite tra arte e raffigurazione fedele della realtà storica?
Se la borsetta (o secchiello...) viene studiata analizzata tirando fuori qualunque corbelleria, perchè non si potrebbe accettare che la statuetta armena rappresenti un vero essere antropomorfo invece di essere una rappresenazione artistica della sovranità del leader della tribù attraverso le 4 zampe che sono i 4 orientamenti della bussola di Ararat ecc ecc?
Troooooppo facile così, studiosi del forum!
Ripeto il concetto: andate a vedere le pietre di PUma Punku, entrate nella camera del Re, andate a stonehenge, e smettete di leggere libri scritti da chi quete cose le ha viste ma che non vi ttrasmete nulla se non dati, idee e teorie. Le sensazioni andate a cercarle di prima mano e non per sentito dire, altrimenti rimarrete a fare la muffa sul forum.
Consiglio da amico.
14/09/2020, 12:48
Le sensazioni andate a cercarle di prima mano e non per sentito dire, altrimenti rimarrete a fare la muffa sul forum.
14/09/2020, 13:44
14/09/2020, 14:46
Bisogna sapere usare i soldi, se sono pochi ancora di più: costa di più un roma-El cairo con hotel 2 stelle e visita alla piramide di Ufuk per vedere sta camera del Re o la suddetta settimana , una camping in Puglia?
29/09/2020, 13:02
andreacorazza ha scritto:vabbè Maxpower non ti arrabbiare!
ognuno pensa ciò che crede...io mi invento i dischi volanti, fabiosky fissato con le analisi video, tu fissato con le piramidi, bleffort con gli studi archeologici, barionu che scrive parole in ebreo antico, c'e' il fan di Biglino, c'e' l'amante degli animali, c'e' chi parla solo di poltica, chi vede divinità in ogni statua e signidicati occulti in ogni bassorilievo
Chette frega, tanto a meno di rivelazioni clamorose, tutto rimarà come sta
PS
Ancora non si sa se marylin fu uccisa dalla CIA o si suicidò, pensa se zahi hawass ti dirà che dentro la sfinge ci sono delle stanzette...
PS2
dopo il covid e il vaccino, ci vedremo su una lastra di Saksahuaman a meditare.
Io offro l'encebollado a pranzo
Wolframio ha scritto: