caro barionu,
dal link che ho messo nel topic "MARCO VIRGINIO FIORINI"

https://laciviltaegizia.org/2022/06/08/ ... -piramide/

"Dallo stretto passaggio, realizzato già in antichità dai costruttori, entriamo nella prima camera, quella subito sopra la Camera del Re, la Camera di Davison dove, come abbiamo detto, nel 1837 passò il maggiore generale Richard William Howard Vyse. In questa sala furono rinvenute delle scritte in rosso su un muro tra cui un cartiglio di forma allungata con il nome di un faraone. Con una buona dose di dinamite, Vise risalì la struttura scoprendo le altre camere.

Ad esclusione della prima sala, le altre quattro camere presentano su alcuni blocchi segni tracciati qua e là con vernice rossa che, sempre secondo Vise sarebbero stati lasciati dai lavoratori addetti alle cave. I cartigli vennero inviati al British Museum dove furono letti da un esperto di geroglifici come Samuel Birch che riscontrò la presenza del nome di Khufu, (Cheope) ma anche di quello di. Khnum-Khufu. Si decise così definitivamente di attribuire la Grande Piramide al faraone Khnum-Khufu (Cheope per l’appunto). Secondo Vise, che li scoprì, questa sarebbe la prima testimonianza moderna che consente l’assegnazione univoca della piramide a questo faraone.

Su questo ritrovamento sono stati però sollevati dubbi da parte di molti archeologi i quali ritengono che, il poco professionale e screditato ricercatore, potesse avere disegnato lui stesso sulle pareti quei pochi sedicenti scritti con lo scopo di dare importanza e giustificazione alla sua disastrosa campagna di scavi. Poiché penso che i più appassionati della storia antico-egizia un po’ di malizia l’avranno già acquisita, credo che come me, si porranno il dilemma: quei “geroglifici” sono veri o sono un falso storico?. Sappiamo benissimo che il mondo abbonda di reperti antico-egizi falsi. Il dibattito continua anche se queste contestazioni sarebbero facilmente verificabili con un’analisi al carbonio 14 del pigmento rosso di detti geroglifici. Questa semplice analisi, però, sembra che non sia mai stata fatta (almeno ufficialmente).

Nonostante le dichiarazioni di Birch, va detto che, ad un più attento esame, gli stessi geroglifici hanno rivelato evidenti errori ortografici, insomma sono scorretti se confrontati con le leggi grammaticali dell’antica lingua egizia; da aggiungere poi che, il tipo di vernice rosso ocra col quale sono stati tracciati corrisponderebbe a quello usato dagli arabi nel periodo degli scavi di Vise.

“Personalmente” concordo con coloro che affermano trattarsi di un falso per diverse ragioni: primo, all’epoca di Cheope, scribi a parte, non credo proprio che esistesse un operaio in grado di capire i geroglifici e tanto meno di tracciarli nelle cave; secondo: se nella cava fossero stati tracciati da uno scriba non si giustificherebbero gli errori grammaticali; terzo: guarda caso con tutti i massi che compongono la piramide solo su quelli che si trovano nei posti più impensabili si trovano geroglifici, quelli nel condotto di aerazione della Camera della Regina (che deve ancora essere stabilito con certezza se si tratta proprio di geroglifici) e e quelli nelle camere di scarico di difficile accesso. Se era una pratica corrente marcare i blocchi se ne dovrebbero trovare anche su molti altri presenti nella piramide.

Va inoltre tenuto in considerazione che durante l’Antico Regno, ma anche per qualche tempo dopo, i geroglifici non erano fatti per essere letti, (da chi poi?). Prima di diventare oggetto di decorazione i geroglifici venivano tracciati nei posti dove nessuno li avrebbe mai visti, basti pensare ai “Testi delle Piramidi” che ornavano le tombe le quali poi venivano chiuse e nessuno li poteva ammirare. Pensiamo al significato del nome, gli egizi li chiamavano “medu netjer”, letteralmente “Parola del Dio” (o parola Sacra), con riferimento al dio Thot cui era attribuita l’invenzione della scrittura, ma sempre “parola” non “scritto”. Furono i greci che, scambiandoli per una forma di scrittura, li chiamarono erroneamente “hieroglyphikós”, parola composta dall’aggettivo “Sacro” e dal verbo “Incidere” con il significato di “segni sacri incisi”.

Ricordo sempre le parole del Prof. Alessandro Roccati, docente di egittologia all’Università di Torino:

<<…..nell’Antico Regno i geroglifici erano simboli sacri che non potevano essere per nessuna ragione tracciati a caso o letti da qualcuno, essi erano la “Parola” sacra, non la “scrittura” tipica delle epoche posteriori……>>.

Per gli scritti amministrativi, contabili e diplomatici veniva usata una scrittura più adatta e veloce, lo ieratico. I saggi Egizi non comunicavano la loro sapienza per mezzo di caratteri scritti, (anche tenuto conto che nessuno avrebbe saputo leggerli), essi nei loro templi e nelle tombe dei sovrani disegnavano figure nei cui contorni era racchiuso il pensiero di ogni cosa. Per ultimo va detto che è perlomeno curioso che in queste camere venissero menzionati due Faraoni, Khufu e Khnum-Khufu. Come si suol dire…….il mistero rimane!"


ciao
mauro

--------------------






Scott Creighton nel suo libro The Great Pyramid Hoax:

The Conspiracy to Conceal the True History of Ancient Egypt ,

pubblica una foto del diaro privato di Vyse, dove in data 27 maggio 1837 indica ai suoi soci Raven e Hill di falsificare i marchi di cava :



These where my marks from cartouche to inscribe over any plain , low trussing .



Questi erano i miei segni dal cartiglio da scrivere ( nell' originale manoscritto disegno del cartiglio )su qualsiasi travatura semplice e bassa


Libro del 2017 , comodo su Amazon .


https://www.amazon.it/Great-Pyramid-Hoa ... a_hp_atf_d





FINE DEI GIOCHI .





zio ot

EGITTO2024 - Giza - A Spasso con Max

Grande Max Caranzano

La Macchina Grande Piramide


Lo shamir

Le barche di Dendera

Comunicato stampa..Piana di Giza: Scoperta una citta' sotto le Piramidi




ciao
mauro

cari amici,
qualcosa della conferenza sopracitata:




ps era a Bologna, barionu, ci sei andato?

ciao
mauro

cari amici ,
quello che han trovato:

Corrado Malanga, dell'Università di Pisa, e Filippo Biondi, coinvolto nella ricerca su radar e telerilevamento presso l'Università di Strathclyde, hanno pubblicato nel 2022 una ricerca sottoposta a revisione paritaria tramite MDPI, intitolata "La tomografia radar Doppler ad apertura sintetica rivela i dettagli della struttura interna ad alta risoluzione non scoperta della Grande Piramide di Giza".

La loro ricerca è stata condotta utilizzando dati SAR, Synthetic Aperture Radar, insieme a un software proprietario, sviluppato da Filippo Biondi, che trasforma i segnali radar in informazioni fononiche che consentono la rilevazione di vibrazioni millimetriche. Questa tecnologia all'avanguardia è in grado di rivelare strutture sotterranee invisibili ai metodi tradizionali e ha rivelato strutture interne mai viste prima.

Dopo aver dimostrato la loro competenza nell'uso della SAR per esplorare le strutture piramidali in modo non invasivo, sabato scorso è stato pubblicato un recente comunicato stampa sul loro attuale progetto.

Questo comunicato stampa del 15 marzo riassumeva le principali scoperte della ricerca del team sulla seconda piramide più grande dell'altopiano di Giza, nota come piramide di Chefren. E ciò che hanno scoperto è stato sorprendente.

Le analisi di decine di immagini SAR tomografiche ottenute da diverse angolazioni hanno permesso la ricostruzione 3D dell'interno della piramide di Chefren. E in profondità sotto la superficie dell'altopiano.

Vicino alla base della piramide si vedono 5 strutture identiche, collegate da percorsi geometrici. All'interno di ognuna di queste ci sono 5 livelli orizzontali e un tetto spiovente.

Sotto queste 5 strutture ci sono 8 strutture cilindriche che sembrano pozzi verticali, cavi all'interno e circondati da percorsi a spirale discendenti. Queste 8 strutture cilindriche allineate verticalmente, disposte in due file parallele da nord a sud, scendono a una profondità di 648 metri dove si fondono tutte in due grandi strutture cubiche che misurano circa 80 metri per lato.

L'intera struttura si estende per circa due chilometri sotto la superficie. E si estende sotto tutte e tre le piramidi del complesso dell'Altopiano di Giza.

L'egittologia tradizionale ci dice che le piramidi di Giza erano tombe dei faraoni Cheope, Chefren e Micerino. E che furono costruite intorno al 2500 a.C. usando rampe, slitte e leve.

Ma la ridondanza matematica nella loro costruzione, che include Pi, la sezione aurea e la velocità della luce, insieme alle testimonianze degli architetti esperti di oggi, suggerisce che la versione ufficiale non regge.

La massiccia struttura sotterranea rivelata dai recenti dati SAR mostra quello che sembra essere un sistema meccanico o funzionale. E questo è stato ipotizzato in passato.

Nikola Tesla credeva che le piramidi potessero sfruttare le frequenze naturali della Terra. Ciò probabilmente ispirò i suoi esperimenti sulla trasmissione di energia wireless e sulle onde scalari.

Nel suo libro “The Giza Power Plant”, Christopher Dunn sosteneva che la Grande Piramide fosse una macchina generatrice di energia che utilizzava forze risonanti e acustiche per convertire lo stress meccanico in elettricità.

Nel suo libro "The Giza Death Star", Joseph Farrell propone che la Grande Piramide di Giza fosse un'arma di distruzione di massa che utilizza un tipo di fisica, che lui chiama "paleofisica", per focalizzare l'energia come un'arma scalare.

I pozzi cilindrici potrebbero essere condotti per energia o onde sonore, e le strutture cubiche potrebbero servire come unità di stoccaggio o stabilizzazione dell'energia, simili ai componenti di un'arma o di un generatore su larga scala. E la rilevazione delle vibrazioni nelle strutture interne della piramide riflette tutte queste idee.

Il progetto Khafre spera di pianificare uno scavo per scoprire di più su questa struttura sotterranea, ma la storia dimostra che sarà molto difficile ottenere l'autorizzazione.


ciao
mauro

cari amici,


ciao
mauro