Ufoforum.it :: Leggi argomento - I misteri dell'antico Egitto

Julien ha scritto:

GEOMETRIA EGIZIA

http://xoomer.virgilio.it/geometria_egizia/
(18 CAPITOLI)

Dall’introduzione:

Fra gli studiosi moderni che hanno cercato di capire i Miti arcaici, un posto particolare spetta a Giorgio de Santillana e Herta von Dechend, autori di un saggio sul Mito e la Struttura del Tempo: Il mulino di Amleto. Secondo questi due studiosi, il pensiero dello scienziato arcaico era tutto "cosmologico" e di conseguenza l'unità di misura del suo universo non poteva che essere il Tempo, che era circolare rispetto al nostro che è lineare.

le piramidi della quarta dinastia sono completamente mute. Non esiste alcun bassorilievo, pittura o iscrizione nel loro interno che sia riferita al faraone di turno o al suo costruttore. Con una battuta possiamo dire che oltre che inutili sono pure anonime.

manucaos ha scritto:

in questo pdf ci sono delle immagini della G.P. molto interessanti ....tra cui la camera di Bob che non conoscevo, e la disposizione di alcuni blocchi nella camera del Re che fanno pensare a un possibile passaggio
http://www.3ds.com/fileadmin/kheops/ren ... theory.pdf

DarthEnoch ha scritto:

Che tingersi i capelli era la moda del momento tra i ricchi dell'egitto da bere.

Autore:	barionu [ 16/09/2012, 19:35 ]
Oggetto del messaggio:
POST DI TRYSTERO REPLICA Cita: Julien ha scritto: GEOMETRIA EGIZIA http://xoomer.virgilio.it/geometria_egizia/ (18 CAPITOLI) Dall’introduzione: Fra gli studiosi moderni che hanno cercato di capire i Miti arcaici, un posto particolare spetta a Giorgio de Santillana e Herta von Dechend, autori di un saggio sul Mito e la Struttura del Tempo: Il mulino di Amleto. Secondo questi due studiosi, il pensiero dello scienziato arcaico era tutto "cosmologico" e di conseguenza l'unità di misura del suo universo non poteva che essere il Tempo, che era circolare rispetto al nostro che è lineare. Il mulino di Amleto è uno dei libri più affascinanti che abbia mai letto (e riletto due volte). Consigliatissimo a chiunque si interessi dell'origine dei miti. .............. Cita: le piramidi della quarta dinastia sono completamente mute. Non esiste alcun bassorilievo, pittura o iscrizione nel loro interno che sia riferita al faraone di turno o al suo costruttore. Con una battuta possiamo dire che oltre che inutili sono pure anonime. Quella frase sembra tratta da Von Daniken (Eyes of the Sphinx, 1996): "The Great Pyramid is a huge, largely anonymous work... There is not a single inscription that would indicate how it was built. No one left behind even the briefest note to answer any of our questions regarding its construction. The pyramid itself features no heiroglyphics at all" Ma è falsa. All'interno della Grande Piramide sono presenti moltissimi "marchi di cava" con geroglifici, dipinti con vernice rossa (come quella usata per i "segni" recentemente trovati all'interno di quel cubicolo esplorato dal robottino). Si trovano nelle "camere di compensazione" che hanno la funzione di scaricare l'enorme peso dei massi sovrastanti all'esterno della camera del re. Vennero scoperti nel 1837 da Howard Vyse… Lo so! ora qualcuno risponderà che Vyse ha falsificato quei groglifici, l'unica ipotesi possibile per rifiutare la datazione classica. C'è infatti chi (ad esempio Sitchin) sostiene che Vyse li avrebbe letteralmente dipinti lui stesso per millantare una grande scoperta archeologica. Ma è impossibile. Quei "marchi di cava" sono semicoperti da enormi lastroni di pietra inamovibili, sbucano da dietro gli angoli, dentro nicchie o fessure impossibili da raggiungere. Anche Graham Hancock fino a una quindicina d'anni fa sosteneva la tesi del falso, poi durante una visita all'interno della grande piramide potè rendersi conto delle posizioni di quei geroglifici, e cambiò idea, scrivendo: "Cracks in some of the joints reveal hieroglyphs set far back into the masonry. No 'forger' could possibly have reached in there after the blocks had been set in place - blocks, I should add, that weigh tens of tons each and that are immovably interlinked with one another. The only reasonable conclusion is the one which orthodox Egyptologists have already long held - namely that the hieroglyphs are genuine Old Kingdom graffiti and that they were daubed on the blocks before construction began." E aggiunge ""For the record I believe that Khufu did build the Great Pyramid - or anyway most of it (perhaps the subterranean chamber and some other rock-hewn parts of the structure may be earlier)." Nessuna falsificazione sarebbe possibile anche per Hancock, perché quei geroglifici proseguono dietro gli enormi e inamovibili massi pesanti decine di tonnellate, e si vedono pure dentro le fessure tra i massi. Quindi, sempre secondo Hancock che conferma le tesi dell'egittologia classica, la grande piramide sarebbe stata costruita all'epoca di Khufu (Cheope), anche se le camere sotterranee e altre strutture potrebbero essere di epoche precedenti. Graham Hancock ha poi aggiunto un capitolo proprio su questo argomento, nelle recenti edizioni di "Fingerprints of Gods". http://www.grahamhancock.com/features/m ... ods-p3.htm Ecco le illustrazioni che accompagnano il libro di Howard Vyse Operations carried on at the pyramids of Gizeh in 1837(vol1): Immagine: 175,46 KB Particolare: 155,65 KB Immagine: 183,26 KB Particolare: 177,81 KB E altre due tratte da un altro libro che descrive le scoperte di Vyse, in cui si vedono meglio le posizioni delle pietre: Immagine: 184,59 KB Immagine: 166,87 KB Come si può vedere i geroglifici sono posizionati in modo irregolare sui diversi massi, alcuni si vedono in orizzontale, altri in verticale, altri ancora capovolti o tagliati da fenditure delle pietre. Ma soprattutto sono parzialmente coperti dai lastroni di pietra disposti uno accanto all'altro a copertura delle diverse "camere di compensazione". Questa è una foto recente di uno dei geroglifici, di quello che è stato decifrato come il "nome abbreviato" di Khufu. Immagine: 112,75 KB Ma tra quei geroglifici ci sarebbe anche il "nome di Horus" dello stesso faraone, che veniva scritto in modo diverso. Chi sostiene la tesi del falso (ad esempio questo http://www.rickrichards.com/egypt/Egypt2.htm ) si arrampica sugli specchi sostenendo che l'unica vera immagine probante sarebbe l'illustrazione pubblicata da Vyse nel 1837, che conterrebbe un punto e non tre linee all'interno del cerchio (le tre linee farebbero infatti parte del nome di Khufu), mentre le recenti foto sarebbero falsificate. Ma è assurdo. Quello di Vyse era uno schizzo, ricopiato in condizioni di illuminazione molto precarie nel 1837, e poi a sua volta ricopiato dall'incisore che ha realizzato le illustrazioni del libro. Quello che fa testo non è certo una minuscola illustrazione pubblicata nel 1837 ma le foto scattate di recente. Un articolo che confuta la teoria della falsificazione dei marchi: http://www.badarchaeology.net/bad/misrepresentation.php Un'altra spiegazione dettagliata dei marchi e ulteriore confutazione della "Sitchin's folly": http://www.unexplained-mysteries.com/fo ... pic=172788

Autore:	vimana131 [ 05/11/2012, 01:14 ]
Oggetto del messaggio:
FORSE SULLA SFINGE NON CI STANNO DICENDO PROPRIO TUTTO ? Nel lontano 1913 il professore G. A. Reisner, egittologo di Harvard, ha comunicato alle autorità del Harvard Semitic Museum e del Boston Museum of Fine Arts i risultati delle sue investigazioni riguardo quel misterioso monumento egiziano conosciuto come la Sfinge. Egli ha già fatto alcune scoperte importanti, si spera che contribuirà materialmente alla spiegazione di un problema che per secoli è stato un mistero. All'interno della Sfinge il professore Reisner ha trovato un tempio dedicato al sole. E' più antico diqualsiasi piramide ed è datato all'incirca intorno al 6000 a.C., la più antica nella storia egiziana. Mena, o Menes come il suo nome a volte è pronunciato, fu il primo re d'Egitto di cui gli scienziati moderni hanno scoperto la registrazione storica. La tomba di Mena, il re che fece di se stesso un dio e che foggiò la Sfinge, è anch'essa al suo interno. Ci sono gallerie che portano in caverne che non sono ancora state esplorate, sono solo sei mesi che i lavori vanno avanti. La Sfinge è scolpita nella roccia naturale, ma all'interno ci sono cave e edifici di una città d'oro che è stata, forse, una volta all'aria aperta. Attualmente gli scavi sono dedicati alla camera nella testa. Questa camera è lunga 60 piedi (18 metri) e larga 14 piedi (4, 2 metri). Essa è connessa con dei tunnel al tempio del sole, che sta all'interno delle zampe della Sfinge. Reliquie, come la "Crux ansata" (croce ansata), simbolo del sole, ne sono state trovate a centinaia. Molte di queste sono in oro e hanno fili per campanelle, che, quando venivano suonate dai sacerdoti, chiamavano a raccolta le anime. All'interno della Sfinge ci sono anche piccole piramidi, per quanto la Sfinge è stata costruita molto tempo prima delle Grandi Piramidi. Secondo il professore Resiner una piramide a quei tempi era una meridiana e la Sfinge era un dio del sole. La piramide di Cheope è un segnatempo assolutamente preciso. Secondo il professore Reisner l'Egitto di oggi è una grande città di cui è stata scalfita solo un lembo e che l'interno della quale probabilmente non sarà mai svelato. Il professore Reisner spera di scoprire tra le reliquie della Sfinge i segreti dei sacerdoti egizi, la cui magia si ritiene sia stata straordinaria. Sono state fatte delle foto dell'interno della testa, saranno mostrate a Harvard e al Lowell Istitute il prossimo inverno. Il professore Reisner dice di avere particolari difficoltà nel svolgere il suo lavoro, gli Arabi che lo assistono rifiutano assolutamente di dormire nella camera. Essi dicono che li ci sono dei diavoli e che l'uomo che ci dorme morirà. (N.d.R) Per la religione musulmana l'uomo è comparso sulla terra 4500 anni fa e qualsiasi manufatto trovato in egitto antecedente a questa data viene ritenuto "offensivo" alla "verita'" del Corano e pertanto occultato. http://www.antikitera.net/news.asp?id=12075&T=2

Autore:	AleBon [ 05/11/2012, 15:11 ]
Oggetto del messaggio:
All'nterno della Sfinge ci sarebbe quindi un tempio?Quest'ipotesi è stata confermata di recente?Ci sarebbero lavori previsti in merito?

Autore:	mauro [ 05/11/2012, 21:57 ]
Oggetto del messaggio:
cari amici, mah, qui sembra smentire http://archeologia.eclisseforum.it/2012 ... la-sfinge/ ciao mauro

Autore:	sanje [ 09/11/2012, 16:10 ]
Oggetto del messaggio:
Scusate ma non si può andare li con un sonar e risolvere la cosa?

Ufoforum.it http://www.ufoforum.it/

I misteri dell'antico Egitto http://www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=12&t=8537	Pagina 7 di 15

Autore:	manucaos [ 30/12/2012, 19:53 ]
Oggetto del messaggio:
in questo pdf ci sono delle immagini della G.P. molto interessanti ....tra cui la camera di Bob che non conoscevo, e la disposizione di alcuni blocchi nella camera del Re che fanno pensare a un possibile passaggio http://www.3ds.com/fileadmin/kheops/ren ... theory.pdf

Autore:	DarthEnoch [ 01/01/2013, 18:02 ]
Oggetto del messaggio:
Il tuo link manucaos mi ha fatto pensare ad indiana jones. Ci sono immagini con i blocchi disallineati o spostati e pensavo a uno studioso che arriva, lo vede, tocca un mattoncino e la piramide si smonta lasciando vedere a tutti un robot metallico con le sembianze di berlusconi pronto a partire per trovare "pilu" nell'universo. Ste cose nella realtà non esistono (meno male!), se vedi che un blocco è posto male, e lo vuoi spostare per ottenere passaggio al corridoio dietro, te lo devi spostare tu, a mano. Povero Indiana!

Autore:	barionu [ 01/01/2013, 21:18 ]
Oggetto del messaggio:
Cita: manucaos ha scritto: in questo pdf ci sono delle immagini della G.P. molto interessanti ....tra cui la camera di Bob che non conoscevo, e la disposizione di alcuni blocchi nella camera del Re che fanno pensare a un possibile passaggio http://www.3ds.com/fileadmin/kheops/ren ... theory.pdf Molto bello il pdf. Di una possibile " pietra basculante " mi ricordo che ne parlai già con Mario Pincherle nel 1978 . Nel 1980 c' era anche Peter Tompkins ...insieme parlavamo di come un piccolo robot avrebbe potuto esplorare la piramide . l' importante è parlarne .... zio ot

Autore:	manucaos [ 02/01/2013, 22:12 ]
Oggetto del messaggio:
una delle cose che più mi incuriosiscono è quel blocco in linea col sarcofago ,quello blu nella foto, che dovrebbe essere abbastanza grande da permetterne il passaggio, mentre dal entrata principale si sa che il sarcofago non può passare .In più non è un blocco portante e potrebbe benissimo essere inserito dopo degli altri ... anche il fatto che ha sopra di se solo blocchi piccoli è "losco" ... vi consiglio anche questo sito http://emhotep.net/2011/05/03/locations ... re-houdin/ e da provare anche giza 3d project che è favoloso!!

Autore:	rico61 [ 19/01/2013, 18:04 ]
Oggetto del messaggio:
Mummie con capelli biondi e rossi http://www.articledash.com/2009/04/cauc ... ent-egypt/

Autore:	MaxpoweR [ 20/01/2013, 17:51 ]
Oggetto del messaggio:
Zio Zaki Hawas che dice in proposito? ^_^

Autore:	DarthEnoch [ 20/01/2013, 18:13 ]
Oggetto del messaggio:
Che tingersi i capelli era la moda del momento tra i ricchi dell'egitto da bere.

Autore:	MaxpoweR [ 20/01/2013, 18:20 ]
Oggetto del messaggio:
Cita: DarthEnoch ha scritto: Che tingersi i capelli era la moda del momento tra i ricchi dell'egitto da bere. haahha direi ineccepibile ^_^

Autore:	manucaos [ 30/01/2013, 01:06 ]
Oggetto del messaggio:
sto cercando informazioni su questa piccola donna no, sto cercando di sapere qual è la storia, le misure ,il peso di questa statua di Ramses II ,si trova al Ramesseum .... non trovo niente a parte le foto http://contentdm.lib.byu.edu/cdm/ref/co ... Ed/id/2711

Autore:	AleBon [ 30/01/2013, 16:00 ]
Oggetto del messaggio:
Sii,difficile trovare riscontri.Ne" Gli extraterrestri torneranno",viene stimata altezza,peso e destino;come von Daniken ci sia riuscito rappresenta sì, un vero mistero.

Pagina 7 di 15	Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/