I cinesi,questi spiritosi

[Wolframio]

Io sinceramente non vedo robottini e nulla di estraneo al paesaggio, anche riducendo il mio ingrandimento.

[MaxpoweR]

Scusa Freelancer.....faccio fatica a seguirti si vede che non ci arrivo

anche io sinceramente -_- Non vedo robottini nè anomalie varie, tra l'altro non capisco su quali basi un masso "sembri messo lì di proposito" e quali invece nel posto giusto. E poi nel posto giusto secondo chi? Qual'è ul metro di riferimento?

[Wolframio]

Soffermandomi, io ci vedo un gatto sdraiato sulla roccia che guarda di sotto a sinistra. Forse lo vedo solo io.
Lo vedete voi?

[freelancer007]

Wolframio,non mi devi proporre una immagine distorta in paint per criticare le mie osservazioni sull'originale,dai.

La foto originale è questa:



Mettila a pieno schermo,e non painteggiare come hai già fatto con l'oggetto nero.

Non siamo alle elementari.

[freelancer007]

Scusa Freelancer.....faccio fatica a seguirti si vede che non ci arrivo

anche io sinceramente -_- Non vedo robottini nè anomalie varie, tra l'altro non capisco su quali basi un masso "sembri messo lì di proposito" e quali invece nel posto giusto. E poi nel posto giusto secondo chi? Qual'è ul metro di riferimento?

hai guardato gli ingrandimenti o no?

La roccia a forma di fazzoletto piegato ad hoc ti sembra normale ?

Per formarsi,quella piccola meraviglia si sarebbe dovuta piegare a triangolo su sè stessa e poi chiudere ivbordi.

Quell'involucro completamente vuoto che vedi di fronte,secondo te è una roccia attendibile?

Inoltre,lo sai che sul video cinese che mostra i loro astronauti galleggiare nello spazio,SI VEDONO LE BOLLE SALIRE VERSO L'ALTO??

Un video girato in piscinaaa

E mi chiedi come mai io parli di sceneggiata ?

certo che,su questo forum,alcuni di voi sono come dire...un po' strani in certe risposte!

buona notte

[Wolframio]

Wolframio,non mi devi proporre una immagine distorta in paint per criticare le mie osservazioni sull'originale,dai.

La foto originale è questa:



Mettila a pieno schermo,e non painteggiare come hai già fatto con l'oggetto nero.

Non siamo alle elementari.

Mi spiace ma io ho usato S-Spline Max che uso per lavoro e non Paint.
Ho ingrandito l'mmagine originale con tutte le opzioni che questo programma offre ma sarà un mio limite visivo, nelle immagini discusse non ci ho visto nulla di estraneo al paesaggio marziano.
L'ingrandimento dei dettagli che ho pubblicato ammetto che è esasperato, ma nemmeno usando piu appropriate configurazioni del programma non ci ho trovato nulla che attiri la mia attenzione su una stranezza.

Ti chiedo scusa per il mio atteggiamento infantile, perciò mi tolgo dalla discussione e mi limiterò alla sola lettura.
Ti posso assicurare che dietro ogni mia battuta di spirito non ci stà la ridicolizzazione dell'interlucotore, ma c'è sempre un doppio senso pertinente che in caso di incomprensione, a richiesta potrei anche spiegare.

Per quanto riguarda un sasso piegato similmente ad un fazzoletto, me lo spiego plasmato in quella forma da possibili temperature di fusione. Magari anche che quel sasso sia piombato su marte da una meteora.
Anche le roccie vulcaniche a volte si solidificano con forme inusuali che rammentano degli oggetti.

[freelancer007]

Wolframio,io non sono per niente offeso.


Quindi,partecipa.

Ho usato la parola "paint" nel senso dell'effetto e non del software .

Ad esempio,in Smilla Enlarger,la variabile paint ti da un effetto compatto e indifferenziato.

Mi fa piacere che hai notato la roccia e fazzoletto .

Quella roccia e la vicina ,secondo me,sono risultati di una fusione silicea.

Certo che il risultato di quella fusione è davvero notevolmente curioso .

Come vedi io leggo e apprezzo quello che scrivi e non sono minimamente offeso.

ciao