No, Danomars; e nemmeno tra i circa 500 casi di "fenomeni" lunari segnalati (più o meno ufficialmente), non li ho visti nemmen o sul volume scritto da Pinotti dove appunto li riporta; ma quelli che ho postao non li leggo da nessuna parte!

Video veramente interessante...la questione dovrebbe essere approfondita.

Pinotti...................! Siamo sempre alle solite.

Per sapere dove si trova, bisognerebbe chiedere a Daedalus...

Qualcuno dice che quello è un cratere lungo circa 30 chilometri....
e poichè la Luna ce l'hanno fatta vedere sempre in bianco e nero,
solo pochi sembrano aver dato importanza alla cosa....




Certo.... visto a colori, è sicuramente un altra storia, no?



Emhm.... trenta chilomentri..... non so se mi spiego.

Deadalus.... se ci sei batti un colpo!




http://www.thelivingmoon.com/43ancients ... se_01.html

Il cratere si chiama Reiner e si trova nell'Oceanus Procellarum.

Ma l'alone azzurro che lo circonda dovrebbe essere ghiaccio? o mi sbaglio

Auguriamocelo.....

tu che spiegazione ti dai?

Non si sa esattamente come si sia originato ma è un accumulo di materiali saliti in superficie.

se osservate la foto nella parte in ombra del cratere l'alone diventa di un colore piu intenso,e lo stesso effetto si vede sugli iceberg,nelle parti in ombra,o al buio della notte

Non lasciatevi prendere la mano dai termini sensazionalistici di certi siti. Quella è un'immagine fatta da sensori nel visibile, ultravioletto e infrartosso vicino. multibanda insomma.
La luna ha una riflettività molto particolare. è catarifrangente...riflette luce soprattutto nella stessa direzione di provenienza di quest'ultima. i crateri sono di materiale con più alta albedo delle zone limitrofe (soprattutto qundo si trovano nei "mari", composti da antiche e scure colate laviche) per una differenza di composizione dovuta a materiali ejettati nell'impatto meteorico che li ha causati. Questa catarifrangenza della luna le conferisce quell'aspetto PIATTO e discoidale piuttosto che dare l'idea di una sfera al momento del plenilunio...non vi siete mai chiesti perchè? Proprio per la sua particolare albedo.

Qui potete vedere una bella immagine che mostra l'albedo lunare:

HD: http://www.atalaia.org/filipe/luacor/laucorbig.jpg

Questa foto fa capire come la luna abbia un suolo scuro crivellato da meteoriti che ne hanno sollevato polvere più chiara rispetto alla superficie. E' anche comprensibile l'effetto catarifrangente di cui parlavo prima:


come potete vedere molti crateri hanno un'apparenza molto chiara. Hanno sparso in giro materiale lucente tipo gesso con l'impatto.

come sono fatte le foto multibanda di clementine:

tratto da: http://www.mapaplanet.org/explorer/help ... html#lunar

composizione di reiner gamma:

tratto da: http://adsabs.harvard.edu/abs/1982LPSC...12..679B

qui una foto NON ALBEDO, quindi niente sole a perpendicolo, del cratere reiner...sabbia e sassi non GHIACCIO:



queste frasi sinceramente...mi fanno ridere!


tratto da: http://www.thelivingmoon.com/43ancients ... se_01.html

questo gridare al cover up...ma perchè non si informano su come viene fatta una foto? sui materiali dei crateri e sul loro effetto sull'albedo?

OK sei stato molto chiaro Manny,ti ringrazio x la precisazione su questo forum ci sono sempre cose da imparare

di niente figurati...secondo me limitarsi al sensazionalismo di certi siti e di certe immagini estrapolandole dal contesto fa solo male alla ricerca. bisogna documentarsi a dovere prima di dar ragione a tutto ciò che si legge. ad ogni modo l'errore di valutazione e dietro l'angolo e nessuno ne è immune...nemmeno io!

in questa foto lunar orbiter IV è molto ben visibile il cratere reiner, situato in alto a destra:

Questa a mio parere è una bellissima anomalia:


massi rotolanti nel cratere vitello:

81,76 KB

scoprii l'anomalia grazie a questo articolo:
http://www.astrosurf.com/lunascan/boulder.htm

ma ho voluto rielaborare personalmente la foto originale reperibile qui:

http://astrogeology.usgs.gov/lo-cgi-bin ... me=Vitello

frame lo5 168 h2

E' incredibile come i due "massi" svoltino e seguano traiettorie curvilinee. Il più grosso a destra sembra lasciare una traccia da cingolato eha una forma alquanto strana con un'appendice sulla destra. Potrebbero anche essere massi rotolati naturalmente...ma non ci metterei la mano sul fuoco...nemmeno che siano massi...
Il più a sinistra sembra quasi risalire una pendenza...non è semplice intuire se sia così però....