09/10/2009, 14:26
Thethirdeye ha scritto:WALTHARI ha scritto:keiji ha scritto:
mi sa che ci hanno fatto vedere un bel set finto con annesso fake video, chissà come è stato il vero impatto.
questa me l'aspettavo..evvai col complotto!!!
Caro WALTHARI..... con tutte le cose manipolate che la NASA
ci ha propinato negli anni (e non mi riferisco assolutamente
al primo sbarco, sia ben inteso), direi che gli eventuali dubbi
su ciò che verrà dato in pasto agli organi ufficiali è, a mio modo
di vedere,
ASSOLUTAMENTE LEGITTIMO!!!![]()
![]()
09/10/2009, 14:27
09/10/2009, 14:28
09/10/2009, 14:29
09/10/2009, 14:31
09/10/2009, 14:33
09/10/2009, 14:33
09/10/2009, 14:34
quindi si stanno preparando a rivelare il tutto?Ufologo 555 ha scritto:
A proposito di pagine... Sull'ultimo N° di "Panorama" (mi ha telefonato il pres. del CUN, V. Bibolotti) hanno riportato un bel po di pagine riguardanti cose scritte da lui sugli UFO, e trattate bene, nel senso, senza umorismi vari...
09/10/2009, 14:35
WALTHARI ha scritto:
Su questo sono d'accordo anch'io ma non esageriamo
pensando sia tutto falso o tutto una montatura...
09/10/2009, 14:35
09/10/2009, 14:37
Thethirdeye ha scritto:WALTHARI ha scritto:
Su questo sono d'accordo anch'io ma non esageriamo
pensando sia tutto falso o tutto una montatura...
Nessuno ha detto questo....
ma solo che quelli della NASA sono dei manipolatori professionisti.
Quindi occhio...... perchè qualsiasi cosa dicano, vale sempre il motto
FIDARSI E' BENE, NON FIDARSI E' MEGLIO!
09/10/2009, 14:40
09/10/2009, 14:46
WALTHARI ha scritto:
di questo ne ho esperienza diretta (Lunexit)...le foto Nasa sono in gran parte o ritoccate o tenute con una definizione bassa apposta...fanno vedere quello che vogliono e come vogliono
09/10/2009, 14:48
Thethirdeye ha scritto:WALTHARI ha scritto:
di questo ne ho esperienza diretta (Lunexit)...le foto Nasa sono in gran parte o ritoccate o tenute con una definizione bassa apposta...fanno vedere quello che vogliono e come vogliono
Beh.... allora stiamo dicendo la stessa cosa.
09/10/2009, 14:51